[心得] 《刺蝟的優雅》文人的自傲

看板book作者 (Rekoj)時間4年前 (2019/10/05 00:11), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
主角荷妮是個社經地位較低的門房(公寓管理員)，但她飽讀詩書、欣賞藝術，有別於 一般社會對門房的刻板印象。她工作地方的住戶都是有錢的中上層階級，不過在荷妮眼中 ，那些有錢人只是外表亮麗，腦袋卻貧乏的可憐。而僅管她懂那麼多文藝哲學，但她並不 向她人表露這一面，她裝笨，讓自己符合社會(或她本人心中)對門房的印象。直到小津先 生的出現，一個能和她高談論闊的新住戶，他們對文學和藝術有相同的見解，僅管兩人的 背景懸殊，但都有著崇高的思想。 故事前半段多是荷妮心中的叨唸，偶爾穿插一些芭洛瑪的生活和想法。她是位有錢人 家的小孩，同樣也看不慣那些盲目追求物質慾望的大人。 對於故事中的兩位女生角色，尤其是荷妮，她前面一大段的murmur讓我覺得她是另種 形式的自傲。刻意低調卻又自覺高人一等，瞧不起那些不符合自己崇高理想的人。即使她 文學素養很高，但又如何？既不謙遜，對社會也沒什麼奉獻。覺得自己與眾不同，卻只願 過個混口飯吃的生活。光會埋怨自己的環境，也不嘗試做些能實際改善的行為。真是孤芳 自賞的矯情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1570205514.A.B86.html
推
10/05 00:20, 4年前 , 1F
不喜歡這兩位+1 這本是這輩子最快丟去賣二手的書
10/05 00:20, 1F
→
10/05 01:02, 4年前 , 2F
這本書真的....唉 浪費時間
10/05 01:02, 2F
推
10/05 05:27, 4年前 , 3F
我還蠻喜歡的，看人吧XD
10/05 05:27, 3F
推
10/05 12:16, 4年前 , 4F
我也是看主角覺得很煩
10/05 12:16, 4F
→
10/05 13:12, 4年前 , 5F
這本不好看 沒看完 太多優越感了(?)
10/05 13:12, 5F
推
10/05 13:31, 4年前 , 6F
隆中臥龍阿 XD
10/05 13:31, 6F
推
10/05 14:46, 4年前 , 7F
為啥要謙遜或對社會有奉獻又是怎麼定義呢 別忘了是刺蝟呀
10/05 14:46, 7F
是沒有一定要 但我覺得謙遜算是一種對智慧的敬畏吧 女主不單不謙遜 甚至還很自負 看不起那些和她生活目標不同的人 於是我會想 她是哪裡厲害呢? 只因為懂比較多文藝哲學? 為什麼懂這些就是高人一等的? 對社會 沒有人因為她的才思而過得更好 對她自己 不但沒有因此過得更好 心裡還變得更狹隘、更憤世 ※ 編輯: Rekoj (39.9.194.78 臺灣), 10/05/2019 16:36:53
推
10/05 18:19, 4年前 , 8F
滿喜歡的耶！
10/05 18:19, 8F
推
10/05 18:39, 4年前 , 9F
我很喜歡XD
10/05 18:39, 9F
推
10/05 22:39, 4年前 , 10F
同意，最假的就是主角，看完後我只覺得憤怒跟生氣而已
10/05 22:39, 10F
推
10/06 12:47, 4年前 , 11F
我的意思就是 她心裡看不對眼那些人 不就跟你對她用一個
10/06 12:47, 11F
→
10/06 12:47, 4年前 , 12F
標準去問號一樣嗎 只是不同的面向
10/06 12:47, 12F
推
10/06 14:25, 4年前 , 13F
我覺得不一樣。「對不尊重他人的人有所疑問」也不行的話
10/06 14:25, 13F
→
10/06 14:25, 4年前 , 14F
，所以要尊重不尊重其他人的人嗎？如果有疑問，就要說成
10/06 14:25, 14F
→
10/06 14:25, 4年前 , 15F
「你這也是不尊重她」這樣只是不斷繞圈，沒有標準。
10/06 14:25, 15F
→
10/06 14:27, 4年前 , 16F
對不同理他人的人要「同理他的不同理」，這只有佛祖神明
10/06 14:27, 16F
→
10/06 14:27, 4年前 , 17F
做得到啊...
10/06 14:27, 17F
謝謝說明
推
10/06 14:56, 4年前 , 18F
我不認為荷妮是在矯情自大，《刺蝟》反諷富人光鮮亮麗下的
10/06 14:56, 18F
→
10/06 14:56, 4年前 , 19F
虛偽，把這些看在眼裡的荷妮對此不以為然，扮演門房粗鄙的
10/06 14:56, 19F
→
10/06 14:56, 4年前 , 20F
角色是一種自我防衛的安全罩符合世俗的眼光，其實從小就很
10/06 14:56, 20F
→
10/06 14:56, 4年前 , 21F
自卑的荷妮長著聰明的腦袋加上敏感的個性，不得不作這樣的
10/06 14:56, 21F
→
10/06 14:56, 4年前 , 22F
偽裝讓自己存活下來，藉由閱讀長出自己的價值小心翼翼的保護
10/06 14:56, 22F
→
10/06 14:56, 4年前 , 23F
，並不是覺得自己很屌夜郎自大別人很鳥蠢爆（好吧可能有一點
10/06 14:56, 23F
→
10/06 14:56, 4年前 , 24F
），就是個很普通喜歡思辨有想法好好過自己生活的小人物，這
10/06 14:56, 24F
→
10/06 14:56, 4年前 , 25F
本《刺蝟》書中主角正如其名，有刺來自於敏感保護自己的方
10/06 14:56, 25F
→
10/06 14:56, 4年前 , 26F
式
10/06 14:56, 26F
我想我是不喜歡這本書諷刺的角度(荷妮)吧 我認同知識、哲學是更高層次的人生目標 但不是衡量一個人優劣的標準 而荷妮雖然讀很多書、了解很多哲學理論 卻讓我覺得這些好像只帶給她精神上的優越感 沒能讓她跳脫社會價值觀的框架 更獨善其身的生活 倒是心裡還是很多不平衡
推
10/06 15:02, 4年前 , 27F
提到對社會的貢獻，想到一個墓誌銘，小時候我以為我能改變
10/06 15:02, 27F
→
10/06 15:03, 4年前 , 28F
國家可是失敗，長大我以為我能改變社會也失敗，老了我以為
10/06 15:03, 28F
→
10/06 15:03, 4年前 , 29F
能改變家庭還是失敗，現在我認為我能改變的只有自己
10/06 15:03, 29F
※ 編輯: Rekoj (27.52.104.69 臺灣), 10/06/2019 21:14:57
推
10/06 20:55, 4年前 , 30F
我好像看了30頁 就受不了荷妮 直接翻到結局 然後默默
10/06 20:55, 30F
→
10/06 20:55, 4年前 , 31F
把書放回書櫃
10/06 20:55, 31F
推
10/06 20:58, 4年前 , 32F
不要入戲，當批判看看還蠻精彩的；一旦看故事性，更覺得爛
10/06 20:58, 32F
→
10/06 20:58, 4年前 , 33F
尾錯愕...看完快速送出。
10/06 20:58, 33F
推
10/07 07:07, 4年前 , 34F
對不尊重他人的人有所意見 很正常 譬如 這人為什麼自以為
10/07 07:07, 34F
→
10/07 07:08, 4年前 , 35F
但是當你的理由是也從你的角度他某方面還不是不足的時候
10/07 07:08, 35F
→
10/07 07:08, 4年前 , 36F
我的意思就是 這不就跟她的想法一樣嗎 只是討厭(不喜)別人
10/07 07:08, 36F
→
10/07 07:08, 4年前 , 37F
的層面不一樣
10/07 07:08, 37F
一個是用學識去評斷人 一個是要求要看整體不能單一否定 到底哪裡一樣了
→
10/07 07:09, 4年前 , 38F
不過這篇心得文的作者大大下面的補充 我覺得明白了許多
10/07 07:09, 38F
→
10/07 07:10, 4年前 , 39F
"衡量一個人優劣的標準"
10/07 07:10, 39F
推
10/07 08:38, 4年前 , 40F
的確如此，荷妮也只是人，在時空背景階級意識下所作的選擇
10/07 08:38, 40F
→
10/07 08:38, 4年前 , 41F
很有限，永遠也只能作個小小門房，終於有個日本人闖入打破她
10/07 08:38, 41F
→
10/07 08:38, 4年前 , 42F
的安全罩（還有小女孩），選擇不作什麼改變也行，很多事情也
10/07 08:38, 42F
→
10/07 08:38, 4年前 , 43F
沒有什麼一定要，她要負責的只有她自己，不然就父子騎驢了，
10/07 08:38, 43F
→
10/07 08:38, 4年前 , 44F
只是她活的有點累就是，最後想問怎麼知識水準不能當作衡量一
10/07 08:38, 44F
→
10/07 08:38, 4年前 , 45F
個人優劣的標準？
10/07 08:38, 45F
所以我才說她雖然讀很多書 心裡卻仍跳不出社會價值觀的框架 讓自己刻意限縮在門房的刻板印象裡 這太封閉自己了 然後又怨別人太笨都不懂 知識只是硬實力中的一個項目而已 還有技術、想像力之類的 或是軟實力的思想、價值觀、性格等等 當我們評斷人的時候就不能只從單一個項目去考量 不同位置審視的角度也不同 所以這我一般是覺得很難比較 若以單一項而有優越感的人會令我會滿問號的
推
10/07 13:23, 4年前 , 46F
我也不愛這本+1
10/07 13:23, 46F
→
10/08 01:51, 4年前 , 47F
書沒看過但我超愛電影
10/08 01:51, 47F
※ 編輯: Rekoj (27.52.104.69 臺灣), 10/08/2019 05:12:16
→
10/10 07:46, 4年前 , 48F
你好像瞧不起門房的工作？
10/10 07:46, 48F
推
10/10 07:49, 4年前 , 49F
不然為什麼說人家沒貢獻 又只願意過著混口飯吃的工作
10/10 07:49, 49F
沒這意思 那些話也不是針對門房這個職業 ※ 編輯: Rekoj (39.8.103.223 臺灣), 10/12/2019 04:42:15
‣ 更多 Rekoj 的文章
文章代碼(AID): #1TbszAk6 (book)