[推薦] 中國:潰而不崩

看板book作者 (FAY)時間4年前 (2019/08/27 13:01), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
近幾個月比較有空，就來關注共產議題， 將新唐人一些講座影片還有明老師的影片看了許多後， 就來翻翻本書。 非常精彩 值得一看 值得關注的點在於，裡面其實非常貼近現狀 並且對於現在以後的未來，有許多精準的討論 過去我對社會科學學者有一項比較感冒的地方在於 比較偏向紙上談兵，不符現實 有些學者的文章千篇一律、剪剪貼貼 主張跟現況並不能做有效連結 甚至無法對現實狀況有效掌握 就讓文章及論述變得十分淺薄 該書與前述不同在於 兩位學者掌握之資料豐富 並且論述上結構蠻嚴謹，組織起來消化易懂 看得出下足功夫 裡面讓我比較有感的在於農民工跟農村失落 資料豐富、連結完整 在大學時代曾對該議題十分感興趣 同時也對外籍勞工的第二代去做留守兒童的相關想像 但那時看到的多為報導、知識陳述這種非常片面的內容 這邊看到非常立體的敘述去討論到非常嚴重的政治、經濟、教育以及道德問題 非常有收穫 當然也完全能明白 許多結構性的問題 真實問題往往只會更為惡劣及絕望 本書思考、組織結構嚴謹 將是美中貿易戰及這二十年間瞭解中共政經及國際局勢最重要的書籍之一 它會一針見血地去問問題、秀資料去層層疊疊的讓讀者了解問題走勢 搭配新唐人及相關影片 將能更了解未來相關走向 推薦給各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.85.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1566882085.A.5F8.html
推
08/27 13:19, 4年前 , 1F
謝謝分享
08/27 13:19, 1F
推
08/27 13:22, 4年前 , 2F
感謝分享，買了還沒看
08/27 13:22, 2F
推
08/27 13:56, 4年前 , 3F
有空來瞧瞧
08/27 13:56, 3F
推
08/27 14:17, 4年前 , 4F
謝謝分享，看到一半而已，我覺得蠻多資料的剪貼，邏輯
08/27 14:17, 4F
→
08/27 14:17, 4年前 , 5F
推理上還不是很清楚，所以看的一陣一陣的，最近可能再
08/27 14:17, 5F
→
08/27 14:17, 4年前 , 6F
努力看完它。
08/27 14:17, 6F
我是建議可以看一些講座影片或其他學者資料來補論述不足之處 相關書籍也可翻翻 或是，直接跳也是可以啦，畢竟討論面向很多，當教科書也是一種方法。 ※ 編輯: B123 (1.168.85.97 臺灣), 08/27/2019 14:38:22
→
08/27 16:15, 4年前 , 7F
農村失落產業轉型升級的現象啊 台灣中南部 美國農業州也都
08/27 16:15, 7F
→
08/27 16:15, 4年前 , 8F
一樣。
08/27 16:15, 8F
在這議題上我比較關注教育道德議題 至於產業轉型升級...，坦白說大陸的情況實在太複雜，它已經是政治及道德議題 該書有講到有一位商人在農村開服飾廠，官員索賄及工人不斷在裡面中飽私囊 半年左右就倒閉了 所以道德感不同，狀況就非常不同 ※ 編輯: B123 (1.168.85.97 臺灣), 08/27/2019 16:50:31
推
08/27 18:35, 4年前 , 9F
中國崩潰論2.0：潰而不崩？
08/27 18:35, 9F
推
08/27 18:38, 4年前 , 10F
建議原po去找
08/27 18:38, 10F
→
08/27 18:38, 4年前 , 11F
組織內捲與列寧式政黨的調適與變遷：
08/27 18:38, 11F
→
08/27 18:38, 4年前 , 12F
中國共産黨個案分析
08/27 18:38, 12F
→
08/27 18:39, 4年前 , 13F
這篇2005年就有人發表的“期刊論文”
08/27 18:39, 13F
→
08/27 18:40, 4年前 , 14F
也好過新唐人的這些東西
08/27 18:40, 14F
我大致看了該篇 除了兩文時空不同外，該篇與本書討論切入點跟掌握資料程度差距極大 論文論述與引用資料都偏理論，本書的來源資料來自各方 參考價值及方向就不能等而論之 至於新唐人，我是推薦它的學者講座內容 算是近期對中國國際關係討論最為完整，又是可以線上觀看的公開研討會 ※ 編輯: B123 (1.168.85.97 臺灣), 08/27/2019 20:29:18 ※ 編輯: B123 (1.168.85.97 臺灣), 08/27/2019 22:01:39
推
08/28 02:31, 4年前 , 15F
正在讀本書，推
08/28 02:31, 15F
推
08/28 03:31, 4年前 , 16F
何清漣跟程曉農的評論都很好
08/28 03:31, 16F
→
08/28 21:45, 4年前 , 17F
買了還沒看，感謝分享
08/28 21:45, 17F
推
08/28 23:46, 4年前 , 18F
合理啊！文革、大躍進那種人吃人都沒有崩了。
08/28 23:46, 18F
→
08/28 23:46, 4年前 , 19F
讓中國再回去那種狀況，他們也可以唾面自乾說自己沒崩
08/28 23:46, 19F
推
08/29 13:32, 4年前 , 20F
推
08/29 13:32, 20F
推
08/29 13:38, 4年前 , 21F
感謝分享
08/29 13:38, 21F
推
08/29 17:17, 4年前 , 22F
謝謝分享
08/29 17:17, 22F
推
09/02 11:59, 4年前 , 23F
我在廈門念過3年博士班，認識一些從農村來的同學，他們
09/02 11:59, 23F
→
09/02 11:59, 4年前 , 24F
很多事情不會跟學者或工作往來的人說。什麼開賭場，暴力
09/02 11:59, 24F
→
09/02 11:59, 4年前 , 25F
討債，建商跟鋼材商的員工勾結，例如簽收10噸鋼筋，實際
09/02 11:59, 25F
→
09/02 11:59, 4年前 , 26F
只有9噸，1噸賣掉大家分。然後男女關係真的很亂。有些農
09/02 11:59, 26F
→
09/02 11:59, 4年前 , 27F
村還是拳頭說話。覺得結婚不用登記。要先同居生到兒子才
09/02 11:59, 27F
→
09/02 11:59, 4年前 , 28F
能舉行婚禮。其實很難深入研究，大概都只能說到一部分吧
09/02 11:59, 28F
→
09/02 11:59, 4年前 , 29F
？
09/02 11:59, 29F
推
09/02 12:01, 4年前 , 30F
然後，當然不能說吃不起茶葉蛋，不過捨不得吃是真的，走2
09/02 12:01, 30F
→
09/02 12:01, 4年前 , 31F
0分鐘路跟節省5毛錢會選擇節省5毛錢。我同學老家那茶葉蛋
09/02 12:01, 31F
→
09/02 12:01, 4年前 , 32F
一顆好像3塊錢，不太記得了。
09/02 12:01, 32F
深入研究應該是寫社會學論文吧 農村問題畢竟在本書主軸中做為補充及舉證論述，並非主角 不過如果有相關書籍討論煩請推薦，我還蠻有興趣的 ※ 編輯: B123 (1.168.90.9 臺灣), 09/02/2019 23:16:28
‣ 更多 B123 的文章
文章代碼(AID): #1TPBabNu (book)