Fw: [閒聊] 關於二手書店，有些代誌你要知道

看板book作者 (專發優文)時間5年前 (2019/03/27 07:48), 5年前編輯推噓20(23推 3噓 32→)
留言58則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 sinica 看板 #1Scb9oA4 ] 作者: suumire (白色恐怖的製造者) 看板: sinica 標題: [閒聊] 關於二手書店，有些代誌你要知道 時間: Wed Mar 27 00:25:18 2019 有些人清書只是為了流通，不是為了回收金錢，所以有時候會直接送給業者。這樣的想法 ，並沒有錯。可是往往忽略了現實，有些人會把這些人的善意當成「應該的」。 比如某種業者的心態：「放在你家你又沒在看，還不如讓(for free)給我」。 於是業者理所當然的一再拖款，還什麼「可抵將來購書款，預放。」再不然就是「我先 帶回去估價，之後報價給你。」然後就凹分期、抵書款，甚至就裝死不理，大量出清書籍 的研究人員或教師們多半都選擇默默吞下了這筆帳。而他們出自於善意所出清的書籍，則 成了某種業者無需成本的貨源，真的是很會。 憑什麼人家的好心要被你這樣利用？？ 你憑什麼？ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.203.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sinica/M.1553617522.A.284.html
推
03/27 07:46, 5年前 , 1F
可以轉書版
03/27 07:46, 1F
更新：原po說不是名字有花的那間 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kantantantan (114.136.131.221), 03/27/2019 07:48:32
推
03/27 08:12, 5年前 , 2F
名字有綠綠的植物...
03/27 08:12, 2F
→
03/27 08:14, 5年前 , 3F
業者哪裡無需成本啊，你當二手書店員工是免費搬家工
03/27 08:14, 3F
→
03/27 08:14, 5年前 , 4F
幫你搬書還要付你錢這樣?
03/27 08:14, 4F
→
03/27 08:16, 5年前 , 5F
而且實際上，並不是教授或中研院老師的書，在二手市場
03/27 08:16, 5F
→
03/27 08:16, 5年前 , 6F
上就一定比較值錢，大量太專業的書對書店來說也是負擔
03/27 08:16, 6F
推
03/27 08:35, 5年前 , 7F
原po是說無需成本的“貨源”
03/27 08:35, 7F
推
03/27 08:37, 5年前 , 8F
百合嗎
03/27 08:37, 8F
→
03/27 09:05, 5年前 , 9F
就拖欠款哪來那麼多業者廢話
03/27 09:05, 9F
推
03/27 09:24, 5年前 , 10F
綠綠植物那家會這樣喔? @@
03/27 09:24, 10F
噓
03/27 09:33, 5年前 , 11F
你口中的業者心態，只是你想像中的吧，書店賣書的成本也不是
03/27 09:33, 11F
→
03/27 09:34, 5年前 , 12F
只有二手書購入成本，還要人力倉儲電鋪汰換等等成本，而如果
03/27 09:34, 12F
→
03/27 09:35, 5年前 , 13F
被欠款，那就走民事討錢啊，這種狀況業者很怕被告的，因為和
03/27 09:35, 13F
→
03/27 09:35, 5年前 , 14F
賣房子一樣，二手書店的重點不是賣書而是找到人賣給他們，如
03/27 09:35, 14F
→
03/27 09:36, 5年前 , 15F
果一旦有糾紛別人不賣書給他們，他們貨源是會斷的，所以你要
03/27 09:36, 15F
→
03/27 09:36, 5年前 , 16F
不要把你聽到的案子具體說出來而不是這樣空泛的影射，有補充
03/27 09:36, 16F
→
03/27 09:36, 5年前 , 17F
我再補推
03/27 09:36, 17F
推
03/27 10:18, 5年前 , 18F
綠植物是花嗎?超常逛公館書店但想不起來綠植物
03/27 10:18, 18F
→
03/27 10:18, 5年前 , 19F
可是我有讓花來收過大批書呀 當場書款就結清了 很爽快
03/27 10:18, 19F
→
03/27 10:32, 5年前 , 20F
中研院分店未開成，就先被黑了！
03/27 10:32, 20F
推
03/27 11:21, 5年前 , 21F
公館的話，之前去售書他們给的價格是比其他間好
03/27 11:21, 21F
→
03/27 11:23, 5年前 , 22F
恨意這麼深乾脆把實際案例講出來公評不是比較好?
03/27 11:23, 22F
推
03/27 11:46, 5年前 , 23F
我覺得植物公館都賣的很貴
03/27 11:46, 23F
→
03/27 13:28, 5年前 , 24F
茉？
03/27 13:28, 24F
推
03/27 13:40, 5年前 , 25F
竹？
03/27 13:40, 25F
→
03/27 14:46, 5年前 , 26F
我清書只是斷捨離!
03/27 14:46, 26F
推
03/27 16:26, 5年前 , 27F
以前有請茉莉到府估價賣書 ，印象很好~
03/27 16:26, 27F
→
03/27 17:37, 5年前 , 28F
以前拿去賣，估價相當低，後來乾脆在TAZZE賣
03/27 17:37, 28F
推
03/27 18:12, 5年前 , 29F
應該是竹吧，花是白的。
03/27 18:12, 29F
推
03/27 18:15, 5年前 , 30F
但是竹哪有分店 不就一家而已 內文寫公館分店
03/27 18:15, 30F
噓
03/27 19:17, 5年前 , 31F
直接說店名和事跡吧
03/27 19:17, 31F
推
03/27 19:56, 5年前 , 32F
一般人清書能值多少錢？上法院會划算？
03/27 19:56, 32F
→
03/27 20:16, 5年前 , 33F
無端造謠才叫黑。
03/27 20:16, 33F
推
03/27 23:39, 5年前 , 34F
二手書真的不值錢
03/27 23:39, 34F
推
03/28 00:21, 5年前 , 35F
竹有竹軒、竹風兩家店，公館有分店是竹風嗎？
03/28 00:21, 35F
噓
03/28 01:06, 5年前 , 36F
這....有何不可啊
03/28 01:06, 36F
推
03/28 07:39, 5年前 , 37F
重點在無良書商 用話術騙來書籍去賣是對的？樓上還一堆
03/28 07:39, 37F
→
03/28 07:39, 5年前 , 38F
跟你考量成本...？ 是這行為就不對了
03/28 07:39, 38F
→
03/28 07:42, 5年前 , 39F
如果說是拿去做公益 有告知書主 還沒什麼好說的 可是卻是
03/28 07:42, 39F
→
03/28 07:42, 5年前 , 40F
在賺錢進自己口袋
03/28 07:42, 40F
→
03/28 08:28, 5年前 , 41F
經濟學有"機會成本""比較利益"阿~~~就是因為沒有時間跟心力
03/28 08:28, 41F
→
03/28 08:30, 5年前 , 42F
一本一本自己上架賣,才會聯絡二手書店一次收去,有何不可??
03/28 08:30, 42F
推
03/28 08:45, 5年前 , 43F
一次收去當然很好，但是就如Zaffino所言，話術、良心問題
03/28 08:45, 43F
推
03/28 08:47, 5年前 , 44F
捐是捐，賣是賣，兩個是有差別的
03/28 08:47, 44F
→
03/28 15:12, 5年前 , 45F
原原po在原文回說 不是花
03/28 15:12, 45F
推
03/28 16:42, 5年前 , 46F
拿了書就裝死不理這算詐騙了吧，真有這麼誇張?
03/28 16:42, 46F
推
03/28 23:16, 5年前 , 47F
收書給錢就這麼簡單 怎麼還有人護航書店這種行為
03/28 23:16, 47F
推
03/29 01:46, 5年前 , 48F
在公館有綠綠的不是花，竹Ｘ？沒去過...
03/29 01:46, 48F
→
03/29 08:59, 5年前 , 49F
業者也有成本　而且大量專業舒適負擔+1　前幾年茉莉收
03/29 08:59, 49F
→
03/29 09:00, 5年前 , 50F
到老中醫出清的一批書　FB寫的　後來應該是賣很久
03/29 09:00, 50F
→
03/29 09:01, 5年前 , 51F
因為後來每次去茉莉都看到一大批中醫書放在那邊
03/29 09:01, 51F
→
03/29 09:04, 5年前 , 52F
有些書看起來真的是　沒有要針對一個主題研究的話不會
03/29 09:04, 52F
→
03/29 09:05, 5年前 , 53F
買　有些舊書又不是經典 不知道賣到哪年哪月才賣得完
03/29 09:05, 53F
→
03/29 09:10, 5年前 , 54F
無法現場估價還拖款是很糟糕　但那不是無成本的貨源
03/29 09:10, 54F
※ 編輯: kantantantan (118.169.45.126), 03/29/2019 11:29:24 ※ 編輯: kantantantan (118.169.45.126), 03/29/2019 11:31:35
推
03/29 17:32, 5年前 , 55F
多年前拿10本書去賣只願意估給我8元 呵呵
03/29 17:32, 55F
→
03/29 17:33, 5年前 , 56F
但是現在讀冊也漲價了 二手定價會直接加10元給業者
03/29 17:33, 56F
推
03/30 14:18, 5年前 , 57F
本來以為是茉莉，沒想到竹風。竹風收書的性質似乎比
03/30 14:18, 57F
→
03/30 14:18, 5年前 , 58F
較跟原PO講的相近。
03/30 14:18, 58F
推
04/01 15:22, 5年前 , 59F
不用呵呵啦，二手書真得很不值錢，偏偏一堆人敝帚自珍
04/01 15:22, 59F
‣ 更多 kantantantan 的文章
文章代碼(AID): #1SchfIVV (book)