Re: [心得] 台北國際書展我第20年沒去了!
看你回留言的態度,決定好好來討論一下啊!
: (這篇討論重點是喜歡藏書的人 喜歡看書但大多去圖書館借的人不在討論範圍)
: 我自己是覺得 大部分真正喜歡看書的人是不會去逛書展的啦 或誠品書店
: 我目前大一 藏書500本左右 很少 但努力收藏中
: 只去過兩次台北書展 其中從誠品或書展買的書合起來不到20本
呵呵,你自己覺得不代表就是正確的。這叫做自我感覺良好。
原文底下推文至少證明了一件你沒有想到的事情
很多真正愛書的人一定會去誠品或參加書展,為的是參加實體講座活動。
今年國際書展邀請到多少大咖就不一一細數了
光是偷書賊的作者來台,你去二手書店能夠遇到?
單憑買書評斷是否真正喜愛看書,實在是很單一又好笑的理由。
: 為啥?
: 第一個是價格問題
: 書展的書根本沒比較便宜 就算有 也是非常少的折數
第一句論點,就自相矛盾,所以還是有比較便宜嘛。
: 當然要是你夠有錢 每本書都在誠品買 那另當別論
: 或是你很少看書 偶爾想看就去誠品挑一本 這當然負擔得起
: (但很顯然這不符合愛看書的標準)
: 以我來說 差不多一天到兩天看一本書 要是都在書展或誠品這種地方買
: 以一本平均價格300左右而言 一個月要花8000左右在書上
: 這種金額應該很少人可以(或願意)負擔吧
數學真的很好,一兩天算1.5天好了,一個月30天讀20本
要滿足你的閱讀量,大概6000
去書展買書,20本書最好是會花六千?就比目前書市便宜。
拿書展或誠品同時比較,可以證明書展賣的書比較貴?
不荒謬嗎?你怎麼不拿我跟金城武一起舉例,說我們一樣帥。
: 我的書主要都是在二手書店或淘寶買的 便宜實惠 書的種類也更多
: 第二點 也是比較重要的一點
: 就是書展或誠品這種新書的集散地 有價值的書很少
: 這樣乍看之下好像感覺怪怪的 但你別看書展會場那麼大 書那麼多
: 裡面其實包含著大量 俗濫 毫無價值的書
: 為啥? 因為新書剛出來 還沒經過時間的篩選 所以品質參差不齊
: 許多暢銷書不過就是曇花一現罷了
這點就更好笑了,書展只有暢銷書?新書都是暢銷書
你是不是沒有聽過市場上還有一種類的書叫做長銷書?
賣超過十年、二十年不斷更新再出新版的書多的是。
扣除時間的衡量標準外。
新書,就沒有「有價值的書」嗎?當曼布克、諾貝爾,普立茲選心酸的就是了
更不用說許多台灣本土研究,與轉型正義的書籍因為社會關注的緣故
這幾年才大量出版,也都是沒有價值的書?
你自己先畫出一個二元對立的靶子,再來說書展有價值的書很少。
我我是這麼想啦,判斷書的價值觀是可以訓練的。
: 很多去逛書展的人 其實也沒特定想買什麼書
: 就只是隨便走 看到感覺不錯的書就買了
: 這種情況要是你只是把閱讀當休閒娛樂 享受閱讀的感覺 那也沒差
: 不過對於獲取知識或建立觀念顯然就很有問題了
又一段感覺論證,
對!就只有你會拿著書單去二手書店買書
其他人就不會拿著書單去逛書展。你能說服你自己
這樣自我感覺論證
: 當然二手書店書很雜 裡面濫俗的書更多 但同樣地 有價值的書也非常多
: 通常我不買我沒聽過的書 所以都是到二手書店裡直接找
: 看有沒有符合自己書單的書
這一段是我最想吐槽的根本問題
書展的書確定出版社後一定可以去攤位上找到
二手書店能夠這麼便利地找得到?
怎麼不說二手書店往往是找不到有價值的書機會更大。
全文論證建立了一個虛無飄渺「有價值的書」
(不提其他判斷標準,只有時間,那金文甲骨文一定超有價值啊)
再來比較書展跟二手書店
真的很有藏書的優越感呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.109.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1550046200.A.4D1.html
→
02/13 16:55,
5年前
, 1F
02/13 16:55, 1F
→
02/13 16:56,
5年前
, 2F
02/13 16:56, 2F
推
02/13 17:02,
5年前
, 3F
02/13 17:02, 3F
→
02/13 17:02,
5年前
, 4F
02/13 17:02, 4F
→
02/13 17:02,
5年前
, 5F
02/13 17:02, 5F
推
02/13 17:13,
5年前
, 6F
02/13 17:13, 6F
推
02/13 17:16,
5年前
, 7F
02/13 17:16, 7F
→
02/13 17:54,
5年前
, 8F
02/13 17:54, 8F
→
02/13 18:06,
5年前
, 9F
02/13 18:06, 9F
推
02/13 18:14,
5年前
, 10F
02/13 18:14, 10F
→
02/13 18:14,
5年前
, 11F
02/13 18:14, 11F
→
02/13 18:14,
5年前
, 12F
02/13 18:14, 12F
→
02/13 18:14,
5年前
, 13F
02/13 18:14, 13F
→
02/13 18:15,
5年前
, 14F
02/13 18:15, 14F
推
02/13 18:18,
5年前
, 15F
02/13 18:18, 15F
推
02/13 18:24,
5年前
, 16F
02/13 18:24, 16F
→
02/13 18:33,
5年前
, 17F
02/13 18:33, 17F
→
02/13 18:33,
5年前
, 18F
02/13 18:33, 18F
→
02/13 18:34,
5年前
, 19F
02/13 18:34, 19F
推
02/13 18:35,
5年前
, 20F
02/13 18:35, 20F
推
02/13 22:37,
5年前
, 21F
02/13 22:37, 21F
推
02/13 22:57,
5年前
, 22F
02/13 22:57, 22F
推
02/14 08:52,
5年前
, 23F
02/14 08:52, 23F
→
02/14 08:53,
5年前
, 24F
02/14 08:53, 24F
推
02/14 08:55,
5年前
, 25F
02/14 08:55, 25F
推
02/15 10:24,
5年前
, 26F
02/15 10:24, 26F
推
02/20 02:39,
5年前
, 27F
02/20 02:39, 27F
→
02/20 02:39,
5年前
, 28F
02/20 02:39, 28F
推
02/20 14:48,
5年前
, 29F
02/20 14:48, 29F
推
03/10 03:50,
5年前
, 30F
03/10 03:50, 30F
→
03/10 03:50,
5年前
, 31F
03/10 03:50, 31F
→
03/10 03:50,
5年前
, 32F
03/10 03:50, 32F
討論串 (同標題文章)