Re: [問題] 與民主有關的書?

看板book作者benothing (禹楓)時間5年前 (2018/11/27 09:25)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

推文裡面有提到一本「牛津通識讀本：民主」應該是比較簡易的讀本，可以從Amazon.cn買到簡中版本。這本書我沒有看過，不過這個系列我看過幾本，通常寫的都算扼要精闢，是非常好的入門讀物。另外近期台灣書局有翻譯一些當代西方的著作，推文裡面的大大也都有提到了，例如「美國的反智傳統」，可以參見譯者的簡要專訪： https://www.thenewslens.com/article/103157 余英時有篇重要的論文在討論中國的反智<反智論與中國傳統>聽說就是受了這本書很大的啟發另外一本「反民主」，我也沒看過，不過如果想要讀，或許可以先參閱中正哲學教授謝世民的導讀文章： https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/7175 或是在博客來的介紹，有一篇政大政治系教授葉浩的導論，也算可讀。這兩位教授都是專攻政治哲學，所以可讀性很高。不過我個人粗淺的看法是，除非你非常有興趣，很想要花上時間跟功夫了解民主議題，不然上述兩本(或是三本)讀物可能會有點難入手，原因是民主這個題目可以從理論與實務來談，民主理論無可避免一定要預設人性，就是先假想了人性是怎麼樣，在這樣的一群人中，什麼樣的民主最適合。不同學派的討論與論證，會讓討論變得非常的深，相對要花很多時間去理解。再來是實務，這三本著作我都沒看，但是從介紹還有目錄，合理猜想裡面應該會提到一定比例的民主歷史還有美國的歷史，這些其實對非該文化的人而言，會覺得比較陌生，我覺得或多或少會影響解讀，或是更容易讓注意力分散。如果是因為台灣的政治情況有興趣，前陣子剛看完中研院吳叡人的<受困的思想>應該蠻適合推薦的。因為作者是當代的人，裡面文章有些是他這些年來對於台灣環境的反思。第一章是很多段落的絮語，花點心思看一下，就可以了解他基本的核心思想與專有名詞。他主要關心的角度如下: - 台灣的歷史與政治是被中國美國日本三個大國所牽動 - 台灣討論民族時候，不適合以血緣為根基(可以對抗中國不斷以血緣來論述台灣的歸屬 ) - 當代所謂「統畜」跟「倭奴」兩個互相對立群體的來源爬梳作者本身帶有詩人氣息，所以文裡面會有一些文人一貫的矯情與若有似無的悲觀，再來是很喜歡引用一些經典文物裡面人物，不過這些都不妨礙閱讀，因為文裡面都在說差不多的概念跟一樣的專有名詞，算是蠻適合推薦給對台灣這塊土地還有政治有興趣的人。 ※ 引述《diaodwiyao (Fish)》之銘言： : 前陣子選舉前書店主打很多和民主及選舉有關的書 : 例如 "美國的反智傳統" : "反民主：選票失能、理性失調，反思最神聖制度的狂亂與神話!" : "理性選民的神話" 等等 : 但是我發現大部分的書都在討論民主失靈 : 甚至有些是認為普羅大眾的選民本來就是無知的 : 交由菁英份子來投票或是統治反而更進步 : 而我想要找的是相反論點的書 : 也就是 "無論如何全體人民的民主會比菁英統治更好" : "雖然平均水準比菁英份子低但長遠來看民主制度能做出正確選擇" : 類似這樣觀點的書 : 不知道有沒有這樣的書XD : 還是有相關主題的書也請板友推薦謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1543281925.A.C67.html

推

baker31

11/27 09:49, 5年前 , 1^F

11/27 09:49, 1^F

→

Nolan5566

11/27 10:09, 5年前 , 2^F

11/27 10:09, 2^F

推

hwider

11/27 11:45, 5年前 , 3^F

11/27 11:45, 3^F