[心得] 蒼蠅王
故事設定特別，因飛機失事掉落在荒島上的孩童們，他們聚在一起求生、製造信號等待就
援，分工合作，訂定規矩，建立了一個小社會。
書中有兩位代表人物，代表理性的拉爾夫追求穩定的秩序，訂定團體生活的良好規範、蓋
遮風蔽雨的茅屋，為了獲救，將火產生的煙視為最重要東西；代表野性的傑克追求原始欲
望，喜歡充滿暴力的狩獵，享受馴服的快感，擅用武力解決問題。從一開始大家推舉將眾
人聚集在一起的拉爾夫，日子一天一天的過去，他們越來越好吃懶作，接著受到肉食的吸
引追隨傑克，最後同樣沉浸在暴力的野蠻當中。
這些孩童從文明到野蠻的轉變讓我覺得有點僵硬。在食物與水都足夠的環境下，閒時還可
以游泳、玩樂，卻仍然選擇崇尚野性的一方。讀完後我還是不太明白，野蠻對他們的吸引
力是什麼。作者對角色的心理和環境對角色的影響的這些部分沒什麼刻畫，讓故事像是只
為了表達人們崇尚原始欲望和人性本惡而述說的故事。
其實讀完後滿失望的。過於平板的角色、不夠有說服力的發展、過多無意義的生態描述，
另外不知道是不是翻譯的問題，有些地方讀起來不是很順...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.157.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1535566366.A.FD4.html
推
08/30 07:42,
5年前
, 1F
08/30 07:42, 1F
→
08/30 07:42,
5年前
, 2F
08/30 07:42, 2F
→
08/30 07:42,
5年前
, 3F
08/30 07:42, 3F
→
08/30 07:42,
5年前
, 4F
08/30 07:42, 4F
我對人性的觀點是有惡也有善，而我也明白人會做出為了利益的惡、為了生存的惡
不過故事中的設定是有足夠食物(無生存問題)
雖然故事是以孩童為主，行為上會比較不理性，但至少所作所為會有原因
讓我困惑的是，是什麼讓他們選擇野蠻、做出傷害人的事
因為即便是孩童，當做出讓人痛苦的事時，也會有罪惡感
(少數不會產生罪惡感的可能為反社會人格，例如書中的羅傑)
如果只是將這些行為解釋成人性本惡，人本能的就是會傷害別人，這讓我無法認同
推
08/30 11:09,
5年前
, 5F
08/30 11:09, 5F
→
08/30 11:14,
5年前
, 6F
08/30 11:14, 6F
高寶出版社(2011)，龔志成翻譯的
看得出來作者想透過天氣的變化暗示內心狀態，但其他大篇幅的地形描述就真的冗長了
推
08/30 13:05,
5年前
, 7F
08/30 13:05, 7F
→
08/30 13:05,
5年前
, 8F
08/30 13:05, 8F
→
08/30 20:14,
5年前
, 9F
08/30 20:14, 9F
→
08/30 20:16,
5年前
, 10F
08/30 20:16, 10F
→
08/30 20:17,
5年前
, 11F
08/30 20:17, 11F
→
08/30 20:17,
5年前
, 12F
08/30 20:17, 12F
→
08/30 20:19,
5年前
, 13F
08/30 20:19, 13F
→
08/30 20:21,
5年前
, 14F
08/30 20:21, 14F
→
08/30 20:21,
5年前
, 15F
08/30 20:21, 15F
→
08/30 20:23,
5年前
, 16F
08/30 20:23, 16F
我想人確實會趨利避害沒錯
荒島上，為了追求目的而使用暴力也是可以想像的
我困惑的不是他們變的野蠻暴力，而是他們是為了什麼而使用野蠻暴力
作者對驅使角色行為的動機和因素沒什麼著墨，所以才讓我覺得劇情發展的有點僵硬 (雖
然說得過去，但鋪陳不足這樣)
→
08/30 23:21,
5年前
, 17F
08/30 23:21, 17F
※ 編輯: Rekoj (118.161.206.125), 09/02/2018 03:26:03
討論串 (同標題文章)