Re: [問題] 為什麼要有書衣？

看板book作者 (可愛探測機)時間6年前 (2018/05/26 10:35), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 16人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
這問題也困擾我很久了XD 而且我發現不只書衣，台灣出版文學類的書都比較"脆弱" 1.書衣(兩層封面) 會滑會卡手，書店有些客人放書會直接塞回去讓它變形或翹起來 大概五個人翻過這層紙各個角落就皺起來了 想丟掉還不行，國外的書包書衣是為了保護裡面的封面 台灣的書把書衣拿掉裡面就一張卡紙或白紙，黑人問號?? 2.用粗糙紙 相較於免洗商業書又滑又硬的紙，文學類的書紙質很爛 又粗又軟容易透光，字也比較容易糊掉，這種酸性紙還超容易長書斑 會買文學類的書都是對它很有愛想好好保存的啊QQ 只能每次拿起來都小心翼翼的 比如說里斯本夜車，在書店看到展示書的慘況讓我瞬間打消買它的念頭 3.沒上防水膜 在書店這個特點超級明顯，只要沒上防水膜在書店展示的書不到一個月就會變黃變黑 更慘的是文學類書的封面都喜歡用類似圖畫紙的材質，超容易吸人手上的任何東西 最慘的是封面設計者超愛用"白色"，不懂台灣書封面為何可以留這麼多白，變髒超明顯 比如百年孤寂新譯版，我逛過的書局展示書大多又黃又髒封面又爛爛的 經過時看到都會忍不住幫它默哀 只要看到喜歡的書長這樣我就知道不用多久就能在二手書店或回頭書展看到它了 也算是幫我這個窮學生省錢啦XD 但我還是想問為何商業書就這麼堅固(我還沒看過符合上面三點的商業書) 比較厚又比較貴的文學書就要這樣裝訂呢，書被退回去運送成本不是很高嗎 是為了下次再版的銷量嗎?還是促進書套購買量? 有沒有熟悉出版業的板友可以解答我的疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.115.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1527302149.A.9C9.html
→
05/26 10:53, 6年前 , 1F
台灣的紙質算不錯了 美國平裝書根本類似再生紙
05/26 10:53, 1F
美國通常會出兩種版本啊，平裝感覺就是讓人在地鐵讀完就可以丟掉 台灣我不能理解的是為何商業書紙質比文學書好這麼多xd
推
05/26 11:10, 6年前 , 2F
必須說句公道話，台灣書的品質算很好了，不論紙質或印刷
05/26 11:10, 2F
→
05/26 11:12, 6年前 , 3F
只是有些時候很喜歡搞一些假掰又浪費的東西，比如軟殼書的
05/26 11:12, 3F
→
05/26 11:12, 6年前 , 4F
書衣，列一堆冥人推薦的書腰
05/26 11:12, 4F
Y大推文bug我修掉囉 ※ 編輯: CuteProbe56 (140.116.115.61), 05/26/2018 11:31:57
推
05/26 12:12, 6年前 , 5F
英文平裝本似乎沒看過有書衣
05/26 12:12, 5F
推
05/26 16:15, 6年前 , 6F
百年孤寂的封面真的很糟...害我得折個紙書衣包住它
05/26 16:15, 6F
→
05/26 18:45, 6年前 , 7F
槍炮病菌鋼鐵 的書衣也很爛
05/26 18:45, 7F
推
05/26 21:31, 6年前 , 8F
封面白色就算了，有些連書衣都是易吸附骯髒的白色和材質
05/26 21:31, 8F
→
05/26 21:31, 6年前 , 9F
， 還得拿廣告紙再包一層，完全可以理解QQ
05/26 21:31, 9F
→
05/26 22:20, 6年前 , 10F
我都包書套 書衣就不會滑惹
05/26 22:20, 10F
推
05/27 00:02, 6年前 , 11F
槍砲病菌鋼鐵書衣真的爛
05/27 00:02, 11F
推
05/27 07:19, 6年前 , 12F
美國平裝書用再生紙超讚好嗎？重量輕對手腕負擔小
05/27 07:19, 12F
→
05/27 07:20, 6年前 , 13F
而且紙質不反光看了眼睛很舒服 一本600+頁輕鬆帶出門
05/27 07:20, 13F
推
05/27 07:23, 6年前 , 14F
我的感受跟你ㄧ模ㄧ樣，很多文學的書用紙比較粗軟，放沒多
05/27 07:23, 14F
→
05/27 07:23, 6年前 , 15F
久就會長一堆斑，例如人生複本，所以我現在都不在網路上買
05/27 07:23, 15F
→
05/27 07:23, 6年前 , 16F
，只敢在書局先看到+摸過實體書，覺得材質內容都可接受才
05/27 07:23, 16F
→
05/27 07:23, 6年前 , 17F
買。除非真的太喜歡內容，否則也不會輕易下手。
05/27 07:23, 17F
推
05/27 08:19, 6年前 , 18F
買書還要考慮材質，是買書還是買紙？
05/27 08:19, 18F
喜歡的書不到一年就長斑你不會心痛嗎@@
→
05/27 09:18, 6年前 , 19F
紙質粗軟才好阿 環保又輕
05/27 09:18, 19F
→
05/27 09:19, 6年前 , 20F
我最厭惡的就是用磅數很重的白紙 又亮又重又難翻閱
05/27 09:19, 20F
→
05/27 09:19, 6年前 , 21F
像人生複本那樣的紙質 是我最讚賞的 又軟好拿 又輕巧
05/27 09:19, 21F
→
05/27 09:20, 6年前 , 22F
那種磅數重的 是要拿去做硬殼書才適合
05/27 09:20, 22F
→
05/27 09:21, 6年前 , 23F
平裝本就該有平裝本的樣子 輕柔好拿對手腕負擔小
05/27 09:21, 23F
→
05/27 09:22, 6年前 , 24F
長斑是台灣海島的環境原罪 怕就自己再用防翻袋包起來就好了
05/27 09:22, 24F
D大跟W大提到的重量跟反光滿有道理的 但商業書似乎不考慮這個問題？ 還是原本就比較薄所以用厚紙充個場面 ※ 編輯: CuteProbe56 (140.116.115.61), 05/27/2018 10:20:32
推
05/27 11:29, 6年前 , 25F
紙質也是我想吐槽的點，發現有幾家出版社都用磅數很低，
05/27 11:29, 25F
→
05/27 11:29, 6年前 , 26F
又不好的再生紙漿，書會比較輕，但超容易泛黃
05/27 11:29, 26F
推
05/27 11:32, 6年前 , 27F
W大 長斑雖然是島國氣候，但那幾家出版社的書一年到二年
05/27 11:32, 27F
→
05/27 11:32, 6年前 , 28F
就會長斑....其他用好一點的紙可撐到五年以上
05/27 11:32, 28F
→
05/27 14:00, 6年前 , 29F
用差一些我紙質我可以接受,賣便宜些就好,宜回收更好(不是所
05/27 14:00, 29F
→
05/27 14:00, 6年前 , 30F
有紙張都適合回收),反正很多書都只看一遍
05/27 14:00, 30F
→
05/27 14:52, 6年前 , 31F
泛黃是無解的，不用防翻袋，紙質再好也會變黃長斑
05/27 14:52, 31F
→
05/27 14:53, 6年前 , 32F
我有一堆硬殼書包不起來，放有門書櫃，十幾年下來照黃不誤
05/27 14:53, 32F
→
05/27 14:54, 6年前 , 33F
現在看開了...而且...變黃的書會有一股很香的書霉味 XDDDD
05/27 14:54, 33F
推
05/27 16:31, 6年前 , 34F
紙張是用樹木纖維做的，這種纖維本來就是黃的，是紙廠用
05/27 16:31, 34F
→
05/27 16:31, 6年前 , 35F
化學藥劑漂白而已。所以白紙放久了會氧化變成原本的淡黃
05/27 16:31, 35F
→
05/27 16:32, 6年前 , 36F
色本包就是正常的。除非你將書本用膠模封住。或是放
05/27 16:32, 36F
→
05/27 16:32, 6年前 , 37F
防潮箱，控制溼度和溫度才可以讓紙不要那麼快變黃。
05/27 16:32, 37F
推
05/27 16:34, 6年前 , 38F
另外書要避開陽光的照射，也是為了怕紫外線破壞化學鍵。
05/27 16:34, 38F
→
05/27 16:34, 6年前 , 39F
會讓紙加速變黃。
05/27 16:34, 39F
推
05/27 16:38, 6年前 , 40F
原來小說長斑是因為紙質TT超難過的
05/27 16:38, 40F
→
05/27 16:38, 6年前 , 41F
蓋亞的書又貴又很快長斑
05/27 16:38, 41F
推
05/27 19:43, 6年前 , 42F
買書目的也有影響吧 對我來說書就是拿來看的 重要的是內容
05/27 19:43, 42F
→
05/27 19:44, 6年前 , 43F
至於保存 只要字還能讀得出來就OK 可是想當收藏品的話
05/27 19:44, 43F
→
05/27 19:44, 6年前 , 44F
一般確實比較建議精裝書 通常平裝精裝價格差滿多的...
05/27 19:44, 44F
→
05/27 19:45, 6年前 , 45F
另外很多商業書真的很灌水...前面一堆沒用的序跟名家推薦
05/27 19:45, 45F
→
05/27 19:46, 6年前 , 46F
就罷了 還上下空白都超多 每個小段落還要一張標題頁
05/27 19:46, 46F
→
05/27 19:47, 6年前 , 47F
好像真的要用厚一點的紙灌水救賣相@@a
05/27 19:47, 47F
→
05/31 17:20, 6年前 , 48F
美國人用再生紙=>這概念很好 台灣人用再生紙=>品質很差
05/31 17:20, 48F
→
05/31 17:20, 6年前 , 49F
台灣人標準都是很浮動的～
05/31 17:20, 49F
‣ 更多 CuteProbe56 的文章
文章代碼(AID): #1R2CW5d9 (book)
‣ 更多 CuteProbe56 的文章
文章代碼(AID): #1R2CW5d9 (book)