[問題] 來自眷村的知名女作家

看板book作者 (九米)時間6年前 (2017/11/18 07:50), 6年前編輯推噓32(33推 1噓 57→)
留言91則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
戒嚴時代有位來自眷村的知名女作家，回憶青少年時最快樂的事，就是男男女女相約一起 去踏青，然後溜進本省人的果園，也不管熟或不熟就亂摘，不好吃就棄之於地。農民發現 自己辛苦栽植的果物被猴群一般的畜牲糟蹋，追出來用他們聽不懂的台語咒罵，他們卻仗 著自己這邊人多，一路笑著鬧著離開，這就是他們的青春記事。 https://newtalk.tw/news/view/2017-10-05/99619 文中提到的 戒嚴時代來自眷村的知名女作家 指的可能是誰啊？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1510962645.A.821.html ※ 編輯: solomn (220.136.194.73), 11/18/2017 10:05:24
推
11/18 10:20, 6年前 , 1F
朱天心？
11/18 10:20, 1F
推
11/18 11:28, 6年前 , 2F
好糟糕的行為啊…所以是寫懺悔錄嗎XD
11/18 11:28, 2F
推
11/18 11:34, 6年前 , 3F
找到了!<朱天心 想我眷村的兄弟們>
11/18 11:34, 3F
→
11/18 11:46, 6年前 , 4F
這種糟糕的行為什麼種族都有吧,我就讀過好多,可是這段寫得好
11/18 11:46, 4F
→
11/18 11:46, 6年前 , 5F
像很族群特定似的
11/18 11:46, 5F
推
11/18 11:50, 6年前 , 6F
就小屁孩行徑啊…哪管什麼本省外省
11/18 11:50, 6F
→
11/18 11:51, 6年前 , 7F
只是不知為何會想把這種行為公諸於世。。。要是我肯定
11/18 11:51, 7F
→
11/18 11:51, 6年前 , 8F
羞於告人哈哈
11/18 11:51, 8F
→
11/18 14:22, 6年前 , 9F
就故意呀,煽動對立
11/18 14:22, 9F
→
11/18 21:15, 6年前 , 10F
若是出自想我眷村的兄弟們
11/18 21:15, 10F
→
11/18 21:16, 6年前 , 11F
那篇小說就是在寫外省族群
11/18 21:16, 11F
→
11/18 21:17, 6年前 , 12F
當然必須放到那樣的脈絡去看
11/18 21:17, 12F
→
11/18 21:17, 6年前 , 13F
若說很多行為什麼族群都有
11/18 21:17, 13F
→
11/18 21:18, 6年前 , 14F
那想我眷村的兄弟們就失去意義了
11/18 21:18, 14F
→
11/18 21:19, 6年前 , 15F
會強調眷村就是在突顯外省族群在台灣的情境
11/18 21:19, 15F
→
11/18 21:21, 6年前 , 16F
那篇小說是在緬懷那樣的日子
11/18 21:21, 16F
→
11/18 21:22, 6年前 , 17F
所以很多行為被浪漫化起來
11/18 21:22, 17F
→
11/18 21:24, 6年前 , 18F
只是若把浪漫之紗揭開
11/18 21:24, 18F
→
11/18 21:25, 6年前 , 19F
許多東西就會經不起檢驗
11/18 21:25, 19F
→
11/18 22:22, 6年前 , 20F
朱天心在33年夢裡把吳念真講得超難聽，她就是歧視本省人
11/18 22:22, 20F
→
11/19 04:18, 6年前 , 21F
33年夢真的很......
11/19 04:18, 21F
推
11/19 07:33, 6年前 , 22F
8+9行為
11/19 07:33, 22F
推
11/19 07:36, 6年前 , 23F
想求講眷村的書～ 但不要那種沒由來的優越感作家
11/19 07:36, 23F
推
11/19 09:28, 6年前 , 24F
搧動對立跟認清事實之間的界線好難。如果這是搧動對立
11/19 09:28, 24F
→
11/19 09:28, 6年前 , 25F
，那是不是也要想像現在執政黨永遠懷抱戒嚴時的精神，
11/19 09:28, 25F
→
11/19 09:28, 6年前 , 26F
不會變成資產階級？一講就又是另一邊的搧動對立。大家
11/19 09:28, 26F
→
11/19 09:28, 6年前 , 27F
都得永遠這麼浪漫，一邊是永遠的台北人、一邊是永遠的
11/19 09:28, 27F
→
11/19 09:28, 6年前 , 28F
美麗島。
11/19 09:28, 28F
推
11/19 09:28, 6年前 , 29F
原來她才是煽動對立的人啊…我錯看她了
11/19 09:28, 29F
推
11/19 09:39, 6年前 , 30F
上網估狗了一下這作家
11/19 09:39, 30F
→
11/19 09:39, 6年前 , 31F
不意外
11/19 09:39, 31F
推
11/19 10:45, 6年前 , 32F
這種行為什麼種族都有，原po發這篇文故意挑起族群對立，
11/19 10:45, 32F
→
11/19 10:45, 6年前 , 33F
唯恐大家不知似的
11/19 10:45, 33F
推
11/19 11:14, 6年前 , 34F
只好推張亦絢的永別書了 不是講眷村但主題包含國族認同
11/19 11:14, 34F
推
11/19 13:40, 6年前 , 35F
張亦絢的書有略為提到三三，但倒不是在痛罵外省人。想
11/19 13:40, 35F
→
11/19 13:40, 6年前 , 36F
知道外省人如何可能支持台獨，倒是可以一看
11/19 13:40, 36F
推
11/19 13:54, 6年前 , 37F
會把這種事情洋洋得意寫成書的可不是每個族群都有…XD
11/19 13:54, 37F
推
11/19 13:57, 6年前 , 38F
何況原PO發文問個作家到底哪裡煽動對立啊？
11/19 13:57, 38F
推
11/19 15:03, 6年前 , 39F
這還用問?新頭殼不就專搞這些?
11/19 15:03, 39F
噓
11/19 15:09, 6年前 , 40F
不喜歡
11/19 15:09, 40F
推
11/19 15:23, 6年前 , 41F
這位女作家，呵，不意外
11/19 15:23, 41F
→
11/19 15:24, 6年前 , 42F
不覺得原PO煽動，只是想知道所以問問題，但是覺得WMKE說可
11/19 15:24, 42F
→
11/19 15:24, 6年前 , 43F
不是每個族群都有就是煽動沒錯
11/19 15:24, 43F
沒錯 就單純看到網路文章 有疑問來問一下
→
11/19 15:58, 6年前 , 44F
朱的書 我是看不下去 胡蘭成根本瞎捧
11/19 15:58, 44F
→
11/19 15:59, 6年前 , 45F
不過管的文也常有問題 但如果質疑他 就會被罵黨國餘孽
11/19 15:59, 45F
推
11/19 17:21, 6年前 , 46F
她就只是文筆好一點的陳文茜
11/19 17:21, 46F
→
11/19 17:59, 6年前 , 47F
超不喜歡她的寫作手法
11/19 17:59, 47F
推
11/19 18:26, 6年前 , 48F
白先勇的也是歧視台語人啊～
11/19 18:26, 48F
→
11/19 18:27, 6年前 , 49F
他們那一掛都這樣
11/19 18:27, 49F
推
11/19 18:28, 6年前 , 50F
而且的確很多人不知，某樓講唯恐不知實在…… XD
11/19 18:28, 50F
推
11/19 19:16, 6年前 , 51F
那段文...一整個就是快樂建築在別人的痛苦上
11/19 19:16, 51F
推
11/19 19:24, 6年前 , 52F
這些人如果出生在現代就是會po在fb上，以前只能寫在紙上
11/19 19:24, 52F
→
11/19 20:16, 6年前 , 53F
樓上xd
11/19 20:16, 53F
→
11/19 22:59, 6年前 , 54F
這三姊妹的書實在看不下去...莫名的自傲帶刺感又做作
11/19 22:59, 54F
→
11/19 23:25, 6年前 , 55F
高級咩 酸酸 台巴子 很嗨 很棒 很想念
11/19 23:25, 55F
推
11/20 00:37, 6年前 , 56F
其實就像摩根費里曼說的：那就別說。 族群這種東西，你沒辨
11/20 00:37, 56F
→
11/20 00:38, 6年前 , 57F
法去影響別人怎麼想，但如果大家都不要說，對在說的人無感
11/20 00:38, 57F
→
11/20 00:40, 6年前 , 58F
就是一個很好的方法，美國黑人當初也是這樣爭取的。 那台灣
11/20 00:40, 58F
→
11/20 00:41, 6年前 , 59F
今天一堆人在那講本省外省，其實就是最噁心的那一群人。 我
11/20 00:41, 59F
→
11/20 00:42, 6年前 , 60F
個人贊同李敖說的：爭什麼台語？ 台灣的人去中國一開口，人
11/20 00:42, 60F
→
11/20 00:42, 6年前 , 61F
家就知道你台灣來的了。 你閩南話跟福建不同，國語跟北京官
11/20 00:42, 61F
→
11/20 00:43, 6年前 , 62F
話不同，連用詞都有差異，這就是台語，我們早己融合出自己
11/20 00:43, 62F
→
11/20 00:44, 6年前 , 63F
的腔調了。 在那爭的都是為了自己的好處，勸大家不走政治的
11/20 00:44, 63F
→
11/20 00:44, 6年前 , 64F
，不要跟著別人在那裡狂熱，對你自己沒有幫助。
11/20 00:44, 64F
→
11/20 00:44, 6年前 , 65F
語言如此，外省本省也如此，在人家眼中，管你是先到後到，
11/20 00:44, 65F
→
11/20 00:45, 6年前 , 66F
都是台灣人........ 自己爭到快翻桌，只保了藍綠的鐵票。
11/20 00:45, 66F
→
11/20 08:20, 6年前 , 67F
爭什麼哪國人 到了外星去都叫地球人xd
11/20 08:20, 67F
推
11/20 10:46, 6年前 , 68F
反正農民言語不通，進不去眷村找父母告狀，
11/20 10:46, 68F
→
11/20 10:47, 6年前 , 69F
小屁孩們便肆無忌憚了。
11/20 10:47, 69F
推
11/21 09:13, 6年前 , 70F
什麼叫不要爭，聽李熬那中國人講屁話。不爭求教學資源和話
11/21 09:13, 70F
→
11/21 09:13, 6年前 , 71F
語權的話，哪來的空間學習和講母語?是忘記之前原住民公文
11/21 09:13, 71F
→
11/21 09:13, 6年前 , 72F
用族語寫被中華霸權罵多慘嗎？連用族語寫出自己名字都不被
11/21 09:13, 72F
→
11/21 09:13, 6年前 , 73F
允許，台語文用羅馬拼音也被酸被排擠。
11/21 09:13, 73F
推
11/21 09:55, 6年前 , 74F
以李敖的立場當然沒差啊XD，他又不是本省人
11/21 09:55, 74F
→
11/21 09:56, 6年前 , 75F
站在外省人的立場說：你們爭什麼台語，真是諷刺
11/21 09:56, 75F
推
11/21 09:58, 6年前 , 76F
眷村的書可以看"台灣人在眷村"，本省人觀點
11/21 09:58, 76F
→
11/21 13:38, 6年前 , 77F
這裡的討論不是在說誰是真正的臺灣人吧 呵呵
11/21 13:38, 77F
推
11/21 18:41, 6年前 , 78F
果然是內鬥內行，外鬥外行
11/21 18:41, 78F
推
11/21 18:56, 6年前 , 79F
要爭是沒差啦，反正想講的講，不想講的還是不會講，實際上
11/21 18:56, 79F
→
11/21 18:56, 6年前 , 80F
也沒太大影響
11/21 18:56, 80F
推
11/21 19:09, 6年前 , 81F
寫眷村的書，可以讀看看《離開同方》
11/21 19:09, 81F
推
11/21 23:44, 6年前 , 82F
三姐妹看不下去？朱天文成熟期後主題都不在省籍議題上
11/21 23:44, 82F
→
11/21 23:44, 6年前 , 83F
啊 舉凡炎夏之都 世紀末 荒人 巫言都不是 朱天衣根本沒
11/21 23:44, 83F
→
11/21 23:44, 6年前 , 84F
什麼值得講的作品 還是純論朱天心比較合理吧（或加上
11/21 23:44, 84F
→
11/21 23:44, 6年前 , 85F
唐諾並論也還合理得多）
11/21 23:44, 85F
推
11/22 11:09, 6年前 , 86F
不喜歡只要討論類似議題，就馬上被拿挑族群對立大帽子壓
11/22 11:09, 86F
→
11/22 11:09, 6年前 , 87F
下來…
11/22 11:09, 87F
→
11/22 11:14, 6年前 , 88F
是有多心虛，怕被檢視？
11/22 11:14, 88F
推
11/22 19:16, 6年前 , 89F
原來無言是朱天文成熟期啊......
11/22 19:16, 89F
→
11/22 23:24, 6年前 , 90F
想我眷村兄弟的最後，還來了個外省精英點將錄呢
11/22 23:24, 90F
推
11/25 06:00, 6年前 , 91F
感謝幾位板友推薦眷村書
11/25 06:00, 91F
※ 編輯: solomn (118.160.103.123), 11/25/2017 15:57:39
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1Q3tNLWX (book)