Re: [問題] 推薦給國中生看的書(人生價值)
看板book作者wangquanchi (little_cheese)時間6年前 (2017/11/06 19:59)推噓30(33推 3噓 139→)留言175則, 12人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《UYC (蕙質蘭心)》之銘言:
: 我曾當過家教、學校的任課老師,也有在學校裡輔導過中學生,我完全不認同原po文章
: 下的推文者w說的話。
我被點名了,只好出來。
我大學都在當家教,而在今年當作家以前,則是在補習班當理化老師。
而且恰好是北市明星國中旁的老師,所以我想學生型態跟本文極其類似。
所以我想UYC用你的專業與你的經驗在回應,而我也是。
由於除了原PO以為,我們都離真相有點遙遠,暫且從原PO在家教版與書版的文章中推敲一
下事情的真相大約是怎樣?
●一、在意成績
●二、痞痞的 (會使用這個形容詞,高機率是男學生)
●三、常常讀到半夜
●四、有時候會不寫作業
●五、就讀北市明星國中
●六、學校老師嚴厲
●七、有兩家教且補兩科
( 台北很多國中的數理科一周還上兩次,所以很可能變成一周上六天課 )
●八、你的教學方式是問與答
●九、家長認為不必會讀書也沒關係,技職與體育都很好
首先,對我而言,一個老師最重要的一點就是「不能全盤相信學生!」
學生跟你說每天讀到兩三點、很在意成績、某些東西讀不懂、壓力很大...etc,有時候是
騙人的,如何去判斷小孩子是否說謊是權衡教學方式的一個重點。
我們先講學生這塊,從你的敘述來看:「台北」、「國二」、「痞痞」、「讀到半夜」,
就我自己的經驗而言,很可能不是讀到半夜,而是玩到半夜。
太多手機遊戲能消磨孩子的時間了,另一方面來看,台北的小孩其實也很可憐,根本沒有
任何休息時間。所以孩子跟我說他讀到半夜、很在意成績,這種話我不會從口頭上去相信
,要判斷一個小孩到底在不在意功課,從一個方向來看最準—「對分數的在意度」。
你的家教學生有沒有每次考完試以後就很沮喪,並且求知若渴的問你一堆學校問題?希望
能偵破每一題不會的題目?
孩子很天真,會劃分敵我關係,一般而言,只要這個孩子會在你面前「抱怨學校老師」,
你就成功一半了,代表你在他心裡,是個比學校老師還強的大人。
但就你的文章看來,我覺得很高的機率卻相反。感覺學生不太信任你,有些話不願意對你
說。
再來,我們再從家長的角度來分析,有一點你也得明白,除了少數家裡非常有錢的人家,
擔心孩子去補習班會被綁架以外,絕大部分的家長與孩子「都不喜歡家教」。
原因很簡單,就是成本問題,我自己家教的薪水至少800,一個月四堂課八小時就是6400。
如果沒有到非請家教不可的程度,為什麼要浪費錢?尤其從你的文章中推敲出該學生的家
境又是單親家庭,能富裕到哪裡去?(單親的確未必不富有,但清寒的機率較高)
北市家長的嘴臉我實在看太多了,你說你的學生是明星國中,我是不知道哪一間,總之我
都有教過,不管是中正、敦化、金華、仁愛、大安、石牌、介壽都一樣,這些明星國中不
是你想讀就讀的。很多家庭從孩子快國中就開始煩惱學區問題,使盡各種力氣才把孩子塞
進去。
再來,你照顧的這個孩子居然一個禮拜補習的時間坐四望六,全部都是學科,你認為一個
高機率不富裕、把小孩塞進明星國中、讓孩子瘋狂補習的單親家長...
「真的覺得孩子成績不好,去技職或體育也很好嗎?」
還有一點是台北市明星國中的詭異氣氛,我不曉得你知不知道,「孩子喜歡比拚晚睡時間」
一群孩子到了學校,會比較誰比較晚睡,越晚睡的仿彿越厲害!聽起來很蠢對吧?他們就
是中二生啊!
言歸正傳,這種問題到底要怎麼解決,我認為只有一個,就是「提升成績」
http://www.mathland.idv.tw/mathtest/exam3.htm
這個網站是我當初當老師時幾乎每天在用的東西,既然你說你教的是明星國中,那應該可
以找到相對應的考古題。
如果孩子的成績低於平均值,那就先靠著考古題練習就對了,身為老師的你,也要事先把
題目寫過一遍,分析老師出題的模式,用最有效率的方式教學。
在本文底下有個a大如斯說:
噓
11/06 09:26,
11/06 09:26
→
11/06 09:26,
11/06 09:26
→
11/06 09:26,
11/06 09:26
→
11/06 09:27,
11/06 09:27
這個說法跟我當老師的實務經驗不同,很多學生的負面心態,只不過來自於他從未成功,
每個人在求學的一生都會有喜歡的科目與討厭的科目,喜歡與討厭的理由說穿了,也就是
哪些容易考高分,哪些容易考低分,培養出興趣以後,再花更多時間於其中。
先求有,再求好! 就算是滿嘴檳榔的金髮小混混學生,一樣會為了高分感到開心。不管
你透過什麼手段,只要能讓學生成績衝上去一次,他就會信你,並且發自內心的喜歡讀書
,這才是教學良性循環。
最後是「建議小孩子去諮商中心」,這個方式我不認為是你一個小小的家教老師應該做的
,如果你真的對於學生的心理狀態感到擔憂,先跟家長連繫才是最重要的事情。
體制內的事情,體制內來解決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.203.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1509969591.A.A06.html
※ 編輯: wangquanchi (111.243.203.119), 11/06/2017 20:04:18
噓
11/06 20:33,
6年前
, 1F
11/06 20:33, 1F
你說這個噓嗎? 的確。
→
11/06 20:37,
6年前
, 2F
11/06 20:37, 2F
→
11/06 20:37,
6年前
, 3F
11/06 20:37, 3F
→
11/06 20:37,
6年前
, 4F
11/06 20:37, 4F
→
11/06 20:37,
6年前
, 5F
11/06 20:37, 5F
在不在意功課,要看分數的在意度來評價。你扭曲本文說成,這個孩子很優秀?
連中文都看不好,我不知道怎麼回。
推
11/06 20:38,
6年前
, 6F
11/06 20:38, 6F
→
11/06 20:39,
6年前
, 7F
11/06 20:39, 7F
→
11/06 20:39,
6年前
, 8F
11/06 20:39, 8F
→
11/06 20:39,
6年前
, 9F
11/06 20:39, 9F
→
11/06 20:39,
6年前
, 10F
11/06 20:39, 10F
→
11/06 20:39,
6年前
, 11F
11/06 20:39, 11F
→
11/06 20:39,
6年前
, 12F
11/06 20:39, 12F
→
11/06 20:39,
6年前
, 13F
11/06 20:39, 13F
這就好比說,如果今天你想追一個女生,這個女生回你問題都是嗯嗯 喔喔 我要洗澡囉
那你可能在她心中的地位就不高。
反觀如果她願意在你面前批評其他男生,與之發展曖昧的可能性就增加。
我以為這是很好懂的事情。
→
11/06 20:43,
6年前
, 14F
11/06 20:43, 14F
→
11/06 20:43,
6年前
, 15F
11/06 20:43, 15F
→
11/06 20:43,
6年前
, 16F
11/06 20:43, 16F
→
11/06 20:43,
6年前
, 17F
11/06 20:43, 17F
→
11/06 20:43,
6年前
, 18F
11/06 20:43, 18F
我想你根本搞不懂家教老師的存在意義。
家教老師一個禮拜陪伴孩子的時間多長?兩小時?四小時?
時薪多少? 600? 800?
學生與家長請家教老師的目的是什麼?
你如果連這個都回答不出來,我想你一定沒有相關經驗。
我知道你想說的是,就算不會讀書也沒關係、就是考不好也沒關係。
學生的存在意義與成績無關。
OK,對! 我認同,
那麻煩原PO就辭職了吧,因為請家教老師的用意就是花一大筆錢讓小孩讀書 考好
推
11/06 20:51,
6年前
, 19F
11/06 20:51, 19F
→
11/06 20:51,
6年前
, 20F
11/06 20:51, 20F
→
11/06 20:51,
6年前
, 21F
11/06 20:51, 21F
→
11/06 20:51,
6年前
, 22F
11/06 20:51, 22F
我的想法隨著年紀不斷改變,
好比說學生時代,我認同文理自有一片天,小孩適性發展也很好,
人越老越覺得,其實很少人真的是適性發展,例如許多讀社會組的孩子並不是喜歡社會組
,而是討厭自然科。同樣的,認為「讀書」不一定很重要的孩子往往是討厭讀書,而不是
真的在其他地方有目標。
國中這個階段,你我都一樣,講難聽一點,就是自以為是的傻子。身為老師先把他的成績
拉高,等他考了好的高中,好的大學,回過頭來審視過去走過的一切,最終決定目標才是
最好的。
讀書對孩子的意義,就是一切! 成績,就是一切!
當然,不排除我是個絕對成績掛帥的家教老師。這個想法或許是錯的,但好的成績才會帶
你到好的地方,是我的價值觀。
※ 編輯: wangquanchi (111.243.203.119), 11/06/2017 20:56:16
推
11/06 20:54,
6年前
, 23F
11/06 20:54, 23F
→
11/06 20:54,
6年前
, 24F
11/06 20:54, 24F
→
11/06 20:54,
6年前
, 25F
11/06 20:54, 25F
推
11/06 21:04,
6年前
, 26F
11/06 21:04, 26F
→
11/06 21:04,
6年前
, 27F
11/06 21:04, 27F
→
11/06 21:04,
6年前
, 28F
11/06 21:04, 28F
推
11/06 21:06,
6年前
, 29F
11/06 21:06, 29F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
→
11/08 23:10,
6年前
, 136F
11/08 23:10, 136F
→
11/08 23:10,
6年前
, 137F
11/08 23:10, 137F
→
11/08 23:10,
6年前
, 138F
11/08 23:10, 138F
→
11/08 23:10,
6年前
, 139F
11/08 23:10, 139F
→
11/08 23:12,
6年前
, 140F
11/08 23:12, 140F
→
11/08 23:12,
6年前
, 141F
11/08 23:12, 141F
→
11/08 23:12,
6年前
, 142F
11/08 23:12, 142F
→
11/09 21:45,
6年前
, 143F
11/09 21:45, 143F
→
11/09 21:45,
6年前
, 144F
11/09 21:45, 144F
→
11/09 21:45,
6年前
, 145F
11/09 21:45, 145F
→
11/09 21:45,
6年前
, 146F
11/09 21:45, 146F
→
11/09 21:45,
6年前
, 147F
11/09 21:45, 147F
→
11/09 21:45,
6年前
, 148F
11/09 21:45, 148F
→
11/09 21:45,
6年前
, 149F
11/09 21:45, 149F
推
11/09 23:52,
6年前
, 150F
11/09 23:52, 150F
→
11/09 23:52,
6年前
, 151F
11/09 23:52, 151F
→
11/09 23:53,
6年前
, 152F
11/09 23:53, 152F
→
11/09 23:55,
6年前
, 153F
11/09 23:55, 153F
→
11/09 23:55,
6年前
, 154F
11/09 23:55, 154F
→
11/09 23:56,
6年前
, 155F
11/09 23:56, 155F
→
11/09 23:56,
6年前
, 156F
11/09 23:56, 156F
推
11/10 00:03,
6年前
, 157F
11/10 00:03, 157F
→
11/10 00:03,
6年前
, 158F
11/10 00:03, 158F
→
11/10 00:03,
6年前
, 159F
11/10 00:03, 159F
→
11/10 00:03,
6年前
, 160F
11/10 00:03, 160F
→
11/10 00:03,
6年前
, 161F
11/10 00:03, 161F
→
11/10 00:03,
6年前
, 162F
11/10 00:03, 162F
→
11/10 00:03,
6年前
, 163F
11/10 00:03, 163F
推
11/10 00:07,
6年前
, 164F
11/10 00:07, 164F
→
11/10 00:10,
6年前
, 165F
11/10 00:10, 165F
→
11/10 00:10,
6年前
, 166F
11/10 00:10, 166F
→
11/10 09:54,
6年前
, 167F
11/10 09:54, 167F
→
11/10 09:55,
6年前
, 168F
11/10 09:55, 168F
推
11/13 08:23,
6年前
, 169F
11/13 08:23, 169F
→
11/13 08:23,
6年前
, 170F
11/13 08:23, 170F
→
11/13 08:23,
6年前
, 171F
11/13 08:23, 171F
推
11/13 08:26,
6年前
, 172F
11/13 08:26, 172F
→
11/13 08:26,
6年前
, 173F
11/13 08:26, 173F
噓
11/16 14:15,
6年前
, 174F
11/16 14:15, 174F
噓
11/16 14:16,
6年前
, 175F
11/16 14:16, 175F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問題
31
168