Re: [問題] 看書一下就想睡.打電動卻可打幾小時??

看板book作者 (weq)時間6年前 (2017/09/18 22:04), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言: : 我想請問一個小問題 : 我很喜歡看書,也一直都有在看書,可是我有一個問題是我看書看沒多久就會想睡覺 : 不管是生澀的教科書,或者是我喜歡的小說文學故事書..我現在看書沒多久就會睡著 : 我本來以為可能是年紀關係,眼睛也跟著退化了 : 可是詭異的事情是,我打電動的話,可以打好幾個小時不會想睡覺..這真是見鬼了 : 不知道為什麼會這樣??兩件事情都是我很喜歡的事情 : 可是我讀書怎麼會感到那樣力不從心,明明挑的書是我自己喜歡看的書.. : 也沒有人逼迫我非得讀書..完全是心甘情願的...可是怎麼讀沒幾頁就想睡覺了呢??? : 真的好苦惱..好想要找出原因解決這個問題..有人有好方法嗎?? : 我目前的對策也是只能看幾頁想睡的時候,就先休息一下..休息過後再繼續看 : 但是我希望是可以像打電動一樣,一直持續看到一個段落再休息這樣 我傾向用「大腦運作」來解讀這種情況... 這樣說最簡潔: 人類大腦很早就演化出處理「圖像」的專區,往前追溯可能可以前推至數百萬年前.. 但「文字」卻僅只是近幾千年人類文明的產物,人的大腦還沒有演化出處理「文字」的專區。 現在人類對文字的解讀是: 眼睛看到文字>>轉成聲碼>>刺激大腦處理聲音的專區>>理解含意 而對圖像的理解卻是: 眼睛看到圖像>>理解含意 所以圖像之所以容易讓人類接受,在於他所消耗的腦力要小的多 因此你覺得書看沒兩頁就想睡覺...我覺得很正常 很多時候是寫書的人有問題,而不是讀書的人有問題 寫書的人沒有善用文字刺激讀者的眼耳鼻舌身這五感,造成書很難被讀完 不用太難過了。 讀不完 = 動機不夠 = 緣分未到(也有可能緣分一輩子不會再來XDD) 看不完就算了(如果只是單純為娛樂而看的話) 只是,如果你是為了某些特殊目的而讀(譬如想深入徹底理解法律條文), 那吃點苦頭是必須的,要有被無數次KO倒地但還要搖搖晃晃站起來繼續打的覺悟~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.76.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1505743495.A.70D.html

09/18 22:13, , 1F
最後聽起來很黑暗靈魂…
09/18 22:13, 1F

09/18 22:42, , 2F
喜歡這篇的解釋
09/18 22:42, 2F

09/18 23:27, , 3F
推,這篇的見解非常有道理
09/18 23:27, 3F

09/18 23:41, , 4F
你對語言處理和視覺訊息處理的理解太過單一了,若以你
09/18 23:41, 4F

09/18 23:42, , 5F
定義的「腦力」來說,處理一段文字所涉入的神經數目不
09/18 23:42, 5F

09/18 23:42, , 6F
見得比處理一個複雜影像的神經數目來的多
09/18 23:42, 6F

09/19 03:50, , 7F
我的理解是這樣:文字需要腦補和建構畫面來理解的成份
09/19 03:50, 7F

09/19 03:50, , 8F
高過遊戲/電影太多,遊戲/電影可以同時利用文字對話
09/19 03:50, 8F

09/19 03:52, , 9F
畫面和音樂來影響對該場面的認知和理解,相對於書
09/19 03:52, 9F

09/19 03:52, , 10F
在遊戲/電影裡,我們更加站在上帝的視角來了解這一切
09/19 03:52, 10F

09/19 03:53, , 11F
以我自己來說,金庸和教父,第一次看的時候光那些人物
09/19 03:53, 11F

09/19 03:54, , 12F
關係就足夠讓人想睡了,甚至教父電影前20分鐘也是
09/19 03:54, 12F

09/19 03:54, , 13F
但是當你看過電影/電視劇,再回過頭來看小說,會自動
09/19 03:54, 13F

09/19 03:55, , 14F
腦補書裡沒提的長相、當下場景、連BGM都會自動出現
09/19 03:55, 14F

09/19 03:56, , 15F
而這狀況就是所謂和作品的電波合不合了
09/19 03:56, 15F

09/19 05:48, , 16F
可是我覺得以書來說,看不消耗腦力的更會睡耶
09/19 05:48, 16F

09/19 09:55, , 17F
看過電影再回去看原著的確會有變好讀的感覺XD
09/19 09:55, 17F

09/19 12:40, , 18F
我看完電影再看原著反而會很容易被電影畫面給拉走,原
09/19 12:40, 18F

09/19 12:40, , 19F
本可以靠自己的想像力腦補的,看完電影後就很難溶入小
09/19 12:40, 19F

09/19 12:40, , 20F
說內容了,最近又試了一次看林肯律師(電影名稱下流正
09/19 12:40, 20F

09/19 12:40, , 21F
義)只要有主角說話腦袋就會自動出現馬修麥康納的臉,
09/19 12:40, 21F

09/19 12:40, , 22F
整個就會被拉到電影情節去,要再回到小說裡又要重新開
09/19 12:40, 22F

09/19 12:40, , 23F
始,對我來說反而看的超累的
09/19 12:40, 23F

09/19 13:24, , 24F
其實就是看A片跟讀色情小說的差別
09/19 13:24, 24F

09/19 13:33, , 25F
人腦對會變動的光影本來就比較有感覺 是以前為躲避獵食
09/19 13:33, 25F

09/19 13:33, , 26F
與打獵演化而來
09/19 13:33, 26F

09/20 10:14, , 27F
PUSH
09/20 10:14, 27F
文章代碼(AID): #1PlzA7SD (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PlzA7SD (book)