Re: [活動] 灰熊:重新認證公教員工身分

看板book作者 (哈德蹦資)時間7年前 (2017/06/30 16:12), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言: : ※ 引述《s085999449 (小貓)》之銘言: : : 剛開信箱收信有這個通知,直接貼網頁(官網首頁找不到,一登入就跳出來了): : : https://www.iread.com.tw/gov/govRegistered.aspx : : (我是停在這邊還沒按下去啦=3=) : : 大家自己看字,這裡想說的是,「由於近期有其他銷售通路反應,發現部份會員透過iRead : : 灰熊愛讀書購買的書籍,在其他平台進行大量轉售商品的行為。」這不是之前每日一書贈 : : 全額紅利就發生、也被消費者反映過的事了嗎?「避免有心人士利用專屬購書優惠賺取利 : : 潤」,啊現在公教方案的75折購入再轉售是有多少利潤?然後當初開放申請公教員工優惠 : : 的時候完全沒有任何審核,根本是放水,今天寄信說了一個有點疑惑的理由要求重新認證 : : (雖然我還不知道是否又是放水式認證,徵求勇者0.0),加上不久前調整紅利的使用規範… : : 這是不是有點養套殺的味道?開始收網了? : : 說真的,個人很想跳,要不是博客來統一集團、金石堂常有詐騙電話、不習慣二手書的怪 : : 癖(還有某二手書網站個資外洩),其他網路書店書不齊效率不佳找貨找很久了才通知取消 : : 訂單…等等等,真是越來越不想用灰熊了,一連串動作,讓心情灰熊不好-_- : : 灰熊的動作也沒有說多快啦,一開始吸引我加入的免運費也早就沒了,更不要說各種優惠 : : 方案如今已非…大家要一起來不吐不快嗎=.=? : 這也沒什麼好吐的 : 前情提要,灰熊以前有活動,每天一百本書,會贈送100%的紅利(1元1點) : 取書14天後即可使用紅利,可以折抵100%沒有限制 : (例如你有300點,這本書300元就可以直接折抵變成0元) : 如果連續買14天以後,接下來每天只要用贈送的紅利,就可以拿到免費書一本 : 但這麼好的活動書總是剩下一大堆,100本還賣不完 : 結果有人發現可以買書,再拿去轉賣(常見TAAZE)可以賺一筆 : 後來就開始每天開賣沒多久就一掃而空 : 這個時候有人眼紅,覺得「怎麼可以拿書去轉賣,這麼貪心」 誰眼紅?你也太自我了吧?怎麼不說看不過去吧 : 於是就向灰熊跟TAAZE檢舉,說有人大量掃貨轉賣 : 結果沒多久灰熊就停止這個活動,接著又限制紅利只能折抵書價10% : 簡單來說就是一個「我吃不到,乾脆打翻鍋子大家都不用吃」的故事 怎麼不說「我看不下去,讓那些根本對書沒興趣的投機者破壞這活動的美意?」 : 如果不檢舉,就讓灰熊繼續維持這個活動會有什麼結果? 不檢舉假如他們發現會不會停?絕對會 一家公司主要是為了賺錢沒錯 但這種活動繼續下去只會讓這公司的名字越來越臭 灰熊的經營方針已經很接近良心事業了 你一個公司辦個活動下面一堆投機者在鑽營 你覺得一般消費者會怎麼看待? : 假設100本書真的都被拿去轉賣好了 : 每天市場就會多出100本「便宜的」新書 : 想買新書的消費者沒有沒吃虧?→沒有,撿到超便宜的新書 : 那樣誰吃虧了?→想參加活動卻搶不到書的人 : 就是這些人覺得自己吃不到,乾脆大家都不要吃 : 還自以為檢舉好棒棒好正義,超好笑的啊 : 現在活動沒了,又開始限縮一大堆有的沒的 : 因果是誰?我是不知道這次公務員認證會不會跟當初檢舉有關 : 但紅利限縮絕對跟檢舉有關啦! : 利用14天紅利去掃貨有違反任何規則嗎? : 有傷天害理嗎?有危害善良風俗嗎?有違反灰熊的規定嗎? 說的好,暨合法又合理 那為什麼消費者寫寫信就會讓灰熊取消呢? 因為道德觀感極差 這活動本來是要推廣好書 已便宜的價格來推廣一本值得看的好書 用我們的話就是推你跳坑 搶書去賣的方式基本上已經違背活動宗旨了 你真以為沒人檢舉他會繼續讓這活動產生不符合預期的廣告效應? 當然你也可以寫信述說你的理由請他再開方便之門吧? 照你所說只有那些眼紅的吃虧,灰熊當然會傾聽你們的意見在辦活動囉 : 我想應該沒有,那到底違反了什麼呢? : 違反了某些人「買不到就大家都不用買」的規則而已啊科科 : 如果今天灰熊還有活動,即使有人掃貨 : 你12點準時買還是買得到啊,再怎麼快,也要1分鐘才完售 : 比五月天還是周杰倫好搶多了吧 : 結果就因為某些人打著正義的旗幟去檢舉,搞得大家都沒得買 : 誰輸誰贏? : 所以不要再靠背灰熊怎樣了,比起灰熊的縮減福利 : 許多人「自己吃不到,那大家都別想吃」的心態才讓我更想吐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.2.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1498810338.A.B41.html

06/30 18:08, , 1F
會不會其實沒賺頭, 有人檢舉剛好順便取消。
06/30 18:08, 1F

06/30 18:09, , 2F
有賺錢, 應該也不會因為有人檢舉就取消。
06/30 18:09, 2F

06/30 19:24, , 3F
為何不蓋豬肉章“特價品”“大賣場版”?買入便宜 二手幾
06/30 19:24, 3F

06/30 19:24, , 4F
乎賣不掉
06/30 19:24, 4F

07/01 11:11, , 5F
07/01 11:11, 5F
文章代碼(AID): #1PLWVYj1 (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PLWVYj1 (book)