Re: [問題] 你知道二手書店老闆最怕收到什麼書？

看板book作者PeakOil (安寤生)時間7年前 (2017/06/04 19:38)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

（兼房思琪初戀樂園的心得）你知道自己哪種書只會看一次就膩。看過就不想那本書佔用你的生活空間，甚至佔用你的記憶？你知道哪種書是成長的養分，墊腳石（講太難聽），日後經歷稍長，就很難相信書上所說？內容關乎現實的書，能和現實經歷映照嗎？談情感的書，這份念想能跨越時空嗎？談思想的書，會不會因個人和社會的成長就輕易戳破？這和書本身有沒有內容有關，也和讀者本身的狀況有關。（防雷）舉房思琪為例，我私心是強烈希望這本書能真正留在人們心中。不求華人圈，只求台灣，至少對台灣這一代人，有讀過這本書的，能在心中佔一份位置。若是有極少數人，像怡婷一樣的常人，永遠記住思琪，帶著見證活下去。這位好好活著的常人，又在現實世界中有影響力，立不朽。那就夠了。補習老師只是一個主軸面向，嗜血粗暴的主流媒體，才會把焦點放在「老師判刑了沒」「學生滿級分美人」。主流媒體的聲音，活像房思琪小說中公寓的太太們一樣；更甚者，路人就像「你怎麼弄到證明」的教授；酸民則都見多了。房思琪這本書折射出的問題太多了，我不是作者，沒有殘虐的經驗，就像小說中自嘲「被狗操」的陌生人，在誘姦一事說多了，矯情又毫無同理心。但是，直接被師長提出傷人的質疑，矛盾、無助、失語的情境，感同深受。我沒有才華，即使有才華如林奕含也只能求把影響放在飄渺的未來（和自己無關）。坦白說我還是很嫉妒林有那份才華，承受苦痛之餘，把各種青春美好的願景、台灣現實的矛盾、誰都無法相信你、道德壓力，這些東西都很清楚的表達出來。現實中的房思琪們肯定不少的，尤其心理敏銳又承受這些十幾年，從青春到老去。那她們的聲音怎麼辦？自己沒有現實能力擺脫，心智不夠強悍，表達能力不好，沒有文筆，連傾訴的對象都沒有----不，不要被反嗆回去，滿身是傷，就謝天謝地了。房思琪以外呢？伊紋？不能實現願望的人？被別的其他什麼事打斷常軌的人？被污名化的精神病人？因為符合社會和道德的期待，就該生得那樣的人？要面對像書中房母冷硬的反駁，「這女學生真騷」，房就不敢再追問，最親的媽讓人心寒。要像郭曉奇一樣，假如要和別家談判（不一定是誘姦，也能換做別的）要先面對自卑的父母，面對來者不善的對方家，自己自卑賠罪先輸了一半，對方在演戲悲情道義。冤屈，不被理解，肉體被李強暴，精神被李和周圍全部的人都強暴一遍。不像房有這種極端遭遇的人，拿掉「李」，其實精神被無數人貼標籤強暴的人太普遍了。林奕含即使把房、郭的故事放在主線，其他支線（大支線伊紋，小至「任何一位」配角），林奕含絲毫沒有馬虎，肯定全下功夫寫出來的。我像自嘲被狗操的陌生人，真不敢說什麼，我沒被當狗操過，其他的...親身領教過了。林奕含在書中，有意無意順帶地，幫精神被無數人貼標籤強暴的人們說話，說到點上、講入心裡。光是這點，我就深信「房思琪」至少會流傳十幾二十年，細水長流，直到60-90整個世代台灣人都老死。把心得轉回原po主題「二手書」房思琪這本書很好，書評說不是新人獎等級，不假。可是，這本書的語境、背景，是有時效的。有時候一本書讀不懂，不完全是用字遣詞造句，對於普通（少閱讀）的人太艱深。世界無時無刻都在變化，景物都不依舊，人事沒半年就全非了。套用在書本就「文字依舊，讀者已非」直白的說就是：這些讀者不懂梗，過氣了啦！舉例：補習班老師的聚會，嘲弄前前總統的獨立，之後嘴上講政治實則講前前總統太笨、貪污手段差，又再各自分享和交女學生的「心得分享」敬酒：敬「台灣社會現況...」一杯敬酒：敬______一杯。再敬酒，敬___一杯。這幾段話，指責補習幫是其次，硬是冷冷對台灣現況好幾巴掌，這一段印象太深刻了。溫良恭儉讓，溫良恭儉讓，儒教道德嘲諷語還能這樣用。力道太強了。只要懂事以來經歷過過2004-2012，對此勢必感觸良多。她直接拿在島上活生的場景用上去，認真把台灣當活典故用。問題：請問教改後、考試規則大變的00世代（就算比林奕含小個5歲），懂這些梗嗎？補習班老師眾人擁戴？都少子化了，補習班越來越難過。走過第一次輪替民粹、第二次輪替國黨的完全執政，再看看今天，國黨完全潰敗，民黨當年的民粹氣氛今天也操縱不起來，人民只關心經濟疲，當年綠的狂熱、9.2的反潮...... 也才沒幾年，晃若隔世啊！再看，現在這時代，還願意發自內心啃經典書的人，更少了吧？現在人手一機，包括小朋友們。或許小朋友還會在高雄飯店窗邊鳥港口船隻，但在小朋友心中，那種場景畫面感恐怕早就沒了-- 因為下一秒就沉入手遊平板的世界。哪怕被家長禁用3C產品，這一次，小朋友的靈魂都跑手機，再也回不來了。什麼叫台灣豪宅的希臘式柱列？我曾對建築有些興趣，有陣子我很反感台灣的假巴洛克式建築，覺得太過土豪氣、暴發戶。她卻能把俗氣的偽巴洛克大夏，寫在頭尾，串起整篇故事。看著文章才驚覺，是我自己對生活細節太不長心了，太在乎也沒多高品味。「福如東海，壽比南山」的乞丐。這些不起眼還下意識反感的素材，在作者手裡就用得恰到好處？美的像童話一般，很性感帶點誘惑，又同時甜蜜天真、內涵豐富、願望未竟的伊紋（我不知道美女能這樣寫，身為男的對美女想像還遠遠不如作者。）寫出毛毛暖男的同時，不避諱寫毛毛內心的難受，毛毛對伊紋的愛戀，內心強烈盼望，表現出又平淡內斂。乍看很簡易的文筆描寫，重點不是文筆，是三日不讀書面目可憎，是沒有過去靜下心觀察生活的敏銳度。一切就像一維先生「一切都那麼理所當然」理性，明白，清楚，沒有那種發揮想像力的奇幻浪漫（有也只是浮誇的浪漫）李國華和眾老師們，及一維，身為男人不必整個人變成他們那樣，但有沒有可能一步一步往李的方向走過去？反思這點，不由得打冷顫...... 真的不可能？真沒有一思念想？以上這些細節，都有共通問題：只比你少五歲十歲的人，就算是中文字，字義理解完全問題。他們真的看得懂作者在房思琪的用心嗎？我不懂，絕對不懂，只敢說懂一半。過五年後，台灣人，更年輕的也好、老到歡癲無可救藥也罷。我真的懷疑不出幾年，誰看得懂房思琪啊？能懂一半就好。（光看有些網民專挑小說和林的blog表面字義，在辦案、八卦、甚至惡意歪曲原意，看了快吐血。一群懂中文的文盲）時過境遷，台灣人是健忘的，房思琪的書中的細節（梗），對台灣人的距離，近在眼前、遠在天邊啊！這樣，二手書能樂觀嗎？（讀房動機不純之流，恐怕會拋售吧？）真心希望，房思琪這本書能延續影響數十年，至少要數十年才行。至於我的態度？房思琪，等二週入手讀完，絕對不賣二手。因為我這一本畫滿筆記（不是啦喂...）找機會再買一本加書套作紀念，發誓打死不賣。要是哪天萬不得不能藏書，「房思琪」是最後一批離我手的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.204.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1496576308.A.7D2.html ※ 編輯: PeakOil (36.232.204.9), 06/04/2017 19:52:49

推

hwider

06/04 20:28, , 1^F

06/04 20:28, 1^F

推

descent

06/04 20:30, , 2^F

06/04 20:30, 2^F

→

descent

06/04 20:31, , 3^F

06/04 20:31, 3^F