Re: [問題] 求探討兩性方面的書籍
我要推的書比較歪離兩性一點，不過還是想說看看。
先說結論：推這三本《為什麼我們這樣工作，那樣生活》《大人的友情》《道歉的力量》
偶爾還有太宰治。
先說你想像中的歐美的性開放好了，不管是否涉及買賣，你想像中的開放式性行為都必須
建立在雙方同意的情況下。
而這種同意並不是「可以嗎？」「好啊。」這麼簡單，
而是雙方都同意「只要性行為，其他什麼都不要。」
為什麼要這麼說是因為，有很多人（不論男女）明明只想解決性慾，
卻因為害怕你所謂的淫行會被報復的道德規範，
只好以愛情來包裝自己其實只是想要上床的事實。
也就是說，受到道德規範的人會覺得為了純性慾跟人性交不對，所以想盡辦法說服自己
「也是有一點感情的」。不管自己有沒有自覺喔。
「我不是只想打炮，我對對方也是有一點感覺的」抱持著這種想法，
這樣一來解決性慾之後想離開卻難以脫身的時候（還真的有），
只要說自己「感覺沒了」或不想繼續喜歡了就好。
同樣是受到良心譴責，「我是肉慾禽獸」跟「我是負心人」到底哪一個對自己的傷害較深
我想這很清楚。
所以很多人要解決性慾會以感情包裝，個人認為這行為不清不楚，沒效率又花時間。
不承認性慾只是性慾的話，後續會發展出很多亂七八糟的事情。
所以你追求的是純粹解決性慾？還是想與關係深厚的相愛之人發生性行為呢？
如果想靠讀書解決性慾我不知道可以看什麼，我會看一些跟深埋心底恐懼有關的主題，
例如 google 無緣死（這是真的）
如果是後者，首先要有相愛的對象呀。
那麼要如何結交相愛的對象？這看你要速成還是慢慢來，速成的話應該有很多追求的書可
以看，或網路上有很多資源。
話術方面我個人很喜歡《擺攤老闆說話術》，當然也不是說要跟追求對象說
「喜歡算你便宜。」而是學習老闆怎麼看人說話。
這本書的重點在於，透過老闆分析客人的方式，發現一樣是逛街，人心想的都不一樣，
既然都不同當然不能用一樣的方式。知道對方心理再說話。
哪像有些追求老套，開場一定是誇獎對方外貌，送禮一定會送花，
什麼都「一定」、「必作」。
真這麼容易，書出一本就好啦。
話說回來，這類書籍的追求模式其實都擺脫不了制約的那一套。
就是「刺激，反應，獎賞。」用制約養成欲追求對象的反應習慣。
例如每次都很慢回訊息吊人胃口之後就上鉤進而交往（說起來好容易XD）
這種習慣養出來的關係裡有沒有感情就是見仁見智，
不過我一直有個疑惑，被制約對象往後接受同樣的刺激，不也會有類似反應出現嗎？
也就是說以某招數刺激對象，往後別人也以類似招數刺激，那麼這個對象也會產生反應。
講白話一點用什麼招追來的，可能以後也會被同一招追走吧。所以才說是速成嘛。
說到這個要強烈推薦一本教人看透習慣的書《為什麼我們那樣工作，這樣生活》
這不是要教人根除壞習慣或培養好習慣的無聊書籍，而是用許多案例來告訴讀者習慣的
養成機制，那要用在什麼方面就看個人。
聽起來很無趣但應用起來很驚人，例如現代人都有刷牙的習慣，但早期的美國沒有
刷牙習慣可說是廣告商推廣養成的。詳情就再看書了。
當然你也可以不用搞到推廣全國啦，給自己培養個小習慣就好，需要的話。
順帶一提令人意外的是該書並沒有出現教訓人的片段，也沒有虛假的正能量。
以成功法的書籍分類而言，真的很少見。
講完了速成關係，要來講穩健關係。
人與人之間最穩健的關係，除了親情之外就是友情了吧。男女朋友可能換過好幾輪，
但知心朋友就那幾個。
所以說穩健關係其實也反映出你的交友方式，可是友情其實也沒有想像中那麼簡單。
河合隼雄的《大人的友情》就是在說不同的友情形成的過程，你可能會覺得友情跟
交往跟關係，就是沒有關係啊。
但一開始的激情消退之後，兩人的長久相處就是一種友情。
河合回答「男女之間有沒有友情」時，如此說
「要維繫婚姻生活，比起愛情，友情的力量反而更大。」
話雖如此他也不是要否定愛情的地位，反而認為在婚姻（我覺得或是長久關係）中，
愛情跟友情兩者可以並存，前提是不要把這兩個都想成是很單一的感情。
然後談戀愛以及長久跟人相處一定不會一帆風順，
大江健三郎說跟活人溝通就是麻煩而且通常沒用。
相處上就是會有需要道歉的時候，但是特定愛面子人士就會覺得道歉要人命，
這時候可以看《道歉的力量》。
這本書有點硬，不過跳著看也無妨。
其中關於道歉最關鍵的一點在於，被冒犯的一方，
要看到道歉方明白展示出「我知道你的痛。」
例如你的限量版杯子被A打破了，如果A只是說「對不起」，這不是有效的道歉。
如果A說「我知道這個杯子打破就沒有了，你真的很傷心，對不起。」這才是有效道歉
（這是我自己舉例）。
但很少人願意低聲下氣道歉成這個樣子就是了。
我個人是認為道歉作為一種安撫手段，一定要讓對方的心情平復到一定程度才算有效。
想像有一隻毛很亂的狗，這是被冒犯的人。把道歉想成一把梳子，去梳對方的毛。
有效的道歉可以讓狗毛平整一點，但如果梳一梳被狗咬好像也沒辦法，
畢竟一開始就先惹到對方了呀，當然也可以選擇逃離那隻狗就是了。
為什麼會從性慾被譴責開始說了這麼多呢，總之就是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.124.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1495686433.A.2B7.html
推
05/25 14:48, , 1F
05/25 14:48, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
問題
9
23