Re: [問題] 介紹張愛玲的書
花男你好。
看到這個標題就知道是在cue我，雖然討論張愛玲的專書我一本都沒看過(被毆
討論張愛玲的專書很多，但沒聽過哪一本特別值得念。
不過張愛玲是個大量自我揭露的作家，所以要瞭解張愛玲，最快的方式是念她的散文，
以及晚年寫的作品：《對照記》。
張愛玲好一些故事都有所本，也如同她自己所說的，
作家最熟悉的故事是自己身邊的故事(原文不記得了，待高人補充)。
《對照記》是寫她作品中與現實之間的一些對照，
不過當初與《對照記》一起出版的作品是《小團圓》，
只是被宋琪攔下了，相關記述請見《小團圓》的序。
《小團圓》是張愛玲半自傳作品，單看序，裡頭應該不少虛構成份，
但真實對照起張愛玲的生平，至少大方向應該是正確的，
裡頭到底多少事是虛構的，除了一些客觀上可考證的事實之外，很難辯明。
考證的對象除了她自己寫的《對照記》，
其他散文以及其他朋友或研究者的記述，
很重要的作品是胡蘭成的《今生今世》。
這是胡蘭成寫的傳記，或者是說回憶錄吧。
其中跟各個女人的情事自有篇幅，尤為張愛玲名聲響亮，
自是值得書寫；
在這之後，朱西甯想要為張愛玲作傳而去信張愛玲，
她不願在別人筆下指指點點，所以自己寫了《小團圓》，
呃，聽說用英文出版的兩本《雷峰塔》及《易經》，
內容的年份也與《小團圓》部份相合，都沒看過，不過都有中文譯本。
看懂張愛玲的人多不多，老實說，不清楚。
張愛玲生前嚷嚷的是其他人沒看懂她的作品亂下評解，
這是出自於《少年同學都不賤》出版後的一些波瀾。
她的評價也兩極，至少是前期，張愛玲的文學底子還是來自於鴛鴦蝴蝶派，
是故許多人也認為張愛玲筆下就是非常單純的愛情小說。
這個我不好下判斷，畢竟當時其他作家的作品沒看過幾回，
但要如此解也不無道理。
我自己看過解析張愛玲的文章或影片有所得的，如下；
1.顏擇雅，《向康德學習請客吃飯》
2.楊佳嫻的清大線上課程←這個好像學期過了就看不到了，
不過楊佳嫻自己說在中國有暗黑版，如果真的要或許可以找一下。
3.王家衛評析色戒←呃，不知道是否找得到文章，但我覺得王家衛講的很一針見血。
當然還有一些非常好的文章，只能說張愛玲是個備受寵愛的作家。
最後，張愛玲的生平，
除了《小團圓》，我覺得言簡易賅的是南方朔在皇冠精裝張愛玲全集寫的序。
傳記一律沒看過，我本身對傳記不是很有興趣，但我覺得南方朔一文足夠了。
順便補充一下，如果要看其他人寫胡蘭成，
朱天文的《花憶前身》就可以看出胡蘭成有多迷人。
※ 引述《flowerman (flower flower)》之銘言：
: 想請問如果想多了解張愛玲的生平、她和胡蘭成的故事、以及一些寫作風格的評析，有沒
: 有推薦哪幾本書呢？
: 謝謝！
--
據說，燃香所產生的煙是溝通的媒介，包覆著簌簌的思念與期許，裊裊而上。
就只是怕漏傳了些許訊息，是以緊緊旋繞著，反反覆覆的，直至末稍，消逝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1486186678.A.993.html
※ 編輯: DAKOU (36.231.130.87), 02/04/2017 13:44:49
→
02/04 14:43, , 1F
02/04 14:43, 1F
→
02/04 14:44, , 2F
02/04 14:44, 2F
→
02/04 14:45, , 3F
02/04 14:45, 3F
→
02/04 14:47, , 4F
02/04 14:47, 4F
推
02/04 18:16, , 5F
02/04 18:16, 5F
推
02/04 18:24, , 6F
02/04 18:24, 6F
推
02/04 18:47, , 7F
02/04 18:47, 7F
→
02/04 18:48, , 8F
02/04 18:48, 8F
推
02/04 22:51, , 9F
02/04 22:51, 9F
推
02/05 00:50, , 10F
02/05 00:50, 10F
→
02/05 00:50, , 11F
02/05 00:50, 11F
推
02/05 21:51, , 12F
02/05 21:51, 12F
討論串 (同標題文章)