Re: [心得] <紅玫瑰與白玫瑰> 張愛玲
雖然好像再回下去就變個版了，
但基於我與張愛玲一樣都喜歡小道消息，讓我們來談一下她的愛情吧。
其實我們對於厭女的定義應該是差不多的。可能是我沒有表達清楚。
不過這個先擱著XDD
我想那是妳的重點，但我的重點是她的愛情XDD
幾乎張愛玲的作品大部份都是以身邊的人事物為題材。
她生長在大家庭裡面，是官宦之後，
(這些之前都寫過XD)
她的作品自然充滿了人情事故與一些大家庭中的黑暗面。
男作家與女作家差在哪裡？
其實我一直想而且不是很清楚的是，到底什麼是女性觀點，誰又是女人寫的好的作家。
不過如果講的是題材，女作家(只要有結婚的)的確有很大的篇幅寫的是家庭，
而且男作家以及女作家所寫的家庭，筆下的樣貌渾然不同。
張愛玲，寫作是為了賺錢，
你可以說她是女人，所以女人寫的好；
你也可以那其實是她的噱頭，
那些都是一般常人看不到的一面。
張愛玲喜歡什麼小說？影響很大的，《紅樓夢》，
張恨水(如果沒聽過多少也知道《金粉世家》)。
女人就是小鼻子小眼睛充滿算計的人物啊，這算不算是厭女XDD
張愛玲大部份有名的中短篇小說都是在遇到胡蘭成之前寫的，
也就是說，她沒有談過戀愛。
我總覺得戀愛是不可說的，有談過就是會，沒談過就是不會。
所以老實說，張愛玲筆下人物的戀愛，寫的就是都差了一點。
它沒有那種真的觸碰人心的情感。
與其說她寫不出來，不如說，那些都是模仿。
(說真的，依這個標準來看，《傾城之戀》很厲害，它的感情進退非常微妙。)
我知道這一點都不公平，但《小團圓》的感情戲非常棒。
雖然這也是晚年作品，碰過好幾個男人，其中包括著胡蘭成，
這些，是有談過戀愛與沒有談過戀愛的差別。
我自己並不是很喜歡《色戒》(雖然這樣比也不公平)，
但單就感情面來看，遠比早期小說好。
(《半生緣》那三部小說都看過但沒什麼印象先跳過)
所以，為什麼張愛玲的愛情與小說中那麼不一樣，
因為，在寫那些作品時，她不懂愛情，眼中能見到體悟到的，只有算計。
: 傻不傻 當然是愛情中的人自有定見
: 同一件事情 旁人覺得傻 自己覺得不傻 那就是值得
: 然而我是個旁人 所以用旁人角度覺得她傻 這並不衝突
至於這幾句我不是很認同，不過算了，現在又不是玩真心話大冒險。
討論的不是個人價值觀，所以這兩行都是多餘。
--
據說，燃香所產生的煙是溝通的媒介，包覆著簌簌的思念與期許，裊裊而上。
就只是怕漏傳了些許訊息，是以緊緊旋繞著，反反覆覆的，直至末稍，消逝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.144.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1470320439.A.650.html
※ 編輯: DAKOU (36.231.144.5), 08/04/2016 22:23:36
推
08/05 18:02, , 1F
08/05 18:02, 1F
→
08/05 18:03, , 2F
08/05 18:03, 2F
刪掉自己的推文再回一次，有些東西寫的不是很清楚。
張愛玲中晚期發表的一些文章是早期所寫但未發表，如〈色戒〉，
是她跟胡蘭成分手後還在中國時寫的。
《十八春》改寫成《半生緣》，
《金鎖記》改寫成《怨女》，
《不了情》改寫成《多少恨》。
有沒有發現一件事，名字都換了。
所以我們現在讀的短篇，的確都是她首次發表時的版本。
※ 編輯: DAKOU (36.231.147.129), 08/05/2016 19:33:41
推
08/17 20:59, , 3F
08/17 20:59, 3F
討論串 (同標題文章)