[新聞]高行健:書店倒 但紙本書、圖書館不會消失
高行健:書店倒 但紙本書、圖書館不會消失
2016-06-07 18:41 聯合報 記者張錦弘╱即時報導
諾貝爾文學獎得主高行健今天下午指出,雖然各國書店一家一家倒,但他堅信,紙本書及
圖書館永不會消失,手機無法取代書本及知識;若哪天線上資料因中毒等因素全部消失,
至少還能靠書本傳承知識與文化。
76歲的高行健,西元兩千年獲諾貝爾文學獎,是首位得獎華人作家,他集小說家、劇作家
、畫家、電影導演於一身,1997年取得法國籍,定居巴黎。
高行健幾年前受聘台師大講座教授,定期到台師大講學。4年前台師大將他的得獎巨著「
靈山」相關攝影資料陳列展覽,引發熱烈回響。校方今年慶祝70周年校慶,結合原本攝影
素材投影到舞台上,將靈山改編為音樂舞蹈劇,昨晚、今晚在台師大禮堂演出。
高行健下午在彩排記者會上指出,他早期在大陸寫了4本書,都無法出版。後來他在北京
著手寫長篇小說「靈山」,打破傳統規格,沒有具體人物、劇情,他稱為「話言流」的寫
法,將他對世界、文學、歷史、哲學等看法融入其中。直到他到巴黎放創作假才完成這本
對得起自己的著作。
高行健說,他創作靈山時,從沒想過有天會出版,更沒想過會改編成音樂舞蹈劇,台師大
師生表現讓他很驚豔。靈山當年由台灣作家馬森推薦給聯經出版時,起初只賣96本,如今
全球已有40種文字版本,甚至連波斯文都有3種版本,唯獨大陸至今仍無法出版,只能看
台灣的繁體版或新加坡的簡體版。
台灣出版業不景氣,這兩年書店倒很多,高行健認為,這是全球現象,但他不認為手機、
電子書能取代書本,畢竟要看靈山這類大部頭的書,很難用手機靜心讀完,還是要捧著書
本細細品味。
高行健說,手機很方便,不用手機很笨;但手機只適合傳輸、閱讀簡短的訊息,不能取代
書本及知識,閱讀經典名著仍要看實體書。他認為,網路時代什麼事都可能發生,所有資
料都放在網路,難擔保哪天不會統統不見,他堅信實體書、圖書館不會消失。
------------------------------------------------------------------------------
圖書館會不會倒?我是從未思考過「圖書館可能會倒」這件事...
至於實體書會不會消失,我覺得消失是不太可能,有圖書館在就有實體書的空間
對於圖書館而言,電子書版權費較高,一個版權也只能給一個讀者,似乎實體書比較划算
但是,實體書會不會萎縮呢....
除非未來出現越來越多類似「台灣雲端書庫」,可能就會讓電子書更普及吧
大到將實體書的吃掉
或者...我們有了更便利的閱讀載體,比如說VR更進步了,多數人都擁有,可作為閱讀
載體...不曉得用VR來閱讀會是什麼情景,虛擬實境出自己的書庫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.151.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1465366895.A.510.html
→
06/08 14:33, , 1F
06/08 14:33, 1F
→
06/08 14:34, , 2F
06/08 14:34, 2F
推
06/08 14:36, , 3F
06/08 14:36, 3F
推
06/08 14:39, , 4F
06/08 14:39, 4F
→
06/08 14:44, , 5F
06/08 14:44, 5F
實體書也是有辦法防腐壞或白蟻,只是這種設備不會普及到普羅大眾都在用
畢竟出版也是訊息的框架載體之一而已,雖不會消失,但若有好便利、更實惠的載體
就會被取代了。
※ 編輯: rkbey (106.104.151.15), 06/08/2016 14:48:57
→
06/08 15:01, , 6F
06/08 15:01, 6F
→
06/08 15:01, , 7F
06/08 15:01, 7F
→
06/08 15:11, , 8F
06/08 15:11, 8F
推
06/08 15:33, , 9F
06/08 15:33, 9F
→
06/08 15:35, , 10F
06/08 15:35, 10F
→
06/08 17:17, , 11F
06/08 17:17, 11F
→
06/08 17:19, , 12F
06/08 17:19, 12F
推
06/08 17:47, , 13F
06/08 17:47, 13F
→
06/08 17:47, , 14F
06/08 17:47, 14F
→
06/08 17:47, , 15F
06/08 17:47, 15F
→
06/08 17:49, , 16F
06/08 17:49, 16F
→
06/08 17:50, , 17F
06/08 17:50, 17F
→
06/08 17:51, , 18F
06/08 17:51, 18F
推
06/08 17:52, , 19F
06/08 17:52, 19F
→
06/09 08:50, , 20F
06/09 08:50, 20F
推
06/09 15:30, , 21F
06/09 15:30, 21F
→
06/09 15:30, , 22F
06/09 15:30, 22F
→
06/09 22:49, , 23F
06/09 22:49, 23F
推
06/10 11:10, , 24F
06/10 11:10, 24F
→
06/10 11:12, , 25F
06/10 11:12, 25F
→
06/10 11:13, , 26F
06/10 11:13, 26F
推
06/10 12:51, , 27F
06/10 12:51, 27F
→
06/10 12:55, , 28F
06/10 12:55, 28F
→
06/10 12:56, , 29F
06/10 12:56, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):