[推薦]《洪業》出色的史學大作。

看板book作者 (伊達楓)時間9年前 (2015/05/17 22:15), 9年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/42388072 魏斐德的這本大作相信很多人都知道,雖然時英版應該絕版很久了.... 之前新星再版改成精裝後終於下手,雖然價格變貴裡面的錯誤也都沒改 實在有夠騙錢。 《洪業》,顧名思義,是在敘述大清王朝從開國到入主天下的經過。碰巧 最近閻崇年的那本《大清開國史》也出繁體版,我看了一下序言,閻先生 說寫這個主題的方式,在年代取捨是有差別的。像魏斐德就寫到了三藩平 定才結束,這其中的差別怎麼區分不是我關心的,不過,閻氏的作品似乎 著重很多在戰爭方面,而魏氏則主要關心社會各階層怎麼樣接受1644年滿 清這個異族再次入主中原的轉折。 關外漢人長期跟異族接觸,他們在是最早接受滿人統治的一群,這之中對 他們的衝突並不會像長城內那樣強烈,畢竟他們離鄉背井本身就有很大程 度跟故鄉切割,而生活方式的改變也會影響人的習慣,儘管在血統上可能 不能改變,但真正決定情感的還是現實環境。這方面,魏裴德引用了不少 文獻,甚至是英美殖民的一些事例來協助說明是很值得佩服的。 真正矛盾的是關內人。 儘管有些人覺得這樣說法老套,但明末政治,黨爭導致國家衰亡是包括連 芬納在撰寫《統治史》第三卷也提到。腐敗的吏治加上天災外患,種種都 是政權崩壞的標準公式。事實上也不是沒有有志之士意識到這點,可是南 明實際上只是延續了北方舊朝廷的一切弱點,而新入關的清廷,不論是多 爾袞還是順治,都意識到了不改革這個病徵,是無法奪得“天命”。對於 一些士人而言,除了私利之外,想要發揮其階級義務,新朝似乎是個好抉 擇,要為異族效力當個貳臣,還是繼續當個忠臣而埋沒一生。換個角度來 說,清廷也不是沒有煩惱。完整接收明朝官僚體系,代表著惡習也會跟著 過來,而且高層本身也是鄙視軟骨頭;但是,統治這廣大領土必須要有熟 練的人,於是必須要兢兢業業,杜絕種種徵兆,並努力培養新秀,完成世 代交替,等在三藩之亂時,真的會有忠於清朝的殉難者出現時,才算被承 認是天命所歸。 下層民眾基本上在明末都是最苦難的一群人,天災人禍,戰爭頻仍,不斷 爆發的階級鬥爭,實際上改變不了太多。當然,最終結果還是需要強而有 力的政權出來維持秩序,才能控制大局。但不管怎樣,他們都是聲音最微 小的一群..... 傳統上說,「馬上得天下,不能馬上治天下」,清朝之所以能夠在華夏開 創近三百年國祚,就是在於其漢化深入,能當好一個標準的中國王朝。但 最近這些年來,在美國的漢學家開創了一個“新清史”流派,主張應該把 大清從傳統中國王朝的視角中解放,而是以一個內亞帝國來觀看。明白的 說:「中國是大清的一部分,而不是大清是中國的一個朝代。」 這樣的說法確實是頗有新意跟值得探討,不過在華人學者界中卻引起不少 反彈,尤其是碰觸到敏感的政治問題,更加顯得敏感跟火上加油,把原本 簡單的學術觀點,變成統獨分裂的炸藥。 先從最基本的命題開始說起。 究竟“中國”這個詞該怎麼去定義它,就有夠花筆墨了。我相信大清皇帝 都會宣稱自己是中國的皇帝,但他們同時也是滿、蒙的可汗跟西藏的統治 者。就像是同時期的奧圖曼帝國攻滅拜占庭之後,也把“凱撒奧古斯都” 的頭銜據為己有一樣的意思。在這種語境下的中國,難道能跟現在你我所 想的畫上等號? 或許,我個人比較喜歡用“天下”這個詞彙。清廷有德,受命於天,具有 統治萬民之權,建立一個“世界帝國”的文明盛世。它的身分可以隨著民 族的傳統而改變,但它都是那個高高在上的統治者。 扯的太遠了。其實魏裴德本身在本書中並沒有談論到這部分,只是筆者順 著他的一些思路跟最近看的文章有些感觸,藉機討論一下。 《洪業》是一本很出色的作品,滿滿的註釋雖然有點厭煩,但他充分展現 了怎麼做學問的高水平。或許,隨著時代久遠,也不會褪色,就是給本書 最好的肯定吧。 -- 十年前,當我還是個在研究所的窮學生的時候, 說了一個笑話,正妹說很難笑,叫我滾。 十年後,我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡, 講了一個同樣的笑話,正妹說我人好幽默風趣。 是好笑,也是不好笑,矛盾也! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.207.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1431872107.A.550.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fatisuya (36.230.207.39), 05/17/2015 22:15:14 ※ 編輯: fatisuya (36.230.207.39), 05/17/2015 22:15:31

05/18 01:30, , 1F
謝謝分享 也請問洪業較閻的著作好在哪?看網友常推薦這本
05/18 01:30, 1F

05/18 21:28, , 2F
05/18 21:28, 2F

05/18 23:26, , 3F
我沒讀過閻的那本,可是光看洪業滿滿的注釋是真的在補強
05/18 23:26, 3F

05/18 23:26, , 4F
論證自己的論述而不僅僅只是引用書目就知道用心
05/18 23:26, 4F
文章代碼(AID): #1LMA9p0X (book)