Re: [問題]精讀和廣泛讀哪種對閱讀方式收穫最多??
※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：
: 我忘記在哪一本村上春樹的作品裡面看到的
: 村上說:其實雖然常常在閱讀，但是看得都是同樣那幾本書，只是反覆讀而已
: 所以我就有在想
: 到底大量廣泛的閱讀收穫較多呢??還是像村上那樣的慢慢精讀反覆讀的效果較好??
: 因為不是要跟旁人比較
: 純粹就只是很希望聽聽大家對於讀書精讀式和廣讀的想法和經驗分享這樣
胡適說過讀書要像金字塔,要能廣大要能高,
這話正確歸正確,但並不適合每個人,
因為要達到金字塔那個狀態終究要把書一本一本的疊上去,
而這句話也很容易讓人因此陷入資訊焦慮..
我的經驗,是先求高,再求廣
求高的方法很簡單,就是進行"主題閱讀"
用一段時間集中火力對付一個主題
譬如當我決定看金庸,就一定把全部小說都看完,然後看他的雜文,
再看金庸小說相關的研究書,可能專業到學術論文或淺近到普通讀者心得
而村上春樹,我則是先把他的長篇都看完,然後才看雜文跟短篇
主題一旦決定,就一定要徹底看完,這樣就會做到"高"
不過因為份量很多,所以很難在短時間做到"廣"
而"廣"其實是長期堅持來的(因為主題累積相當多)
當然實際操作時可以有很多彈性,畢竟人會疲乏,
就像三餐吃滷肉飯,沒幾天看到滷肉飯就要吐了,
可以適度同時進行2-3個主題,雖然速度會更慢(就像固定頻寬卻同時下載兩三個檔案)
但我覺得這樣效果比較好
還有關於主題,也不是完全不能動,
當我發現有些主題無論如何無法堅持時,我也會放棄(譬如大江健三郎XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.52.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1425052551.A.268.html
※ 編輯: weq (114.38.52.168), 02/28/2015 00:12:16
→
02/28 00:14, , 1F
02/28 00:14, 1F
推
02/28 00:34, , 2F
02/28 00:34, 2F
推
02/28 01:59, , 3F
02/28 01:59, 3F
推
03/01 00:12, , 4F
03/01 00:12, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：