Re: [新聞]國人借閱排行 洪蘭書異軍突起

看板book作者 (Festina Lente)時間9年前 (2015/02/13 11:55), 編輯推噓22(22026)
留言48則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言: : 標題: [新聞]國人借閱排行 洪蘭書異軍突起 : 時間: Fri Feb 13 09:22:29 2015 : 推 iqnine: 這本又不是翻譯的 有什麼問題嗎? 02/13 11:00 : 推 v7q4: 洪蘭的著作其實不錯 但翻譯就.... 嗯..... 02/13 11:05 洪蘭的問題其實不僅止於翻譯而已,她愛用一些專業術語包裝 陳腐反動的思想,也令人受不了。黑心油事件爆發時, 這位師太又著實講了一篇大道理,高唱教育要回到以前那樣 在學校: 每天升旗時,校長帶著我們念:禮是規規矩矩的態度; 義是正正當當的行為;廉是清清白白的辨別;恥是切切實實的覺悟。 然後念青年守則:一、忠勇為愛國之本;二、孝順為齊家之本……; 十二、有恆為成功之本。每天念一次,這些話經過反覆朗誦深入大腦, 最後內化成了行為的準則。 問題是這些賣黑心油的,無論是大統的老闆,還是魏應充之流, 那個不是當年在學校唸著這些道德咒語長大的?更別提洪蘭自己 擺著幾十本翻譯的爛攤子不收拾,還一副我根本沒錯的無恥噁爛嘴臉, 繼續對年輕世代指三道四!彷彿國家社會之壞,不壞在掌握大權的他們 手中,而是壞在還沒出社會的青年手中。寧有是理? http://www.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=5&nid=3863 這次黑心油事件暴露出來的是:台灣的品德已蕩然無存了。人類最大的禍害是貪婪,錢看 太重,人就變輕了,就從錢眼裡掉下去了。 貪婪是無底洞,所謂「人心不足蛇吞象」,這些老闆都有幾十億的家產,一生一世用不完 ,但是黑心錢還是要賺。真是如衛生署長說的「再多的標示都抵不過人心險惡。」 其實,現在人不只險惡,還是無恥,明明已被逮到,證據都在面前,還要硬掰,令人氣結 ,所以俗語說「人若無恥,天下無敵。」 但是現在最令人擔心的是,整個社會瀰漫著「以無恥來治療羞恥」(To cure shame with shamelessness.)的風氣,明明做了見不得人的壞事,卻偏偏敢面不改色地大聲指 責別人,來轉移目標,好像大聲就有理,動不動就發動民眾上街丟鞋。民粹不能治國,它 只是發洩的一種方法,發洩完了,事實仍然存在,於事無補。 我們小時候,學校門口有「禮義廉恥」四個大字,每天升旗時,校長帶著我們念:禮是規 規矩矩的態度;義是正正當當的行為;廉是清清白白的辨別;恥是切切實實的覺悟。然後 念青年守則:一、忠勇為愛國之本;二、孝順為齊家之本……;十二、有恆為成功之本。 每天念一次,這些話經過反覆朗誦深入大腦,最後內化成了行為的準則。 品德的教育是潛移默化,當學校社會都強調榮譽時,榮譽自然成為生活的一部份。這時, 千夫所指就會無疾而死,因為輿論已形成了維護社會正常運行的力量。榮譽的相反是無恥 ,《禮記》中庸:「知恥近乎勇」,在任何社會,知恥都是精神文明的支柱,只有知恥才 能東山再起,少康中興、勾踐復國、周處除三害,都是例子。 近年來,從塑化劑到食用油所造成的社會沒有安全感,其實不是衛福部、檢察官大力抓人 可以解決的。只有釜底抽薪,改變社會風氣,人人有品,不再笑貧不笑娼,才能根本解決 這種無孔不入的黑心事件。 -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.106.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1423799725.A.5B7.html

02/13 12:05, , 1F
推..洪蘭不只翻譯讓人瞠目結舌.臉皮之厚也是無人能敵
02/13 12:05, 1F

02/13 12:09, , 2F
02/13 12:09, 2F

02/13 12:25, , 3F
這篇文章的弱點在於我們小時候那段,很跳tone,而且對現今
02/13 12:25, 3F

02/13 12:26, , 4F
社會沒幫助,充其量只能算老人懷古
02/13 12:26, 4F

02/13 12:38, , 5F
沒看過XD
02/13 12:38, 5F

02/13 12:50, , 6F
最怕的就是策劃她那本書的所有出版人還有沒有禮義廉恥
02/13 12:50, 6F

02/13 12:56, , 7F
這篇真的很扯,念這些有用,自古來就沒人作惡。
02/13 12:56, 7F

02/13 13:34, , 8F
我覺得紅藍就算真的有念那些聖賢書.但她卻完全相反的事
02/13 13:34, 8F

02/13 13:36, , 9F
念一堆書卻沒做到半點..那讀書根本沒意義
02/13 13:36, 9F

02/13 13:53, , 10F
搞出食品問題的那些人,超過四十歲的誰沒念過?
02/13 13:53, 10F

02/13 13:56, , 11F
就對應上2篇那篇新聞~ 一堆人書看得多...但卻沒思考能力
02/13 13:56, 11F

02/13 13:57, , 12F
只單向接收訊息 需要時拿出來用 但卻無統合組織能力
02/13 13:57, 12F

02/13 13:58, , 13F
所以時常在關鍵時刻引用錯誤資訊 但並非是資訊本身有誤
02/13 13:58, 13F

02/13 14:01, , 14F
就向食安報告一樣 告訴你某物沒有毒並不等於可以加在食品裡
02/13 14:01, 14F

02/13 14:01, , 15F
這兩者根本就不該有關聯~ 為啥洪蘭不用心理學角度去寫本書
02/13 14:01, 15F

02/13 14:02, , 16F
來教大眾如何分別?!
02/13 14:02, 16F

02/13 14:34, , 17F
根本國中作文
02/13 14:34, 17F

02/13 16:39, , 18F
中間偷換概念,老套招數。
02/13 16:39, 18F

02/13 17:06, , 19F
不是沒思考能力也不是沒有統合組織能力 而是個人利益
02/13 17:06, 19F

02/13 17:07, , 20F
掛帥 即便能力再強 反而會做出更可怕的事
02/13 17:07, 20F

02/13 17:24, , 21F
文章寫的好,但自己行為就......
02/13 17:24, 21F

02/13 19:54, , 22F
這叫寫得好?前三段敘述 第四段論述就偷換概念扯起民粹
02/13 19:54, 22F

02/13 19:55, , 23F
"以無恥治療羞恥"之後扯扔鞋 直接把"無恥 = 民粹"劃上等號
02/13 19:55, 23F

02/13 19:56, , 24F
第五段冒出個憶兒時 然後是全憑空想的口呼青年守責好棒棒品
02/13 19:56, 24F

02/13 19:58, , 25F
第六段拉個中庸"知恥近乎勇"墊背 然後扯周處除三害就算了 連
02/13 19:58, 25F

02/13 19:59, , 26F
少康中興和臥薪嘗膽都扯進來 知恥忍辱復國全都混在一起扯
02/13 19:59, 26F

02/13 20:00, , 27F
最後來個小學生演講最會的"從道德教育著手"空泛遠大結論收尾
02/13 20:00, 27F

02/13 20:02, , 28F
立論空洞 引喻失當 架構鬆散 邏輯跳躍 思想陳腐 到底好在哪
02/13 20:02, 28F

02/13 21:41, , 29F
好是好在她剛好呼應到某些人心中所想的……
02/13 21:41, 29F

02/13 21:42, , 30F
會覺得好的,十之八九都是本來有類似想法的人
02/13 21:42, 30F

02/13 22:09, , 31F
我是指她常義正詞嚴呼籲一些事情,但本身行為卻打臉自己
02/13 22:09, 31F

02/13 22:20, , 32F
沒有品德的人在那邊說品德根本無恥
02/13 22:20, 32F

02/13 22:23, , 33F
好文章推!!
02/13 22:23, 33F

02/14 00:07, , 34F
02/14 00:07, 34F

02/14 10:06, , 35F
洪蘭把她自己的兒子都送到國外.她有啥資格談教育
02/14 10:06, 35F

02/14 10:08, , 36F
她兒子回台灣沒多久待不住.吵著要回美國.洪蘭怎麼不發
02/14 10:08, 36F

02/14 10:09, , 37F
輝她教育家的本領好好循循善誘..最後還不是送她兒子去
02/14 10:09, 37F

02/14 10:09, , 38F
美國..現在還進會罵別人孩子草莓族..她自己兒子不就是
02/14 10:09, 38F

02/14 10:10, , 39F
最標準的靠爸媽的草莓族..搞不好中文字還沒認識幾個
02/14 10:10, 39F

02/14 10:17, , 40F
洪蘭這篇如果只是blog那沒關係吧。blog就是自己爽就好
02/14 10:17, 40F

02/14 10:17, , 41F
有投稿賺稿費嗎?
02/14 10:17, 41F

02/14 10:40, , 42F
那快思慢想總有關係吧..是不是該讓讀者無條件退書呢?
02/14 10:40, 42F

02/14 14:45, , 43F
洪蘭在聯合爛報有專欄~她專欄文章跟這篇差不多爛
02/14 14:45, 43F

02/14 14:45, , 44F
也只有聯合報這種爛報紙能用得下她這種唬爛文
02/14 14:45, 44F

02/14 18:54, , 45F
樓上把中時放在哪裡
02/14 18:54, 45F

02/14 20:39, , 46F
所以我真覺得所有的讀者真該團結唾棄不負責任的爛翻譯
02/14 20:39, 46F

02/15 19:51, , 47F
我工作的地方還把她的專欄拿來"教育"員工 他們那些老人都不相
02/15 19:51, 47F

02/15 19:52, , 48F
信這一套 禮義廉恥陽奉陰違 還想用這一套奴役我們
02/15 19:52, 48F
文章代碼(AID): #1KtNMjMt (book)
文章代碼(AID): #1KtNMjMt (book)