[問題] 怎麼讀小說?

看板book作者 (Fish)時間9年前 (2014/11/01 22:53), 編輯推噓16(16推 0噓 42→)
留言58則, 16人參與, 最新討論串1/1
我之前看了一系列楊照的重讀經典 裡面有一些像 對決人生 - 老人與海 忠於自己靈魂的人 - 異鄉人 馬奎斯與他的百年孤寂 - 百年孤寂 我都是買了原版的小說看了之後 再看楊照的書 有空的話還會再把原版的重讀過一遍 有點像參考書的感覺 他會把時空背景、作者在暗示什麼等等都介紹清楚 但是我再去看其他小說的時候就發現 常常會讀不懂 我買了一本海明威的短篇小說集 讀的時候卻覺得 "WTF 莫名其妙就結束了" 完全讀不出故事性 或者作者想表達什麼 後來我去看了一些"如何閱讀文學"之類的書 不過這種書的寫法通常是 "在咆嘯山莊的開頭...." "在雙城記裡....." 就是舉很多經典文學當例子 對我來說就是要花時間去把這些都讀過 比較紮實 但是就是要花許多時間 我想問的是各位板友遇到這種情況的時候都怎麼辦? 在讀海明威、張愛玲之類的小說 讀不懂怎麼辦 沒有一定要像楊照那樣可以說出一大篇分析 但是至少要大概了解作者的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.202.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1414853612.A.D71.html
→
11/01 23:09, , 1F
我比較懶...怎麼都看不懂，表示跟這作者沒緣~ XD
11/01 23:09, 1F
→
11/02 00:14, , 2F
曾有人問福克納一部作品如果讀三四遍還是不怎麼辦？他說
11/02 00:14, 2F
→
11/02 00:14, , 3F
讀第四遍XD，基本上我認為閱讀文學作品沒有捷徑可言，只
11/02 00:14, 3F
→
11/02 00:15, , 4F
能建立在大量的文本閱讀上，經典作品更需要「重讀」，但
11/02 00:15, 4F
→
11/02 00:17, , 5F
是依照近期的文學評論的想法，詮釋權主要是在讀者身上，
11/02 00:17, 5F
→
11/02 00:18, , 6F
所以或許不要那麼焦慮於到底有沒有理解作者的意圖
11/02 00:18, 6F
推
11/02 00:20, , 7F
1樓上的意思是作者已死的論點嗎?
11/02 00:20, 7F
→
11/02 00:29, , 8F
也不用提到作者已死，新批評的意圖謬誤就提過不必去糾結
11/02 00:29, 8F
→
11/02 00:29, , 9F
於作者的原始意圖
11/02 00:29, 9F
推
11/02 00:38, , 10F
我也覺得別太去強求了解作者本意
11/02 00:38, 10F
推
11/02 00:40, , 11F
我自己讀不懂會先跳過，以後有共鳴的話會懂的。
11/02 00:40, 11F
→
11/02 00:41, , 12F
當然還是很多作品到現在還是沒感覺，但隨著量的累積
11/02 00:41, 12F
→
11/02 00:42, , 13F
很多以前沒感覺的片段再回想起來就有感覺了。
11/02 00:42, 13F
推
11/02 00:46, , 14F
楊照那種讀書心得真的是硬底子寫出來的，閱讀量是基本功
11/02 00:46, 14F
→
11/02 01:59, , 15F
怎麼那麼巧...大家ID都一樣長....XD
11/02 01:59, 15F
→
11/02 02:00, , 16F
以我來說，譬如某些翻譯讓我看不下去，某些作者的書吞不
11/02 02:00, 16F
→
11/02 02:01, , 17F
下去或寫作風格不和、或無法有共鳴，就不會硬是要讀它~
11/02 02:01, 17F
→
11/02 02:01, , 18F
如果不是像工作那種一定得懂的書，課外書我喜歡隨緣就好
11/02 02:01, 18F
→
11/02 02:02, , 19F
。也許跟看畫很像，同一幅畫有時大家的體認都不太一樣~
11/02 02:02, 19F
推
11/02 07:18, , 20F
讀不懂的東西讀四遍…原來我昆得拉的書讀太少遍了XD
11/02 07:18, 20F
推
11/02 07:23, , 21F
突然想到毛姆的一句話：The trouble with our younger
11/02 07:23, 21F
→
11/02 07:24, , 22F
authors is that they're all in the sixties.
11/02 07:24, 22F
推
11/02 08:56, , 23F
看得懂就看得懂 看不懂也不找導讀
11/02 08:56, 23F
→
11/02 08:57, , 24F
是我去玩書 不是讓書玩我
11/02 08:57, 24F
推
11/02 10:13, , 25F
好像好的文學都要一些自己腦補的東西.我不喜歡這種小圈圈
11/02 10:13, 25F
推
11/02 11:15, , 26F
真的 有種故弄玄虛的感覺 你直接講出來是會死是不是
11/02 11:15, 26F
推
11/02 12:06, , 27F
好的文學不見得一定會故弄玄虛 我覺得有些東西就是比較
11/02 12:06, 27F
→
11/02 12:07, , 28F
隱晦 直接講出來直接可以讀懂反而有點無聊XDD
11/02 12:07, 28F
推
11/02 12:28, , 29F
讀不懂就算了 以後再讀 再讀 就會漸漸懂了
11/02 12:28, 29F
→
11/02 16:02, , 30F
這種舊的書很多都有一些西洋文化的典故或者暗喻，不懂一些
11/02 16:02, 30F
→
11/02 16:03, , 31F
作家如莎士比亞或者聖經以及一些當地文化，不要說看的人，
11/02 16:03, 31F
→
11/02 16:03, , 32F
翻譯的人都不見得能把典故找出來註解給你看，當然感受不同
11/02 16:03, 32F
→
11/02 16:04, , 33F
，甚至一些短句是直接引用某人的詩，可能就被當成一般的句
11/02 16:04, 33F
→
11/02 16:05, , 34F
子翻了。我想小說多如牛毛，有解說書就看沒有就算了，不是
11/02 16:05, 34F
→
11/02 16:05, , 35F
專業的文本研究的人不用管這麼多....
11/02 16:05, 35F
推
11/02 17:32, , 36F
自身的生命歷程也很重要，我是不懂就算了，硬是去弄懂
11/02 17:32, 36F
→
11/02 17:32, , 37F
在心裡也留不久
11/02 17:32, 37F
→
11/02 21:39, , 38F
由經典讀起 熟悉歷史 讀起後來的作品會越來越容易
11/02 21:39, 38F
推
11/02 23:11, , 39F
我的方法你可以試一下,就是一次只鎖定單一作者,然後把作品全
11/02 23:11, 39F
→
11/02 23:13, , 40F
部看過一次(不用趕),然後找一些對這個作者的評論,然後質疑那
11/02 23:13, 40F
→
11/02 23:16, , 41F
些評論...然後再鎖定另一個作家,把他作品全看完..(重複做)
11/02 23:16, 41F
→
11/02 23:18, , 42F
在挑作者的過程你會建立起一個屬於自己的脈絡(或稱閱讀地圖)
11/02 23:18, 42F
→
11/02 23:18, , 43F
這能幫助你建立自己的觀點
11/02 23:18, 43F
→
11/02 23:22, , 44F
當你認真這樣做之後,回頭去看別人對這個作者的介紹或評論,會
11/02 23:22, 44F
→
11/02 23:23, , 45F
發覺你以前覺得看似很深入的文章,其實也還好而已,甚至會覺得
11/02 23:23, 45F
→
11/02 23:24, , 46F
那些評論根本也只是一知半解沒搔到癢處~~
11/02 23:24, 46F
→
11/02 23:26, , 47F
還有,讀小說不用太在乎作者文字表述,只要把閱讀地圖建立好,
11/02 23:26, 47F
→
11/02 23:27, , 48F
然後把小說擺進去,在一個更宏觀更大的格局下,小說的意義自然
11/02 23:27, 48F
→
11/02 23:28, , 49F
會自然跳出來,完全不用費力去找~~
11/02 23:28, 49F
→
11/02 23:33, , 50F
這時你若也嘗試寫關於該作者的文章,也能不知不覺寫出一大篇
11/02 23:33, 50F
→
11/02 23:34, , 51F
那時你就會知道原來寫得出長評論的人心裡也都有自己的地圖
11/02 23:34, 51F
→
11/02 23:35, , 52F
他們的分析評論文章也只是依著他們心中的地圖寫出來的罷了~~
11/02 23:35, 52F
推
11/03 00:52, , 53F
其實讀不懂，就換一本吧，可以讀的書太多了...
11/03 00:52, 53F
→
11/03 00:54, , 54F
很多文學沒有特定背景會很難入門，除非有什麼特定執著
11/03 00:54, 54F
→
11/03 00:54, , 55F
的需要，不然找尋跟自己有共鳴的書會比較快活
11/03 00:54, 55F
推
11/03 20:35, , 56F
海明威作品的力道算是蠻直接 而且廢話很少 個人很喜歡
11/03 20:35, 56F
推
11/10 20:03, , 57F
想像一個你最想聊天的作者…然後看他的書是最直接接
11/10 20:03, 57F
→
11/10 20:03, , 58F
觸他的方法
11/10 20:03, 58F
‣ 更多 diaodwiyao 的文章
文章代碼(AID): #1KLFFirn (book)