Re: [問題] 關於這幾年的直木賞

看板book作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2014/02/20 20:23)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《btwoh (東吳Dogs)》之銘言： : 最近有聽一些人在討論 : 直木賞評審最近選書與世俗大眾不符 : 想問一下 : 2002年開始 : 那些書是各位認為該入選 : 卻因為黑箱而落選的呢? : 我最近開始慢慢一本一本翻直木賞的書 : 說真的我覺得都很好看@@ : 但是如果有其他書籍更值得冠上直木賞 : 那我也想買來嘗嘗!! : 請各位提供想法!感謝我一個一個查好了? 我認為最黑箱、最惡劣的是2010年148屆的"天地明察"輸給"小小的屋簷下"；天地明察完全應該得獎的，這完全是文春的黑箱作業搞鬼... 其他各屆很棒卻沒得獎的作品: 2002，奧田英朗"持續勃起"， 2003，伊坂"重力小丑"，東野"信"， 2004比較沒問題，"尖端恐懼"是我超愛超愛的一本書； 2005，伊坂"沙漠"，恒川光太郎"夜市"， 2006，池井戶潤"飛上天空的輪胎"， 2007，萬城目學"鹿男"，森見登美彥"春宵苦短，少女前進吧!"， 2008，和田龍"無用男之城"， 2009，貫井德郎"亂反射"(題外話，這本書非常切合現在台灣的狀況)，萬城目"豐臣公主"，道尾"鬼之足音"； 2010，天地明察， 2011較沒問題，池井戶"下町火箭"好評如潮(可惜沒有中文版)。 2012，原田舞葉"樂園的畫布"，有川浩"飛翔公關室"--有川浩是被評審婊掉的，因為評審們不喜歡自衛隊......>< (哪有這種看個人政治立場評文學獎的啦?????見鬼了!) 總之，2010的天地明察被婊掉真的是最惡劣的一件事，讓人作嘔， 2012因為左派立場婊有川浩還沒那麼嘔心... ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.41.30 (02/20 20:23)

→

medama

02/20 20:43, , 1^F

02/20 20:43, 1^F

→

x24627785

02/20 21:02, , 2^F

02/20 21:02, 2^F

推

Lynyu

02/20 21:41, , 3^F

02/20 21:41, 3^F