Re: [問題] 用假定價打假折扣?...
※ 引述《AquaSD (水瓶呆子)》之銘言：
: 他網頁寫定價650元
: 打48折變315元
: 我買回來一看才發現不對 定價根本是399元而已
: 也就是打79折左右
: 版權頁或封底都沒有650的字樣
: 覺得受騙就寫信去問
: 今天金石堂回信了：
:
: 為您確認，經與出版社確認，此商品訂價650無誤，
: 399為長期特價的售價，非商品訂價。
:
: 這也太好笑了吧？
: 也只是出版社內部自己的定價 外面的人根本不知道
: → mayjan:現在賣書不好賣 要有一點手段 02/06 16:49
: → kromax:這過程讓我聯想到成語 朝三暮四 02/06 18:33
: → medama:退貨吧 02/06 19:41
: → BALANCELU:簡直是搶劫!請它們文明產業文明點! 02/06 19:54
: 推 ikoyumi:打給消基會 02/06 19:55
: → widec:最近有些書都這樣 定價650 特價399 還跟你說已打79折 02/06 20:30
嗯，小弟我剛進出版業時，也問過類似問題：「既然不可能用79折
以上的價格出售，為什麼不乾脆就定成這個價錢不要再打折?」
答案是，定價是定給作者的。定價100元，實售79元，但是算版稅給
作者時，要按照定價計算。如果他的版稅是10趴，就要給他10元，而不是
7.9元。
你看到的偏高定價，卻長期用另一個低價在賣，也是一樣的道理，
出版社跟作者約定的就是那個價錢乘上版稅率，但實際上用那個價格
賣不出去或者超難賣，他只能當成內部價格，再大砍一刀後成為外面
看到的售價。
在這類案例裏頭，出版社這邊大概是做了筆虧損生意，但是作者和
通路不受影響，照樣拿走他們的份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.111.76
推
02/06 22:34, , 1F
02/06 22:34, 1F
推
02/07 00:34, , 2F
02/07 00:34, 2F
推
02/07 01:00, , 3F
02/07 01:00, 3F
推
02/07 02:12, , 4F
02/07 02:12, 4F
推
02/07 15:32, , 5F
02/07 15:32, 5F
推
02/07 16:54, , 6F
02/07 16:54, 6F
推
02/07 20:23, , 7F
02/07 20:23, 7F
推
02/12 22:58, , 8F
02/12 22:58, 8F
討論串 (同標題文章)