※ 引述《rockman520 (DizzyButterfly)》之銘言：
: 知而未行等於未知
: 如果都讀死書的話，是不是就死等於沒有學習力？
: 如何突破盲點？
有位詩人 "隱匿" 2009年寫了一首詩:
<幾乎>
滿分幾乎就是聰明
富有幾乎就是幸福
長髮幾乎就是美女
海幾乎是藍雲幾乎是白
眼淚幾乎是純潔
蟑螂幾乎是拖鞋
豬幾乎是又肥又笨又髒
幾乎只是紅燒或者排骨
他幾乎死去
意味他活著
不管怎樣
他活著
幾乎
很多僵化的思考沒辦法讓人分清楚個體和整體的差異,於是,媒體灌輸一個概念的方式,
例如成功,可能會是以下模式:
1. 舉出一個極度成功的案例,並且找出他的成功因素.
2. 將成功因素泛化,說成是,只要是人,套上這個成功因素,就可以成功.
3. 某一個人觀看自己,發現自己是個人,於是料想著只要依循2.就可以達到1.
4. 承3.,但因為還沒有成功,所以重覆3.
然後,就看得到整個世界一大堆肉體機器跑來跑去,都用分數證明聰明,用賺錢證明幸福,
而最基本的,在唸書的時候,就用開書本了多少時間,證明自己多愛學習.
你真的覺得只有讀書可增加學習力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.95.227
推
06/23 12:08, , 1F
06/23 12:08, 1F
→
06/23 12:10, , 2F
06/23 12:10, 2F
推
06/23 12:12, , 3F
06/23 12:12, 3F
→
06/23 12:24, , 4F
06/23 12:24, 4F
推
06/23 12:40, , 5F
06/23 12:40, 5F
→
06/23 12:41, , 6F
06/23 12:41, 6F
推
06/23 21:06, , 7F
06/23 21:06, 7F
→
06/23 21:45, , 8F
06/23 21:45, 8F
推
06/24 00:49, , 9F
06/24 00:49, 9F
→
06/24 00:49, , 10F
06/24 00:49, 10F
→
06/24 20:49, , 11F
06/24 20:49, 11F
→
06/24 20:50, , 12F
06/24 20:50, 12F
→
06/24 20:51, , 13F
06/24 20:51, 13F
→
11/06 17:00, , 14F
11/06 17:00, 14F
→
12/31 03:18,
5年前
, 15F
12/31 03:18, 15F
討論串 (同標題文章)