[問題] 卡夫卡的《審判》到底在講什麼呀?
我原本是看另一本書《審判的歷史》
該書本章開頭都會引一段卡夫卡的《審判》
印象中《審判》好像是本名著
於是我就借了一本卡夫卡的小說集來看 只那版本篇名是翻成《訴訟》
看了之後 感覺內容好玄 像作夢一樣 只是這夢有點長
原本以為是有個實質的案件引起的故事
但並沒有 而是莫名其妙的展開
當中似乎是想表達司法制度迂腐 當事人的無力感
但因為並沒有所謂的案情當一個立基點 所以有種虛虛的感覺
是否作者就是要表達 當時的司法運作就是要虛耗人的生命力呢?
我看到結尾時 有種 what the...的感覺
有點看不太懂的... 但又似乎隱約感受到另一種義涵
對官司纏身的人來說 就算不被判刑 也將被司法制度耗盡大半的生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.121.195
→
02/21 13:36, , 1F
02/21 13:36, 1F
推
02/21 13:42, , 2F
02/21 13:42, 2F
推
02/21 21:38, , 3F
02/21 21:38, 3F
推
02/21 23:06, , 4F
02/21 23:06, 4F
→
02/22 01:06, , 5F
02/22 01:06, 5F
→
02/22 01:06, , 6F
02/22 01:06, 6F
→
02/22 01:07, , 7F
02/22 01:07, 7F
→
02/22 01:07, , 8F
02/22 01:07, 8F
→
02/22 01:08, , 9F
02/22 01:08, 9F
推
02/22 16:27, , 10F
02/22 16:27, 10F
推
01/22 23:26, , 11F
01/22 23:26, 11F
→
08/12 20:23, , 12F
08/12 20:23, 12F
→
09/14 21:06, , 13F
09/14 21:06, 13F
→
11/06 16:36, , 14F
11/06 16:36, 14F
→
11/06 16:36, , 15F
11/06 16:36, 15F
→
12/31 03:11,
5年前
, 16F
12/31 03:11, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):