Re: [心得] 開始克制買書了

看板book作者scimonster (紫色的初夏)時間11年前 (2012/12/18 13:28)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《jarvisbrett (蓮花指與拍手舞)》之銘言： : 忘記在哪本書看過這樣一段故事: : 有個作家的朋友到作家家中作客 : 看到作家滿坑滿谷的書 : 便略帶戲謔口吻問道: : 你家裡所有的書你都看過了嗎? : 作家不疾不徐的的回應: : 你工具箱裡的工具都用過了嗎? : ******************************************* : 你現在不會看的書或許5年甚至10年後突然想看 : 既然生命是一場不的不的揮霍 : 那就不要克制買吧!!!!!!! 論點有問題工具跟書完全不同，大部分的工具都是以備不時之需，就算買了沒有全部用到，但未來緊急的時候，馬上可以派上用場。除了工具書與升學、課業用的專門書，大部分的書都是用做休閒、興趣用途，通常不會有急用。另外，就算家裡的工具箱裡的工具沒有全部都用過，這跟買的書是不是一定要全部都看過，一點關係都沒有。這裡犯的是邏輯上的類比錯誤，轉移話題試圖將兩個不相關的東西扯在一起。並且說服他人，當範例裡的事項是正確的時候，他的論點就是正確。然而，舉例並不能當作證據。也就是說，我們可以不要再討論工具箱了嗎? XDD 完全是用來模糊焦點的。你說"既然生命是一場不得不的揮霍，(所以)那就不要克制買吧"。你並沒有證明生命是一場不得不得揮霍，所以也沒有辦法推導出，不要克制地買。綜合以上的推論，你這篇文章的重點是: 1. 模糊焦點，用錯誤的類比當作證據 2. 沒有證明的假設所推倒出來的結論都是無意義的我最近比較閒嗎?! -- 我想要一個朋友 http://scimonster.blogspot.com 希望用這個部落格跟大家分享所有關於我的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.199.250

推

aceone

12/18 14:55, , 1^F

12/18 14:55, 1^F

推

jarvisbrett

12/18 20:05, , 2^F

12/18 20:05, 2^F

→

jarvisbrett

12/18 20:06, , 3^F

12/18 20:06, 3^F