[問題] 大家認為雜誌的定位

看板book作者 ((o一-一)=○# (￣#)3￣))時間13年前 (2012/07/29 13:31), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 8人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
不知道書版的大家對雜誌的態度是什麼 有些有時效性的雜誌 如 壹週刊 商業週刊 投資類的雜誌 等等 感覺像報紙 過一段時間看好像就沒有其價值 尤其是投資類的雜誌 過一段時間翻閱往往會覺得很可笑 旅遊類的雜誌個人感覺可以放比較久 不過近期出版社也喜歡用特刊等方式 出一些類似合集 增加收藏價值 至於時尚 文學 等其他類的雜誌 個人就沒有涉獵 雜誌應該也算書的一種吧 不知道大家覺得雜誌的價值在哪呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.219.203
→
07/29 15:13, , 1F
大概就理頭髮、看牙齒、吃早餐時打發時間的刊物如此而已XD
07/29 15:13, 1F
→
07/29 16:21, , 2F
台灣雜誌的水準....我實在看不下去
07/29 16:21, 2F
推
07/29 17:00, , 3F
BBC知識很不錯 有些新資訊 而且這些資訊都算長效型XD
07/29 17:00, 3F
→
07/29 17:01, , 4F
過一段時間看 都還很OK 超商有看到就會買
07/29 17:01, 4F
→
07/29 22:06, , 5F
日本雜誌有專刊，完全脫離了提供資訊的功能特別是藝術
07/29 22:06, 5F
→
07/29 22:10, , 6F
類。可以參考芸術新潮或Casa BRUTUS
07/29 22:10, 6F
→
07/29 22:11, , 7F
台灣雜誌也許因為民情，目前很少有這種精緻深入的專刊
07/29 22:11, 7F
→
07/29 23:54, , 8F
我覺得文學類得像是印刻 聯合都辦得不錯
07/29 23:54, 8F
→
07/30 01:12, , 9F
我覺得自從PPAPER出現後,開始出現很多類似雜誌,講設計
07/30 01:12, 9F
→
07/30 01:13, , 10F
電影或是音樂攝影,但看內文都會覺得就是搔到癢而已,很
07/30 01:13, 10F
→
07/30 01:13, , 11F
多的經驗都是看完會有點空虛,反而喜歡2~3個月出一次的
07/30 01:13, 11F
推
08/02 18:58, , 12F
有的特刊很煩,幾期雜誌的拼貼版再賣一遍,尤其健康和財
08/02 18:58, 12F
→
08/02 19:00, , 13F
經類,換個名字再賣,買了覺得很不值得……
08/02 19:00, 13F
→
08/12 20:02, , 14F
大概就理頭髮、看牙齒、 https://muxiv.com
08/12 20:02, 14F
→
09/14 20:47, , 15F
台灣雜誌也許因為民情， https://daxiv.com
09/14 20:47, 15F
→
11/06 15:50, , 16F
經類,換個名字再賣,買 https://muxiv.com
11/06 15:50, 16F
→
12/31 02:58, 7年前 , 17F
我覺得自從PPAPER https://muxiv.com
12/31 02:58, 17F
‣ 更多 REKAS 的文章
文章代碼(AID): #1G5Cg-tF (book)
‣ 更多 REKAS 的文章
文章代碼(AID): #1G5Cg-tF (book)