[問題] 評價很差的書卻賣得很好?

看板book作者 (尚市長)時間12年前 (2012/06/26 08:13), 編輯推噓64(64推 0噓 48→)
留言112則, 62人參與, 5年前最新討論串1/1
我也不說是什麼書了，但還是覺得超奇怪的... 明明某書在國外網路書店的評價超差(300多個一顆星)， 在國內也是一片惡評，但還是很暢銷，這是為什麼呢? 我入行也有三年半了，但面對這種情況還是搔破了頭想不透...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.75.7
推
06/26 08:34, , 1F
說一說書名吧 不說書名誰會了解
06/26 08:34, 1F
就什麼王遊戲嘛。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.64.231 (06/26 09:55)
推
06/26 10:23, , 2F
哈 光看標題就想到那本書了XD
06/26 10:23, 2F
→
06/26 10:24, , 3F
光看標題就想到 +1 這本書版上也炮很兇啊~
06/26 10:24, 3F
推
06/26 10:32, , 4F
因為故事大綱的確非常吸引人 加上一開始行銷做的很大
06/26 10:32, 4F
→
06/26 10:33, , 5F
剛出版時 點進博客來都是國王遊戲的介紹 我也差點被騙
06/26 10:33, 5F
推
06/26 10:53, , 6F
因為很多人買書不看書評的 很多爛書都賣很好啊 XD
06/26 10:53, 6F
→
06/26 11:28, , 7F
沒玩過國王遊戲也要看過國王遊戲.....
06/26 11:28, 7F
推
06/26 11:36, , 8F
比較莫名的是 明明第一本已經被騙了 大家還是繼續支持續集
06/26 11:36, 8F
推
06/26 12:00, , 9F
我以為是木瓜汁城
06/26 12:00, 9F
坦白講，木瓜我還可以接受，但國王遊戲...? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.64.231 (06/26 12:02)
推
06/26 13:29, , 10F
每次看到有人買，就很想問他原因...
06/26 13:29, 10F
→
06/26 13:37, , 11F
我已經漸漸有點想買來看到底多爛了 XDDD
06/26 13:37, 11F
→
06/26 13:38, , 12F
這本最詭異的是如果單本就算了，還可能被行銷手法騙去
06/26 13:38, 12F
→
06/26 13:38, , 13F
可是他好像出了一本又一本，邊罵邊出，真神秘!!
06/26 13:38, 13F
總共有五本耶......><
推
06/26 13:40, , 14F
很多人選買書只是覺得大家都在看 我也有看我就是潮
06/26 13:40, 14F
推
06/26 14:31, , 15F
只能無奈的說國內受日本影響太入木三分，已到好壞是非
06/26 14:31, 15F
→
06/26 14:32, , 16F
不分的境界...
06/26 14:32, 16F
問題是這本書連日本人都說爛啊? 我看一下國王遊戲在日本的評價，230人評，174人一顆星，評價超爛； 去年搞出文壇大醜聞的水島斐呂"KAGEROU"，評價是754人評，318個一顆星， 如果論一顆星(極負評)的話，是文壇敗類水島獲勝， 可是如果論給星比例的話，那金澤遙遙領先...... p.s.: 我也滿想看看台灣會不會有人出"KAGEROU"的， 一本醜聞纏身、據說還是找槍手寫作的書，出中文版一定很有意思^^ ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.64.231 (06/26 14:53)
推
06/26 15:35, , 17F
行銷手法好 書腰也寫得好 當初在書店看到我也有想買
06/26 15:35, 17F
→
06/26 15:36, , 18F
來看看的慾望 不過回家搜尋一下書評 我非常慶幸沒去買
06/26 15:36, 18F
推
06/26 16:27, , 19F
光看標題就猜的到+1 XD
06/26 16:27, 19F
→
06/26 16:28, , 20F
行銷真的很重要 要不是看板上罵的要死 當時很想買XD
06/26 16:28, 20F
推
06/26 16:41, , 21F
看到標題馬上就有聯想!!!!!
06/26 16:41, 21F
推
06/26 16:50, , 22F
當然是九把刀的書囉 參差不齊 賣的只是名聲
06/26 16:50, 22F
→
06/26 16:56, , 23F
我是沒有買,但有借來看到底有多爛...高負評反而讓人好奇...
06/26 16:56, 23F
→
06/26 17:06, , 24F
推樓上 反而會想找機會看看到底有多爛....
06/26 17:06, 24F
推
06/26 17:25, , 25F
名不虛傳的難看 有人想借我都會先勸退
06/26 17:25, 25F
→
06/26 17:58, , 26F
叩應的傳奇名作<別相信任何人>,他們的業務也不懂為什麼賣
06/26 17:58, 26F
推
06/26 18:39, , 27F
我前兩天才因為好奇心在線上看了一下，也是一樣疑惑，
06/26 18:39, 27F
→
06/26 18:40, , 28F
我也想把別相信任何人賣了==
06/26 18:40, 28F
→
06/26 19:32, , 29F
是喔，別相信任何人也不好看?? 蠻常看到人家推薦的耶
06/26 19:32, 29F
→
06/26 20:03, , 30F
也不算不好看啦，只是我看完之後不會想再翻第二遍
06/26 20:03, 30F
推
06/26 20:32, , 31F
我也想不通阿
06/26 20:32, 31F
推
06/26 20:40, , 32F
就像好萊塢電影一樣 能上院線來台灣就能賣 賣不好照出DVD
06/26 20:40, 32F
→
06/26 20:41, , 33F
原因就是其實還是有不少人買單
06/26 20:41, 33F
→
06/26 20:42, , 34F
強勢文化的優勢所在
06/26 20:42, 34F
推
06/26 21:02, , 35F
別相信任何不差 但不會想看第二遍+1 已在讀冊賣掉XD
06/26 21:02, 35F
還有 38 則推文
還有 3 段內文
推
06/27 19:53, , 74F
失控的邏輯課是不到爛,但前後落差太大很失望……
06/27 19:53, 74F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (06/27 20:13)
推
06/27 22:42, , 75F
失控的邏輯高中要買 結果還是沒買 看來應該不會買了~
06/27 22:42, 75F
推
06/28 20:05, , 76F
好奇去Google了一下國王遊戲 真的都是爛評
06/28 20:05, 76F
推
06/28 21:09, , 77F
我之前打工的補習班每個國中生都超愛，人手一本
06/28 21:09, 77F
推
06/28 22:09, , 78F
在書店翻了幾頁後，發現好顯沒相信網站上的暢銷排行= =
06/28 22:09, 78F
推
06/28 22:56, , 79F
看到這個標題就是秘密啊XDDDD
06/28 22:56, 79F
推
06/29 14:12, , 80F
我以為是"秘密" XD
06/29 14:12, 80F
推
06/29 15:23, , 81F
標題就知道是哪本XD
06/29 15:23, 81F
推
06/29 15:28, , 82F
秘密評價也不算很差 直銷界跟宗教界都拿來當教材 XD
06/29 15:28, 82F
推
06/30 15:19, , 83F
國王遊戲 失控的邏輯課+1
06/30 15:19, 83F
推
06/30 17:08, , 84F
沒辦法，如果沒有看過國王遊戲，就沒辦法誇讚自己看過最爛
06/30 17:08, 84F
→
06/30 17:09, , 85F
的書 這樣要如何在這裡推文呢？（攤手）
06/30 17:09, 85F
推
06/30 17:58, , 86F
秘密超爛...在書店翻個兩頁就知道他整本在幹嘛了
06/30 17:58, 86F
推
06/30 21:15, , 87F
國王遊戲，我們家編輯說超難看
06/30 21:15, 87F
推
07/01 00:20, , 88F
樓上們提到的書除木瓜其他都買了，都看幾頁就默默闔上塵封
07/01 00:20, 88F
推
07/01 00:22, , 89F
博客來和誠品有股神奇的魔力讓我每每衝動就下手了...
07/01 00:22, 89F
推
07/01 10:53, , 90F
其實我判斷一個書好壞的方法是看他的書名在看他的封面
07/01 10:53, 90F
→
07/01 10:53, , 91F
最後看簡介 若不行則翻看內容 通常都過濾掉95趴的爛書
07/01 10:53, 91F
→
07/01 10:54, , 92F
一個書的書名若是很聳人聽聞通常是不買的
07/01 10:54, 92F
→
07/01 10:55, , 93F
沒有一個厚實的好書需要靠耍弄書名來博取讀者注意
07/01 10:55, 93F
→
07/01 10:56, , 94F
花俏的封面也是不買的 簡單樸素的封面才是一個有豐富
07/01 10:56, 94F
→
07/01 10:57, , 95F
知識性的書籍該有的樣子
07/01 10:57, 95F
→
07/01 10:57, , 96F
老實說一本書的好壞都會顯現在他的整體
07/01 10:57, 96F
→
07/01 10:57, , 97F
我以為該作者若是對該書投注愈大的心力
07/01 10:57, 97F
→
07/01 10:58, , 98F
越是會對一本書該有的樣子更重視
07/01 10:58, 98F
推
07/01 15:01, , 99F
不過近幾年來越來越多不錯的書取了爛書名 譬如XXX的幾堂課
07/01 15:01, 99F
→
07/01 15:02, , 100F
之類的 大概為了增加銷量 但跟原文書名完全沒關係...
07/01 15:02, 100F
推
07/02 09:14, , 101F
別相信任何人不難看阿
07/02 09:14, 101F
推
07/02 22:54, , 102F
秘密和國王遊戲真的都超爛的
07/02 22:54, 102F
推
07/05 01:57, , 103F
糟糕我也有買秘密XDD 還去圖書館借了力量!!!!
07/05 01:57, 103F
推
07/05 17:48, , 104F
別相信任何人差在收尾和中文書名
07/05 17:48, 104F
推
07/05 19:28, , 105F
秘密我在書店看了心想: 這啥??
07/05 19:28, 105F
推
07/07 06:14, , 106F
秘密我也是覺得很可笑,然後我發現特愛推薦秘密的人都是
07/07 06:14, 106F
→
07/07 06:15, , 107F
人生失敗的人,大概都在幻想用念力就可以成功
07/07 06:15, 107F
推
12/06 09:58, , 108F
秘密系列 別相信任何人 國王遊戲+1!!!!
12/06 09:58, 108F
→
08/12 19:59, , 109F
秘密和國王遊戲真的都超 https://noxiv.com
08/12 19:59, 109F
→
09/14 20:44, , 110F
比較莫名的是 明明第一 https://daxiv.com
09/14 20:44, 110F
→
11/06 15:42, , 111F
標題就知道是哪本XD https://daxiv.com
11/06 15:42, 111F
→
12/31 02:56, 5年前 , 112F
秘密是我買了以後很後悔 https://daxiv.com
12/31 02:56, 112F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1FwFwb-2 (book)