[心得] 西塞羅三部曲之二《權謀之業》。
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/30815524
相信大家應該都對Robert Harris的那本精彩絕倫的小說《最高權力》記憶猶新吧。
我想也很多人跟筆者一樣苦等第二部的問世，事實上，對岸已經翻譯並出版了，命
名為《權謀之業》。
本書的原書名是拉丁文“LUSTRUM”，是源於羅馬的一種贖罪獻祭儀式，每五年一次
。它的複數形式還代表著“道德敗壞”的意思。
《權謀之業》這個譯名並不差，實際上如果對應到小說的主題，是還蠻相襯的。做
為第二部曲，這集描述的是登上執政官寶座的西塞羅任期內的故事。以歷史雷來說
，就是喀提林陰謀及三巨頭結盟之後迫使西塞羅流亡的那段始末。
儘管比較沒有前一集中那樣激動人心的辯論(或許筆者對羅馬史的了解也多少影響了)
，但Harris的筆下，西塞羅的活躍依然是充滿著張力，或者說是，在政治權力的漩渦
中，這次的目光更加的是集中在那些謀略跟醜陋腐敗之中。說到此處，筆者不得不佩
服作者選擇了用提洛這個角色來做為敘事者，有很多時候甚至比用超然的全知第三者
或第一人稱更合適來表達Harris想述說的觀點。
西塞羅是那麼的具理想性，同時也是那麼的矛盾，他一邊批評著其他人的汙穢，自己
卻也使用著陰險的權謀，然後用美麗的詞彙將之美化，雖然有時候他也會自我反省這
樣是否正確。
坦白說，這本書如果會如此受歡迎，Harris本身的創作文筆固然功不可沒，但他藉著
羅馬共和的那段故事所呈現出來的一面，是那麼的讓人怵目驚心，比起前一部更是如
此。當加圖(這個羅馬的良心)在元老院斥責著腐敗的言詞，讀者諸君看來不會發現，
似乎裡面的言詞也能夠套用在我們的現實政治生活中嗎？小說中能夠表達的比起歷史
書更加的活靈活現，這也是本書的魅力所在。
順便提提書中的大反派凱撒好了。當然，筆者多少有點不習慣啦，至今看過的很多書
，很少有用這樣的觀點去看待這個男人的。但筆者並不反對這種評論，畢竟以羅馬共
和的角度來說，凱撒確實是個破壞者，這點是任誰都無法反駁的。藉書中的一段話來
說：「龐培只是想統治這個世界而凱撒則是想要將一切破壞後重建，甚至不惜同歸於
盡！」而西塞羅則是體制的維護者，兩者的對立就在所難免了。不過他跟凱撒的對決
才剛結束第一回合，最終是在下一集才會完結。
簡體版的《權謀之業》由對岸的人民文學出版社推出，坦白說，我還是希望如果出版
社能夠再接再厲，買下版權重新翻譯。畢竟，對岸版我並不怎麼滿意，不是書封或者
外觀之類，還是翻譯水平的問題。基本的語句是大致通順，但有些地方要小心跟推敲
一下，像有一段劇情我就有些弄不懂，是還沒影響到接下來的閱讀，但感覺不好。
此外，筆者也不太認同譯者對於龐培的那個“The Great”的稱號，雖然直譯確實是
可以翻成“大帝”，《羅馬人的故事》這本書中也是這樣做，但考慮到擁有者在歷史
上實際上的地位跟當時的背景，筆者顯然比較認同另外一種詮釋：“偉大的龐培”。
至於之後還出現“羅馬皇帝、帝國”之類的稱呼，無疑有點時代錯置，即便那個“帝
國”指的是殖民地，也不是那樣的適當。如果出版社在第一集的表現，相信不會讓我
們失望才是。
當然，如果急著想要嘗鮮的朋友，還是可以讀讀這個版本，至少它還是有七八成水平
是可以接受的。
關於西塞羅在這一集的故事，北京商務出的《喀提林陰謀、朱古達戰爭》是第一手史
料，參考讀物是筆者之前推薦過的《盧比孔河》。
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/30665892
共勉之。
--
我的志願是擔任台灣駐中華人民共和國第一任大使，請各位鄉民多多支持。
敝人政見：
1.促成兩岸元首互訪。
2.中台平等互信的外交聯盟，共同市場的經貿合作與文化交流。
3.強化兩岸正妹帥哥交流團的往來………XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.140.58
※ fatisuya:轉錄至看板 historia 06/08 00:44
推
06/08 14:35, , 1F
06/08 14:35, 1F
推
06/08 21:13, , 2F
06/08 21:13, 2F
推
06/10 01:09, , 3F
06/10 01:09, 3F
推
06/10 01:43, , 4F
06/10 01:43, 4F
→
06/10 07:45, , 5F
06/10 07:45, 5F