Re: [活動]救救地球，別加書腰！！

看板book作者 (亞爾薩斯)時間12年前 (2011/10/14 00:06), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串40/48 (看更多)
※ 引述《descent ( 返無)》之銘言： : ※ 引述《clifflee (亞爾薩斯)》之銘言： : 請問一下不到 1500 本為什麼能算是巨作？ : 是類似電影那種叫好不叫座的感覺嗎？ : 我對文學類比較不清楚怎麼樣的程度才能算是巨作。 : 感覺文學很抽象, 每個人感覺比較不一致。 因為在國外賣得很好，得過很多獎 XD 確實文學跟食物有點類似，「爛品」較有一致性，「好品」卻很看個人口味。 用曲高和寡似乎也不太對，純粹是不夠符合台灣讀者胃口而已。 : 離題一下, 比起書腰, 書中夾帶的廣告更是令我痛恨, 我買書是因為 : 書的內容, 不相關的東西我並不想買回來, 也不想出版社送給我, : 除了會增加書的厚度, 我就是不喜歡除了書中內容以外的東西。 : 可是很奇怪, 我卻可以容忍雜誌有廣告, 我也不知道怎麼自己就可以接受 : 雜誌有廣告。 : 其實我很討厭書腰, 因為他是書的一部份, 想保留一本書就要完整保留, : 我會留著書腰, 甚至是書中夾的廣告(這種比直接在書中放廣告好多了)。 : 但每次翻頁總是被其困擾, 實在討厭。 夾廣告是比較微妙，不過這通常是異業結合，行銷人員為了增加書籍能見度的結果。 通常為了書籍收藏者的堅持，這些特製物多半是可拆離的物品（就像書腰）， 讓不喜歡的讀者就扔了。 但我一直無法理解，這些明明本意就是要讓你扔掉的東西，為什麼會堅持留著？ 尤其非主打書的書腰，通常都很Low...集中收納起來笑一笑就算了（我有個盒子， 專門裝各書的書腰"賞玩"用），買回家後還跟書放在一起，實在不是我的習慣。 : 出版社的朋友可以回答我一個問題嗎？ : 推荐的名人真的有把書看完嗎？ : 我以黑天鵝那本厚厚的書為例: 裏面講的東西可不是和小說一樣, : 一個禮拜就可以看完的, 我估計最少也要一個月, 那些名人若沒看完 : 就推荐, 實在很不付責任(我指的是出版社和名人們)。 : 而且還要看那些名人們寫的推荐頁數, 那也是很累的。 : 名人們有其說服力, 但就像兩面刃, 也是會有搞砸的時候。 1. 不一定，尤其是只掛名，沒寫介紹文的。 2. 至於這負不負責任，同樣不予置評，名人說看完了、同意掛名， 總不可能出考題確認他真的看完吧。 3. 名人推薦會不會搞砸，這就跟書腰會不會影響銷售，同樣是個眾說紛紜， 難有定論的議題。 4. 既然不知道有沒有效果，那幹嘛做？講得難聽點，沒做從老闆看來肯定是沒做事， 有做至少還有個藉口頂頂罪，說是書本身就不行，所以做什麼都沒用嘛～ -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.64.30
推
10/14 00:09, , 1F
以後可以企劃一個用書腰做小物的手工藝書
10/14 00:09, 1F
推
10/14 00:20, , 2F
推樓上。
10/14 00:20, 2F
推
10/14 00:20, , 3F
對美編來說，書腰是避免封面變醜的好東西~
10/14 00:20, 3F
→
10/14 00:21, , 4F
光是這一點，我就願意贊成書腰存在
10/14 00:21, 4F
推
10/14 00:30, , 5F
推樓上...不希望封面變醜
10/14 00:30, 5F
推
10/14 01:21, , 6F
有沒有可能是翻譯沒翻好？
10/14 01:21, 6F
推
10/14 01:33, , 7F
d大你實在想太多了，叫好不叫座的書比比皆是
10/14 01:33, 7F
→
10/14 02:06, , 8F
大推 book90423
10/14 02:06, 8F
推
10/14 02:32, , 9F
推三樓 至少那些字不需印在封面上
10/14 02:32, 9F
→
10/14 06:00, , 10F
我早就說過"為了不讓封面變醜"，不過那些人沒在聽的.
10/14 06:00, 10F
→
10/14 06:12, , 11F
當你用業界的立場說話時，她們想跟你說：兩種我都不要！
10/14 06:12, 11F
→
10/14 06:12, , 12F
這裡只是無奈地說：兩害相權取其輕。
10/14 06:12, 12F
推
10/14 06:19, , 13F
一直把這問題當成是"業界的立場"，基本上還是不負責任
10/14 06:19, 13F
→
10/14 06:19, , 14F
的想法。(大家都反覆指出他們的想法不可行，他們還沉
10/14 06:19, 14F
→
10/14 06:19, , 15F
浸在自己的空想裡)
10/14 06:19, 15F
→
10/14 07:56, , 16F
說真的 我想跟j說 你何必在乎別人看法 或想改變？
10/14 07:56, 16F
→
10/14 07:56, , 17F
不管你辯贏辯輸 對方的想法還是不鳥你 何必.....
10/14 07:56, 17F
推
10/14 09:05, , 18F
j大別難過 其實那只是小部份人的天真想法
10/14 09:05, 18F
推
10/14 09:21, , 19F
在我還很小的時候,沒有書腰這種東西的時候,封面設計、
10/14 09:21, 19F
→
10/14 09:22, , 20F
書名以及質感,都是吸引讀者的重點,等讀者拿起書,會直
10/14 09:22, 20F
→
10/14 09:23, , 21F
接轉到背面,名人推薦內容大綱都在那裡,再翻開封面,作
10/14 09:23, 21F
→
10/14 09:24, , 22F
者介紹和更多推薦也在那裡,看完這三處差不多該知道的
10/14 09:24, 22F
→
10/14 09:24, , 23F
相關資訊都知道了,再來就是翻翻內文.讀者的習慣是能改
10/14 09:24, 23F
推
10/14 09:25, , 24F
我前面有說過，問題在於"現在的書太多"。
10/14 09:25, 24F
→
10/14 09:25, , 25F
小時候遠景的書根本不用什麼封面設計，現在把那種書擺
10/14 09:25, 25F
→
10/14 09:25, , 26F
出來，根本不能賣。
10/14 09:25, 26F
→
10/14 09:25, , 27F
變的,用精緻的封面設計和書名吸引讀者,比較像一本書
10/14 09:25, 27F
→
10/14 09:26, , 28F
憑著本身的魅力在吸引人,書腰很像很醜的彩帶....
10/14 09:26, 28F
→
10/14 09:27, , 29F
樓上也太心急了,明明我的話都還沒囉唆完
10/14 09:27, 29F
推
10/14 09:27, , 30F
對不起，我以為您講完了。
10/14 09:27, 30F
→
10/14 09:27, , 31F
我可以理解你認為書腰的必要性,但我不欣賞你的態度
10/14 09:27, 31F
→
10/14 09:27, , 32F
如果像遠景那樣的書能賣，很好，但問題是，
10/14 09:27, 32F
→
10/14 09:28, , 33F
"手腳已經長大的嬰兒，是很難回到搖籃裡的。"
10/14 09:28, 33F
→
10/14 09:28, , 34F
抱歉，回太快真是不好意思。
10/14 09:28, 34F
→
10/14 09:31, , 35F
我覺得拿下書腰也許沒有那麼困難,只要是想想替代方法
10/14 09:31, 35F
→
10/14 09:33, , 36F
在替代方法還沒想出來前,大家自然還是怎樣好用怎樣用
10/14 09:33, 36F
→
10/14 09:34, , 37F
但完全不去想,就完全不可能改變.
10/14 09:34, 37F
推
10/14 09:46, , 38F
這也就是我一直說要去想替代方法的，但問題是，
10/14 09:46, 38F
→
10/14 09:46, , 39F
某些人的想法只是空中樓閣而已。
10/14 09:46, 39F
→
10/14 09:56, , 40F
書腰加個虛線 虛線裏的圖案設計一下 變成書籤如何?
10/14 09:56, 40F
→
10/14 12:03, , 41F
(離題)可以請問原po到底是哪本巨作嗎？
10/14 12:03, 41F
推
10/14 12:37, , 42F
想知道是哪部巨作+1
10/14 12:37, 42F
→
10/14 13:03, , 43F
不行 :)
10/14 13:03, 43F
‣ 更多 clifflee 的文章
文章代碼(AID): #1EbmoTia (book)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 clifflee 的文章
文章代碼(AID): #1EbmoTia (book)