Re: [活動]救救地球，別加書腰！！
書腰或許必要,也或許不必要
因人而異,不必全面否定或強調其重要性
但有一點我是絕對不贊成的
把書腰跟救地球連結在一起
如果真要少用一些紙,那還不如主張調高紙漿價格
出版社自動會設法提高每張紙的使用效率
讓讀者在紙本書昂貴之下有更多動機買電子書
書腰救地球跟什麼吃素救地球一樣
都是極不負責任的推託之詞
地球的危機在於人類生產方式過於依賴碳和有機原料
例如石油.化學纖維.木材(紙張).大豆(基因改造)..等
如果書腰和吃素都能跟救地球有關的話
那90%的衣服就不應該買,連滑鼠都該禁用
把環保搞的像宗教一樣,比石化業還可怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.159.131
※ 編輯: Marcom 來自: 218.160.159.131 (10/08 01:35)
→
10/08 13:06, , 1F
10/08 13:06, 1F
→
10/08 13:07, , 2F
10/08 13:07, 2F
→
10/08 13:07, , 3F
10/08 13:07, 3F
→
10/08 13:08, , 4F
10/08 13:08, 4F
推
10/09 08:29, , 5F
10/09 08:29, 5F
→
10/09 15:59, , 6F
10/09 15:59, 6F
推
10/09 23:49, , 7F
10/09 23:49, 7F
推
10/10 11:39, , 8F
10/10 11:39, 8F
→
10/10 11:41, , 9F
10/10 11:41, 9F
→
10/10 11:41, , 10F
10/10 11:41, 10F
→
10/10 11:43, , 11F
10/10 11:43, 11F
→
10/10 11:44, , 12F
10/10 11:44, 12F
→
10/10 11:45, , 13F
10/10 11:45, 13F
→
08/12 19:27, , 14F
08/12 19:27, 14F
→
09/14 13:41, , 15F
09/14 13:41, 15F
→
09/14 17:39, , 16F
09/14 17:39, 16F
→
09/14 20:16, , 17F
09/14 20:16, 17F
討論串 (同標題文章)