Re: [討論] 會控制買書量嗎？
突然想套一句<孤獨六講>裡面的句子
"買書沒有什麼不好，使買書變得不好，是因為你害怕買書"
因為我鮮少買小說，下面的觀點僅適用商管、個人成長類的
我跟你買書的順序剛好相反
有想看的書第一時間先上網路書店買
缺貨、絕版 就上網拍找二手，甚至不惜找到簡體翻譯書去
最後要是都沒有，才會上圖書館
所幸運氣不錯，很多奇妙的老書，都可以在大學的圖書館裡找到
前陣子板友推的"錢與閒"就是這樣入手
只是每個月的買書預算，我會限定在1k~2k之內
要在有限的預算內，排出對我當下個人成長有所幫助的優先順序
沒迫切需要就放在購物車裡，等下個月再說，常常放久了，也就不用了
另外就是，一定先翻過，確定這本書的某些點，敲到我的需求才會真的去買
但老實講，我買的書幾乎沒有一本是完整看完的，有很多地方我都跳過
我和你的觀念有個很大不同點
你認為:
其實書只要有完整看完的，就覺得沒浪費了。
我認為:
書只要有看完我想看的地方，就值得了。
我要舉一個例子是很久以前的一本書叫<黑天鵝理論>
這本幾百頁，不斷重複幾個簡單觀念的艱澀科普書
我花了好幾個月坐在馬桶上、躺在床上、在捷運上才看完 (剛好是 馬上 廁上 床上 XD)
最後我很後悔，我浪費很長一段歲月看完對我沒有幫助的剩餘章節
以我的月薪來說，看完這本書所花費的成本高的嚇人
在那之後，舊書我要重新審視是否裡面的東西對我還有幫助
有我才會看完，沒有我就先看新書
而我一定要買書的理由，也是因為同一本書，在人生的各個階段
真的會有不同的體悟，回頭看到以前留在書中的筆記，更會有不同的想法
個人一點淺見 XD
※ 引述《breakingdown (Loneliness in Taipei)》之銘言：
: 買書好像是個正當到不行的一個行為，合理到很難拒絕。
: 其實平時還算節制，
: 有想看的書，都先看圖書館看有沒有，
: 再看二手拍賣有沒有，
: 如果都沒有才看網路書店，
: 找打最多折扣的，
: 最後才買。
: 我比較少看小說類的，
: 比較多是語言、資訊、心理勵志類…
: 不過心理勵志類覺得地雷不少，
: 看到後來大同小異，有的講一堆但一句話可以概之，
: 或是常篇大論感覺都是常識。
: 所以後來是語言類居多，或是資訊類的…
: 只是有的書其實我考慮很久才買的，但買來只看了前面又放著。
: 有的是圖書館借兩次以上，覺得借來借去很麻煩，但買來也是放著，翻的次數變低。
: 買書好像是買心安的。(但有的書算是參考用的，偶爾翻算合理。)
: 其實書只要有完整看完的，就覺得沒浪費了。
: 只是對新書還是比較多關愛眼神，有了新書，舊書沒看完也算了。
: 這樣不曉得算不算是惡性循環。
: 大家有在控制自己買書的量嗎？
: 會堅持完整看完，再買下一本嗎？還是想買就買？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.46.52
推
08/27 14:50, , 1F
08/27 14:50, 1F
推
08/27 15:16, , 2F
08/27 15:16, 2F
→
08/27 15:17, , 3F
08/27 15:17, 3F
推
08/27 15:19, , 4F
08/27 15:19, 4F
推
08/27 17:33, , 5F
08/27 17:33, 5F
→
08/27 18:04, , 6F
08/27 18:04, 6F
推
08/27 19:12, , 7F
08/27 19:12, 7F
推
08/27 20:45, , 8F
08/27 20:45, 8F
→
08/27 21:58, , 9F
08/27 21:58, 9F
→
08/27 21:58, , 10F
08/27 21:58, 10F
→
08/27 21:59, , 11F
08/27 21:59, 11F
→
08/27 22:01, , 12F
08/27 22:01, 12F
→
08/27 22:01, , 13F
08/27 22:01, 13F
→
08/27 22:50, , 14F
08/27 22:50, 14F
推
08/28 09:52, , 15F
08/28 09:52, 15F
推
08/29 10:04, , 16F
08/29 10:04, 16F
→
08/29 10:05, , 17F
08/29 10:05, 17F
→
08/12 19:22, , 18F
08/12 19:22, 18F
→
09/14 13:35, , 19F
09/14 13:35, 19F
→
09/14 17:35, , 20F
09/14 17:35, 20F
→
09/14 20:11, , 21F
09/14 20:11, 21F
討論串 (同標題文章)