Re: [推薦] 隱藏的邏輯- 解讀人類社會行為的一本好書
感謝推薦, 我看完了。聊聊心得。
blog 版本 (沒什麼差別, 多了一張書的照片)
http://descent-incoming.blogspot.com/2010/11/blog-post_02.html
*********** 文字版本 **************
20101018 從博客來網路書店訂購, 20101020 拿到這本書。定價 300, 以 150 購得。
我喜歡這本書的封面製作, 白白亮亮、簡簡單單。
光從書名實在不會引起我的注意, 也根本無法得知這本書在討論什麼?
那這本書在說什麼呢?
就是人的的行為, 社會的互動, 為什麼會發生這樣的群體活動?
從這篇 http://changcc92999.pixnet.net/blog/post/730444
文章的介紹, 讓我留意到這本書。因為書中提到的主題我也想知道為什麼？
談談有趣的話題, 生育率, 影響生育率的問題, 大家一開始一定會想到是經濟環境的影響
,
但有可能是模仿的因素佔大多數, 看到別人不生小孩, 我也跟著不生而已。
音樂會完的拍手、生育率、行動電話普及率竟然落在相同的數學模型, 這可不是亂推測的
,
而是有數學公式可以佐證的。你確定你自主的行為是自己決定的, 還是去模仿別人而來的
呢？
* 為什麼有時候會遇到莫名其妙的塞車, 明明就沒有什麼重大事故。
* 種族隔離的產生真的是種族歧視所引起的嗎？
* 貧富不均的現象是自然產生的, 和什麼共產主義/資本主義無關。
經濟學家總是想找出預測經濟趨勢的方法, 股票分析師總是想要找到漲跌的起落點,
也許方法有用, 但是如果多數人都開始學著用這方法來分析, 那這方法就會沒用了,
是不是很有趣呢？而且有分預測區間和無法預測的區間, 得先把預測區間找出來才能
在該區間用上預測方法。
書中提到一個觀念, 要研究一件事, 先簡化問題來找出模型, 提供解釋就容易多了。
但前題是, 簡化掉的東西可不能是關鍵的重點, 這是最難的部份。
類似物理學一樣, 找出精確的數學公式, 用來描述這件事情。把人看成「社會原子」來研
究。
把人類社會的研究拉到和物理學研究一樣, 做出精確的模型, 運用已知到的物理學公式,
要幹嘛？為了做出預測。
學過物理學, 你透過公式可以得知行車路徑與速率, 不必要真的去開車做一遍。
如果也能預測社會人類行為, 就可以得知某個政策, 會引發什麼結果,
也真的有政府單位開始做這樣的事情了, 大概是因為每次用想的, 總是和最後預期的結果
不同。
書中 p 248 以電力市場的開放, 安隆 (Enron) 為例子, 說明這個學問的有用之地。
人是理性的嗎? 有些做出來的判斷是因為演化的結果, 因為我們的老祖先就是這樣活下來
的。
我們只是沿用這樣的判斷。
企業的成長與衰敗, 是因為一群「合作」的人, 成功之後吸引更多的人, 但也因為偷懶的
人,
將這「合作」方式給徹底毀滅, 能長久生存的企業真的不簡單。
而貧富差距有著類似的結果, 可能也會摧毀一個帝國, 不管是貧著, 還是富人,
都會有其方法來破壞目前的社會體系。
很有趣的書籍, 看完第一章, 我就知道, 我會看完整本書。我並不熱衷於這方面的研究,
我只是被其探討的主題所吸引, 我只是想「知道」這些主題的成因。
這本書的注釋很多, 佔了 26 頁, 引經據典, 考究之深入, 作者找資料的功夫令人佩服。
我因為別人的推薦買/讀了這本書, 希望你也因為我的推薦而看了這本書。
※ 引述《snatch929 ()》之銘言：
: 網誌版:http://changcc92999.pixnet.net/blog/post/730444
: 這本書是一本解讀群眾行為的公式,在我看了之後發現這本對了解資本主義的社會
: 有很大的幫助,這本書也藉由電腦模擬實驗直接重現大前研一的M型社會理論.
: 有許多經典的問題在書中都有解答:
: 為什麼有錢人越來越有錢?
: 為什麼人喜歡劃分敵我?
: 為什麼無緣無故就是會塞車?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.225.96
推
11/13 18:50, , 1F
11/13 18:50, 1F
推
11/14 21:50, , 2F
11/14 21:50, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：