[推薦] 讀《隋亂》有感。

看板book作者 (伊達楓)時間13年前 (2010/08/28 21:53), 編輯推噓8(803)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/26948297 這部小說從推出的時候就引起我不小注意, 只是自從台灣的出版社開始大量引進對岸的作品後, 小說內容的優劣一直很難去判斷,加上背景不是特別吸引我,所以也沒特別的想去買 回家看。加上網路上又流傳這套小說的結尾收的很爛,就讓我更提不起勁,直到我在 圖書館發現有一整套,想說可以免錢,這才動念帶回家看。 在這邊順便提的是,這套書的排版。也許出版社是想製造一個古色五香的氣息,不過 我倒覺得因為小說的字數太多,這種排法有一種讓版面變的很擁擠的感覺,反而讓早 就習慣閱讀大長篇的我有一種莫名的壓迫感,這也是一開始我不是很想越讀的原因。 而且出版社在校閱上似乎也有不少瑕疵,這點在總編的Blog上也有人反應過,有讀過 的人至少都能抓到五個以上的缺失,雖然以總字數來說比例並不能算高,但總覺得讓 人認為是可以更好或改進的。 雖然這些也都早就被我習慣,在第二套《開國功賊》中也都延續了下去,不過既然是 要寫心得評價,當然還是要拿出來談談才對。 《隋亂》全書總共六冊,網路上流傳的作者所寫的是七冊,從目前已出版的內容而言 ,先前評價說“收尾很爛”這點倒是沒錯。明眼人一看都知道現行六冊的結尾根本就 是腰斬續上的。 關於這點,在野人出版社的編輯之Blog的回應是說,這是作者本身的版權問題,對岸 也只有六冊。不過據說野人已經親自跟作者接洽,等待他修潤後,可能會把第七冊逍 遙遊補上吧。要是如此,也許出版社不知道要怎麼修正現行已經結尾的版本?不過, 至少我會在觀望一陣子,免的有啥憾事發生。:P 反正我也還在等《開國功賊》出完。(先買了兩冊回家放) http://yeren.pixnet.net/blog/post/28754504#comment-31102468 詳情可以參閱此處。 ==================== 再來談談小說內容吧。 《隋亂》這部小說,是以楊廣的三征高句麗,終結大隋盛世為開場背景,唐人小說虯髯 客為主角的故事。本書的主要基調定位在“一個出身微寒的人,怎麼在看重血統門第的 社會中出頭”的奮鬥史,加上“不想被歷史洪流淹沒的小人物開創歷史”為副旋律,任 何讀過的人都可以輕易感受出來這雙重奏的烈度。 很多人以為,隋文帝開科舉之後,就終結了始於東漢,於魏晉南北朝全盛的門閥政治, 但這是個錯誤的觀念。 歷史的冰層,並不是那麼容易就可以融化的。 一直到了宋朝,社會階層的流動才真的大量的向下開放,但,這也造就了新的階級出現 。北宋的名臣有云:「陛下與士大夫共天下。」 這也是實情。 但不論如何,作者以一個農民出身的李旭為主角,在經歷了許多“傳奇性”的經歷後, 終於出人頭地的故事,來刻畫出這樣的歷史背景,顯得相當有劇情張力。每次跟那些權 臣世族的勾心鬥角,或者是李旭努力的想要不同流合汙,都一次一次的刺激著讀者的思 緒,讓人感受到處於這種社會中,一個寒門子弟的無奈與悲哀。 更可貴的是作者對於主角李旭的性格刻畫,並不會因為他的定位而走的死板,生硬。率 直、重感情、講信義的他,也會有價值觀動搖,挫折的時刻;感念於楊廣的知遇之恩, 卻也明白他才是亂世的禍源而兩難....在在的都顯示出這個角色的真實感。也更接近普 通人,更像是作者想寫的“小人物”。 另外一個我想討論的人物是楊廣。 這是我認為酒徒在本書中的另外一個亮點,讓我欣賞的地方。 近年來的翻案文很多,有的引人省思,有的則令人嗤之以鼻。 對於楊廣的評價之重新定案,是我一直很關心而也很樂見的事情。 這個被冠上“隋煬帝”而有千秋罵名的人,究竟有多少不為人注意的色彩?他有多少的 “事蹟”,是有心人出於政治的目的而添加的佐料? 這如果討論下去就嚴重離題了。 不過如果就《隋亂》中所呈現出來的楊廣,則是一個“聰明胡塗蛋”的形象,大半生順 遂,遭遇到挫折後就開始逃避,不能面對現實,然後坐看江山易主的天才。 我相信這種刻畫,距離我認為中的“真實”,是非常的接近的。 楊廣是個有才的人,但歷史證明了有能力的人敗家速度甚至可能比笨蛋還快。 小說中,作者曾藉一個角色之口問“那麼,大隋是為什麼會走向滅亡呢?”。 這是一個非常值得思考的問題。 總之,我希望看過這部小說的人,都能重新看看過去曾被王夫之稱之為“逆廣”的皇帝, 是否真的就是如唐初的人所建構出來的那樣形象。 這部小說的男女感情世界,對比在政治權謀還有戰爭經過的刻劃上,就相對薄弱些。 除了前一兩集與陶闊脫絲那段讓讀者也為之惆悵的露水夫妻,之後就跳到李宛兒姐妹 跟石嵐上。相對於前者,我又更喜歡後者的那種糾葛,還有作者對於她的個性設定上 。可惜沒有發揮的更多就讓她領了便當。 另外一個刻畫的不錯的人物是宇文士及,看完正史中的記載,相信也不難了解作者會特 別選他出來多做描述的原因。 這部小說的劇情相當的緊湊,環環相扣的張力讓人欲罷不能,我這段時間下班除了上網 逛逛之外,就是在閱讀。而且作者在戰爭場景部分,雖然描寫的十分生動而且讓人手不 釋卷,但有時候也失之於過“詳細”,似乎佔了過多的篇幅之嫌。但不論如何,仍是值 得稱讚之處。 ============= 總之,對比於上一部同樣是“盛名在外”的《狼廳》,這套小說更讓我覺得有“名符其 實”的感受。 最後還是回頭談談那“失落的第七集”,不得不承認這的確是小說唯一的遺憾。希望作 者跟出版社能夠早日補完這點,那麼,《隋亂》絕對是喜愛歷史小說的朋友書架上一定 該占有一席之地的作品。 PS:其實估狗一下就有第七集,而且是繁體,只是....不太想在電腦銀幕前看, 我還是寧願等待看看實體版。 -- 鄉民: 「我們要新憲法!」 統派: 「都要統一了要憲法幹嘛?」 獨派: 「要台灣國憲法不要中華民國憲法!」 中間派:「憲法不能吃,我們要Money!」 阿共: 「反正都是擺好看的,這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.149.38 fatisuya:轉錄至看板 historia 08/28 21:53

08/28 21:58, , 1F
有同感 不只隋煬帝 夏桀 商紂 秦始皇 朝代越前面被罵越慘
08/28 21:58, 1F

08/28 22:00, , 2F
但朝代的滅亡其實牽涉更深層的原因 錯並不只集中於一人
08/28 22:00, 2F

08/29 09:43, , 3F
推隋亂好看
08/29 09:43, 3F

08/29 14:02, , 4F
推隋亂好看 〒△〒
08/29 14:02, 4F

08/30 02:24, , 5F
推排版壓迫感太重,原本在網路上看了幾回之後想收...
08/30 02:24, 5F

08/30 02:24, , 6F
但在書店翻了實體書之後放棄購入...
08/30 02:24, 6F

08/30 02:25, , 7F
補推一下隋亂好看 XD
08/30 02:25, 7F

08/30 09:51, , 8F
推隋亂,好看!
08/30 09:51, 8F

08/30 14:13, , 9F
我也來推一下隋亂好看XD
08/30 14:13, 9F

08/30 21:33, , 10F
真的好看~暑假才剛全看完~想看失落的第七集呀(敲碗!!)
08/30 21:33, 10F

09/22 00:07, , 11F
好看推
09/22 00:07, 11F
文章代碼(AID): #1CUHJEba (book)