[問題] 討論到或是談到台北101的書或文章

看板book作者 (向日葵的夏天)時間14年前 (2010/04/28 23:25), 編輯推噓0(0推 0噓 16→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 想問各位關於書中或文章中有出現台北101的書， 文學的，因為要做關於都市文化的報告，所以大概想從書中的台北101看這個建築物對 這個都市意義性， 所以請教看過很多書的各位囉~ 書中有出現台北101，並呈顯出一點點關於這棟建築物的意義或帶來的氛圍都可 比如說男女朋友總是約在台北101之類的 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.130.59
→
04/28 23:30, , 1F
101，還真沒印象，談台北的都是挺多的，王盛弘、舒國治
04/28 23:30, 1F
→
04/28 23:30, , 2F
都有，要不要把範圍放大一點，我覺得會好做一點XD
04/28 23:30, 2F
→
04/29 00:09, , 3F
那如果是台北的新光三越大樓呢? 以前站前新光
04/29 00:09, 3F
→
04/29 00:32, , 4F
原po，我相信一定有，問題是一定很零散，我覺得你的焦點
04/29 00:32, 4F
→
04/29 00:33, , 5F
太小了，談都市，一般是綜合性的談，比如談整個台北，或者
04/29 00:33, 5F
→
04/29 00:34, , 6F
是選擇一些代表性的，像李歐梵在《上海摩登》的談法，101
04/29 00:34, 6F
→
04/29 00:34, , 7F
當然具有代表性，問題是只談101，可能太小或者資料太少，
04/29 00:34, 7F
→
04/29 00:35, , 8F
我是從技術面來考慮這個問題的，除非你要從報章雜誌收集
04/29 00:35, 8F
→
04/29 00:35, , 9F
素材，材料就有可能夠豐富，但那又太費事了，所以我才說
04/29 00:35, 9F
→
04/29 00:35, , 10F
要不要把範圍放大一點...
04/29 00:35, 10F
→
04/29 00:41, , 11F
說到101，我真的覺得那是第三世界國家才會想蓋的建築XD
04/29 00:41, 11F
→
04/29 01:04, , 12F
其實這個報告還有其他建築物，如巴黎鐵塔、自由女神
04/29 01:04, 12F
→
04/29 01:05, , 13F
等等，從這些代表性建築分別去看其在各個城市的意義
04/29 01:05, 13F
→
04/29 01:06, , 14F
只是我是負責台北101的部分:) 謝謝你的建議
04/29 01:06, 14F
→
04/29 01:25, , 15F
不會啦，我想我沒幫到什麼忙XD
04/29 01:25, 15F
→
04/29 18:40, , 16F
可惜,如果101早出現個二十年,應該就會出現在 61x57 XD
04/29 18:40, 16F
‣ 更多 sunnysummer 的文章
文章代碼(AID): #1Bs5DenG (book)
‣ 更多 sunnysummer 的文章
文章代碼(AID): #1Bs5DenG (book)