Re: [討論] 失落的符號
※ 引述《spacedunce5 (CJ)》之銘言：
: ※ 引述《rainlovely (五月五號五月天)》之銘言：
: : 還有馬拉克聽見蘭登活著時
: : 他覺得 怎麼可能
: : 可是那可呼吸的液體 他不是也嘗試過嗎？
: : （詳見p.498）
: 不是對他還活著感到驚訝，而是對他精神狀況良好，
: 因為那液體不管是吸入還抽出都很痛苦。
這段我有不同解讀耶，我覺得馬拉克還是想殺蘭登
只是方法不是溺死而是餓死，這點佐藤也有跟蘭登提到
馬拉克在離開地下室時
很有自信的想到等別人發現蘭登屍體時已經是好幾個禮拜後的事了
: : 其實我覺得最後馬拉克殺害凱薩琳和蘭登的方式
: : 不是真的想致他們於死
: : 因為他知道中情局的人很快就能趕到
: : 也許他還是有良知的吧？！
我覺得他太小看中情局了
一個探員死在他家，他家一定被翻過來找十幾二十遍的啊
怎麼會這麼有自信密室不會被發現啊
最後講一下看完這本書的心得好了
說真的，不管是題材還是鋪陳的手法，這本真的輸給前面幾本了
也許是我對知性科學和古代玄秘沒興趣啦
總覺得整本書充滿著宗教、信仰、思想...等抽象性的詞語
每次看到羅伯在長篇大論解釋時，就覺得好無聊，我都很快的跳過
最後也沒有很精采的高潮
我想這本書應該不會拍電影吧，光用想像就不精采
(天使與魔鬼看完我就覺得拿來拍電影一定很棒，反而是電影拍的讓我失望了)
目前看了丹布朗的四本書了，
個人心目中排名，天使與魔鬼>達文西密碼>大騙局>失落的符號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.200.47
→
03/01 20:37, , 1F
03/01 20:37, 1F
推
03/01 21:35, , 2F
03/01 21:35, 2F
推
03/01 23:36, , 3F
03/01 23:36, 3F
→
03/01 23:36, , 4F
03/01 23:36, 4F
→
03/02 00:29, , 5F
03/02 00:29, 5F
推
03/02 03:57, , 6F
03/02 03:57, 6F
推
03/02 22:55, , 7F
03/02 22:55, 7F
推
03/03 18:54, , 8F
03/03 18:54, 8F
推
03/09 10:49, , 9F
03/09 10:49, 9F
討論串 (同標題文章)