[新聞] 大陸網友評「最差10書」 鹿鼎記居首

看板book作者時間14年前 (2009/10/13 15:33), 編輯推噓21(2107)
留言28則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5191244.shtml 大陸網友評選的「新中國60年10本最差的書」近日揭曉,金庸作品鹿鼎記排名榜首,網友認為妓院長大的韋小寶居然「全國通吃」、左右逢源、妻妾成群,有「歌頌流氓手段和一夫多妻的嫌疑」。 香港文匯報今天報導,金庸、瓊瑤、徐靜蕾等一批名人、明星的作品紛紛「中招」,而備受爭議的「80後」作家張一一更是有2部作品同時入圍這一「光榮榜」。這份榜單一經公佈,文壇「集體噤聲」,讀者大跌眼鏡。  除金庸、瓊瑤、徐靜蕾外,著名作家柏楊、王朔,著名電視主持人趙忠祥,著名電影導演馮小剛都各有1部作品入選「10本最差的書」。 排名榜首的是金庸的「鹿鼎記」,瓊瑤的「窗外」緊隨其後,網友認為「窗外」滋生了上個世紀八九十年代「師生不倫戀」的不良風氣;宣揚考大學落榜便自殺本不足取,自殺能輕易獲救更是戕害了許多年輕的生命;為上個世紀八九十年代流行一時的「師生戀」提供了情感依據。 徐靜蕾的博客書「老徐的博客」,被網友認為是一本「流水賬垃圾書」;80後作家郭敬明被判抄襲的「夢裡花落知多少」名列第10,被網友認為是「史上最不具備原創精神的作品」。 網友批評說,柏楊寫「醜陋的中國人」時,已有整整35年不曾回過大陸,未免有閉門造車、隔靴搔癢之嫌;「醜陋的中國人」出版後的25年,中國社會發生深刻變化,「一年一變樣,三年大變樣」,從某種意義上來說,柏楊的「醜陋的中國人」分明已「過時」。 「我的千歲寒」作者王朔入榜原因為,「東拉西扯,囈語連連,晦澀難懂,故作高深」,曾經「影響一個時代」的王朔已經是「江郎才盡」了。 「我把青春獻給你」作者馮小剛,網友批評他「都是些溜鬚拍馬雞毛蒜皮的家長裡短,壓根沒見馮導把青春獻給誰。」 「歲月情緣」作者趙忠祥被網友批的理由是,「顧左右而言他,其實讀者最關心的是趙老師那些風花雪月的另類「情緣」。 去年因撰文批評大陸各省不良風氣而「得罪近10億人」的80後作家張一一,儼然是這一「光榮榜」上的「最大贏家」,一人梅開二度,但他「眾罵所歸」的「醜陋地理志」並沒能最終入選「10本最差的書」,取而代之的是勵志作品「一夜成名」和長篇小說「努力」。 網友諷刺地表示,「一夜成名」出版的時候,張一一自己連一點兒名氣都沒有,他又有什麼資格告訴讀者「成名」? 另外,對於張一一另一部號稱「娛樂圈成名秘笈,80後創業史詩」的小說「努力」,網友更是毫不留情地直斥「除了娛樂圈的那一些聲色犬馬和紙醉金迷之外,從頭到尾壓根看不到一星半點『努力』的蛛絲馬跡!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.181.15

10/13 15:52, , 1F
......真是不知所謂的評語 XD
10/13 15:52, 1F

10/13 17:18, , 2F
最沒水準的剛好是評選人 XDDDD
10/13 17:18, 2F

10/13 17:49, , 3F
很好笑XDDD
10/13 17:49, 3F

10/13 18:10, , 4F
我也笑了XDDDDDD
10/13 18:10, 4F

10/13 19:01, , 5F
所以之前李國修好色奇男子那句"我把青春獻給了你"出自王
10/13 19:01, 5F

10/13 19:01, , 6F
溯書名? @@a
10/13 19:01, 6F

10/13 19:28, , 7F
我看不下去了
10/13 19:28, 7F

10/13 19:38, , 8F
開始清算?
10/13 19:38, 8F

10/13 20:30, , 9F
現在只要有要針對某些東西批評的,就會搬出根據"網友"
10/13 20:30, 9F

10/13 20:30, , 10F
這些字眼,反正再怎麼亂講也沒事
10/13 20:30, 10F

10/13 20:51, , 11F
我覺得有趣的是 「他們的價值觀」怎麼去看待這些作品
10/13 20:51, 11F

10/13 21:04, , 12F
還真的有假道德之旗清算的fu
10/13 21:04, 12F

10/13 22:39, , 13F
XDDDDDDDDD
10/13 22:39, 13F

10/14 04:05, , 14F
怎麼有這麼好笑的評選,一定是反串 XD
10/14 04:05, 14F

10/14 11:35, , 15F
鹿鼎記不如說是金庸最有冒險感的一部,很讓人投入其中
10/14 11:35, 15F

10/14 12:18, , 16F
好無聊的評選感言 鹿鼎記超好看
10/14 12:18, 16F

10/14 15:00, , 17F
評選人的水準好差+1
10/14 15:00, 17F

10/14 15:12, , 18F
至少到現在 網路都還不是完整討論一件事物的好平台
10/14 15:12, 18F

10/14 15:13, , 19F
也就不用太在意他們怎麼評選了
10/14 15:13, 19F

10/14 15:33, , 20F
不意外XD
10/14 15:33, 20F

10/14 16:15, , 21F
評語實在.....沒什麼深度 如果可以評出些東西也就罷了
10/14 16:15, 21F

10/14 19:31, , 22F
鹿鼎記是很寫實的社會,不然每個英雄形象都太像了...
10/14 19:31, 22F

10/15 21:59, , 23F
我總覺得鹿鼎記是金庸筆下最棒的一部呀~~
10/15 21:59, 23F

10/15 23:46, , 24F
這評語真是太正派了 囧
10/15 23:46, 24F

10/16 16:31, , 25F
可見文革的遺毒到現在還深深烙在對岸同胞的心中,真可憐~
10/16 16:31, 25F

10/16 23:08, , 26F
和文革沒關係。是思想故作正經,因而失去了欣賞趣味的態度
10/16 23:08, 26F

10/17 13:27, , 27F
柏楊、金庸入選,是因為洩漏國家機密(政治實景)嗎?
10/17 13:27, 27F

10/24 14:52, , 28F
批評的標準很虛偽,一定要講正直或愛國的才算好書!?
10/24 14:52, 28F
文章代碼(AID): #1Ar2r6S_ (book)