[討論] 大家喜歡怎麼樣子的序？

看板book作者 (初號機,貳號機都被人用了)時間14年前 (2009/09/03 01:07), 編輯推噓20(20推 0噓 13→)
留言33則, 24人參與, 最新討論串1/1
我想問大家都喜歡怎樣的序 我要看一本書 都是先看封面→封底→封面後背的作者介紹 之後就一頁一頁翻下去 也看過很多不同樣種類的序 ------------------------------------ 先說一下我喜歡的，我喜歡序可以對故事的大綱作個介紹， 但是又不需要去討論到故事內容。 接下來對作者的生平和寫作背景描述...這也不會牽涉到故事情節， 但可以讓我們更易瞭解 對作者的寫作手法特色稍加描述，讓讀者有個概念，畢竟看百年寂寥， 還在追求魔毯飛天的真實性，有點過於理性。 再來，我還希望稍微加一點推崇，畢竟有時候我們選書是因為大家認為這是經典， 不免需要一些名人的背書，或是推薦。（當然 這和書好不好看無關） -------------------------------------- 不喜歡的序 例如我之前看台北人，他在序的部分，將其中故事的角色作連慣性的分析， 並引用一堆的寫序作者所定義的名詞，我的故事都還沒看，就在分析討論， 才翻幾頁我就放棄，直接看原文。 -------------------------------------- 坦白說，我遇過的大多數的序，似乎應該放在故事後，畢竟裡面有太多的評論和講解， 適合看完後參考，有一種豁然開朗：原來他是要表達這意思阿！ 但這類的序，似乎就和許多網友的分析式書評很類似，會將很多的象徵，隱喻的部分 做個介紹。 --------------------------------------- 那大家喜歡怎樣的序呢？ 或是大家希望書本的序是怎樣寫的呢？ 還是說大家都直接從本文著手，都不看序的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.206.146
推
09/03 01:10, , 1F
我看過最棒的序 是查令十字路84號的 好像是唐諾寫的?
09/03 01:10, 1F
推
09/03 01:10, , 2F
沒看序 會讓我覺得這本書我沒看完XD
09/03 01:10, 2F
推
09/03 01:14, , 3F
唐諾寫過5、60頁的"伴讀" 可是卻不妨礙接下來的閱讀
09/03 01:14, 3F
→
09/03 01:19, , 4F
我習慣看完書再看序~所以喜歡分析式的序XD
09/03 01:19, 4F
推
09/03 01:19, , 5F
我都先看完內文最後才看序的 怕被爆雷
09/03 01:19, 5F
推
09/03 02:10, , 6F
我都不看序，直接看內文，現在的敘跟電影預告片差不多
09/03 02:10, 6F
推
09/03 02:26, , 7F
我都會先跳過 先看完內文再來看
09/03 02:26, 7F
推
09/03 03:38, , 8F
查令十字路84號有兩篇序, 唐諾以及譯者陳建銘.
09/03 03:38, 8F
→
09/03 03:40, , 9F
好像有一種萬用序文, 大凡某作者的作品全都用那篇序orz
09/03 03:40, 9F
→
09/03 03:41, , 10F
現在突然想不起是哪位作者, 印象是某日本推理作家的譯作.
09/03 03:41, 10F
推
09/03 05:17, , 11F
我記得我看過一本書 正文只有100頁左右 但是前面與
09/03 05:17, 11F
→
09/03 05:18, , 12F
後面的導讀、序、解析、注釋加起來有3.400頁XD
09/03 05:18, 12F
推
09/03 05:46, , 13F
洪蘭寫的序必看...XD
09/03 05:46, 13F
→
09/03 09:59, , 14F
樓上+1
09/03 09:59, 14F
推
09/03 10:10, , 15F
唐諾的序有料到集結成書了 他不會暴雷 很好
09/03 10:10, 15F
推
09/03 10:12, , 16F
唐諾的序我通常不看 東拉西扯的
09/03 10:12, 16F
推
09/03 11:18, , 17F
先內文再看序 喜歡分析式+1 或對作者、本書背景做討論的
09/03 11:18, 17F
推
09/03 11:28, , 18F
我也是看完內文才看序 因為很多序都滿主觀+爆雷
09/03 11:28, 18F
→
09/03 11:28, , 19F
我不想還沒看就先入為主的被序影響
09/03 11:28, 19F
推
09/03 11:35, , 20F
shinrei說的是東野圭吾嗎?
09/03 11:35, 20F
→
09/03 11:53, , 21F
s大說的跟乙一也很像 也是日本 推理？作家
09/03 11:53, 21F
推
09/03 12:08, , 22F
序=心得文 留到最後看 會看到當初看內文 看不到的
09/03 12:08, 22F
推
09/03 12:17, , 23F
承認唐諾東拉西扯又不會爆雷...但我覺得這就是失敗的地方
09/03 12:17, 23F
→
09/03 12:17, , 24F
我比較傾向看王德威南方朔二人寫的序言
09/03 12:17, 24F
推
09/03 12:23, , 25F
唐諾寫的讓人懷疑真的是導讀嗎??
09/03 12:23, 25F
推
09/05 13:03, , 26F
唐諾常寫序 還不錯
09/05 13:03, 26F
推
09/05 14:19, , 27F
唐諾寫的序我常跳過
09/05 14:19, 27F
推
09/05 23:18, , 28F
唐諾寫的序可以延伸更多閱讀阿..我很喜歡
09/05 23:18, 28F
→
09/05 23:19, , 29F
當初去看傅科擺好像就是因為唐諾的某篇倒毒
09/05 23:19, 29F
→
09/06 02:02, , 30F
阿Q正傳的序直接跳到內文 算嗎?
09/06 02:02, 30F
→
09/06 22:16, , 31F
shinrei說的是島田莊司的小說吧……不過那個應該算是
09/06 22:16, 31F
→
09/06 22:18, , 32F
對作者創作生涯的總導讀，而並非一般單本小說的序文
09/06 22:18, 32F
→
09/06 22:19, , 33F
回應原po，我很喜歡唐諾對卜洛克雅賊系列的導讀，推薦~
09/06 22:19, 33F
‣ 更多 EVA03 的文章
文章代碼(AID): #1AdgPBJP (book)