Re: [討論] 關於封面這檔事

看板book作者yujihinata (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)時間15年前 (2009/07/10 11:50)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《rainlover ()》之銘言： : 之前電影版書衣這個討論串大家都有討論過 : 普遍書友是不太喜歡電影版書衣這種作法，即便是喜歡的演員 XD : 今天是來討論別的，就是新舊版書衣的差別 : 大部分的書出新版都會跟著換封面，通常是會越換越漂亮 : 新版書封通常也會跟書的內容更相近 : 但最近我想買獻給阿爾吉濃的花束，發現小知堂一系的封面還真不合我胃口 : 這是新版 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010032748 : 這是舊版 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010084584 : 弄得我想去網拍買舊版orz : 我另外一個新舊版評價不一的例子是地海系列，新版的質感雖然不錯 : 但是跟書要搭起來還滿奇妙的XD : 不知道大家有沒有類似的案例？正好有一個我最近看到的例子：尼爾蓋曼的無有鄉這是新版 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010405934 這是舊版 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010272323 舊版剛出我就買了其實我不是作者的書迷，純粹是因為覺得舊版書封很有特色歪斜的書名跟背景的插畫搭配起來很特別前幾天去書店又看到這本書換了新的封面我還遲疑了一下，以為是同名的書實在不知道為什麼這本的封面要改？新版的封面就跟目前市面上流行的風格差不多 (老實說姊姊的守護者那種黑底加人像照片風格實在看的很膩了，去書局一趟，平台一堆書都用類似的封面) 個人覺得舊版的封面比較符合內容新版雖然呼應了地鐵站，但卻沒了內文那種融合現實與地下世界的迷幻感乍看之下還以為是午夜人肉列車的原著小說不知道出版社怎麼會忽然想改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.174.135

→

widec

07/10 12:10, , 1^F

07/10 12:10, 1^F

推

WRATH

07/10 13:19, , 2^F

07/10 13:19, 2^F

→

pshuang

07/10 14:39, , 3^F

07/10 14:39, 3^F