[問題] 書一定要看"懂"嗎？
介紹朋友村上春樹的作品，然而他表示看不懂。
朋友他是那種，希望能從能書中獲得什麼的看書方式。人各有所好，我也不多說什麼。
我是這麼想的：難道故事必定要有一些意涵在嗎？
故事也可以只是故事而已，不用強加什麼涵義，不必揣測作者的動機。
雖然推薦他村上的書，其實我也看不懂，應該說是"不了解"吧？
然而閱讀之後，能讓情緒有些微的波動，是我評定書籍好壞的方式之一。
不知道各位對於"閱讀"是保持著什麼樣的想法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.1.39
→
06/05 21:53, , 1F
06/05 21:53, 1F
推
06/06 01:11, , 2F
06/06 01:11, 2F
→
06/06 01:11, , 3F
06/06 01:11, 3F
→
06/06 01:12, , 4F
06/06 01:12, 4F
→
06/06 01:12, , 5F
06/06 01:12, 5F
推
06/06 04:09, , 6F
06/06 04:09, 6F
推
06/22 09:27, , 7F
06/22 09:27, 7F
討論串 (同標題文章)