[問題] 明朝那些事兒

看板book作者 (加油)時間15年前 (2009/05/29 16:33), 編輯推噓14(14025)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/1
最近迷上大陸作者:石悅 所寫的「明朝那些事兒」 作者幽默的筆法寫出了明朝歷史 他筆下的歷史人物有著人性、權謀、鬥爭等.... 請問大家有沒有推薦類似像「明朝那些事兒」的書籍可以看 謝謝推薦 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.1.215

05/29 16:35, , 1F
第5集其中的日朝戰爭中...把日本說的粉弱...有關日本
05/29 16:35, 1F

05/29 16:35, , 2F
的事情...很多都是錯的
05/29 16:35, 2F

05/29 17:10, , 3F
日本那段請完全跳過,這套書雖然寫故事的方法不錯,但動
05/29 17:10, 3F

05/29 17:10, , 4F
不動就要強調「中國多偉大」讓我很感冒
05/29 17:10, 4F

05/29 18:02, , 5F
流血的仕途 推
05/29 18:02, 5F

05/29 18:06, , 6F
寫日本的確有大中國主義
05/29 18:06, 6F

05/29 18:07, , 7F
不過還算可以接受,大部分都很好看,尤其是文官鬥爭方面
05/29 18:07, 7F

05/29 21:52, , 8F
如果不ㄧ定要明朝 蒙曼說唐系列個人覺得寫得比較好看
05/29 21:52, 8F

05/29 23:28, , 9F
我也推蒙漫,還有如果這是宋史我也覺得很好看
05/29 23:28, 9F

05/30 01:31, , 10F
中國不是對國內總是宣導自己多強多好嗎?何況,他們的媒
05/30 01:31, 10F

05/30 01:31, , 11F
體又不客觀,當然他們的人民也會有同樣的想法,
05/30 01:31, 11F

05/30 01:33, , 12F
所以,書裡透露著大中國思想,其實,並不令人意外,萬一他
05/30 01:33, 12F

05/30 01:33, , 13F
沒有大中國思想,才令人意外呢!
05/30 01:33, 13F

05/30 01:35, , 14F
哪一個國家的歷史學家不幫自己國家說好話
05/30 01:35, 14F

05/30 01:36, , 15F
只要友引經據典,我想可信度仍是有的
05/30 01:36, 15F

05/30 13:23, , 16F
給樓上 一般來說傑出的史家少有歌功頌德之作為吧
05/30 13:23, 16F

05/30 20:12, , 17F
給樓上 本書作者好像沒有自認是傑出史家 他只想說故事而
05/30 20:12, 17F

05/30 20:13, , 18F
已 以門外漢來看這本書 我非常推崇
05/30 20:13, 18F

05/30 20:13, , 19F
且是不是歌功頌德其實也是看的出來
05/30 20:13, 19F

05/30 21:18, , 20F
嗯!事實上,我還是推薦給身邊的朋友看這套書,暇不掩瑜
05/30 21:18, 20F

05/31 00:34, , 21F
若作者自認史學家,著作摻雜民族主義,敗
05/31 00:34, 21F

05/31 00:35, , 22F
若作者自認說書者,書中摻雜民族主義,更敗
05/31 00:35, 22F

05/31 00:37, , 23F
說書者本應以人情義理娛樂大眾,竟淪為傳聲筒,更讓人不恥
05/31 00:37, 23F

05/31 03:51, , 24F
樓上是戳到你哪裡?
05/31 03:51, 24F

05/31 18:30, , 25F
把它當小說來看就輕鬆多了 坦白講 他說的故事我只信四分
05/31 18:30, 25F

05/31 18:32, , 26F
之三 有些人感覺起來就不怎樣 被他說的像神似的
05/31 18:32, 26F

05/31 18:33, , 27F
不但太嚴肅的話 那段"抗日援朝"其實寫的還挺好笑的..
05/31 18:33, 27F

05/31 18:34, , 28F
再者 文官鬥來鬥去都一套模式 他對"民主"一詞似乎也有些
05/31 18:34, 28F

05/31 18:36, , 29F
誤解 不但大中國主義 還有點大漢人主義(這樣形容不知道
05/31 18:36, 29F

05/31 18:37, , 30F
對不對 看完這套 感覺明朝挺廢的 整日價都在內鬥 沒幹
05/31 18:37, 30F

05/31 18:39, , 31F
出什麼有益活老百姓的事
05/31 18:39, 31F

06/01 08:35, , 32F
那只是樓上看的不多而已
06/01 08:35, 32F

06/01 17:41, , 33F
我覺得很好看啊!當小說來看待吧?
06/01 17:41, 33F

06/01 17:41, , 34F
我看到第四集沒感覺有什麼不妥!
06/01 17:41, 34F

06/03 22:54, , 35F
作者不是當年明月嗎?還是我看到的是陸版?
06/03 22:54, 35F

10/04 12:18, , 36F
石悅是當年明月的原名喔,"當年明月"是網路筆名!
10/04 12:18, 36F

07/08 02:44, , 37F
明朝的中國,就是大中國啊,不然怎么說當時的歷史?
07/08 02:44, 37F

07/08 02:44, , 38F
天朝上國和周圍蠻夷平等?這在當時本身就不客觀嘛。
07/08 02:44, 38F

12/29 17:12, , 39F
寫給中國同胞看的 日本那段難免要迎合一下讀者口味..
12/29 17:12, 39F
文章代碼(AID): #1A7vtkQa (book)