[討論]姐姐的守護者
http://kuso.cc/4DA&
上面那個網址討論了姐姐的守護者
下面是原文,作者說只能轉1/3
【姐姐的守護者】
姐姐的守護者玩了兩個梗:
1. 多視角的寫法,一件事情的發展用不同人物的觀點闡述。
2.故事內容夠爭議,有人造人的Fu~。
媽媽為了救白血病的大女兒,利用醫學科技生下小女兒。
13年來,小女兒不斷地供應姐姐血液、白血球、骨髓、幹細胞,最後輪到了腎臟...
這個時候,媽媽收到了一封存證信函,署名,她的小女兒,
控告父母奪走她的身體使用權。
我個人覺得金庸大師的小說是慢熱型,
要看到第二本,當人物關係交錯複雜,矛盾利益糾葛開支散葉後才好看,
茱迪.皮考特的書也是,而相較於金庸大師的旁白式敘述,多視角寫法更麻煩。
對作家來說這很容易精神分裂,或亂了套,
畢竟她一個章節換一個角色,媽媽、律師、生病的女兒,告媽媽的女兒...
抽離角色再入戲,真的很難。
------------------------------
原文網址:http://kuso.cc/4DA&
文章照作者指示, 僅轉貼1/3
我是想問大家, 這本書會不會很難讀啊?
多視角感覺會很亂
但是我又很想看這本書?
請幫幫我...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.129.59
→
04/28 11:55, , 1F
04/28 11:55, 1F
推
04/28 12:15, , 2F
04/28 12:15, 2F
→
04/28 12:48, , 3F
04/28 12:48, 3F
推
04/28 14:04, , 4F
04/28 14:04, 4F
→
04/28 14:05, , 5F
04/28 14:05, 5F
推
04/28 14:14, , 6F
04/28 14:14, 6F
→
04/28 14:50, , 7F
04/28 14:50, 7F
→
04/28 14:50, , 8F
04/28 14:50, 8F
→
04/28 14:50, , 9F
04/28 14:50, 9F
推
04/28 15:04, , 10F
04/28 15:04, 10F
→
04/28 15:05, , 11F
04/28 15:05, 11F
→
04/28 15:06, , 12F
04/28 15:06, 12F
推
04/28 15:31, , 13F
04/28 15:31, 13F
推
04/28 17:06, , 14F
04/28 17:06, 14F
→
04/28 17:23, , 15F
04/28 17:23, 15F
→
04/28 17:42, , 16F
04/28 17:42, 16F
推
04/28 19:35, , 17F
04/28 19:35, 17F
推
04/28 20:04, , 18F
04/28 20:04, 18F
→
04/28 20:04, , 19F
04/28 20:04, 19F
→
04/28 20:05, , 20F
04/28 20:05, 20F
→
04/28 20:06, , 21F
04/28 20:06, 21F
推
04/28 20:39, , 22F
04/28 20:39, 22F
→
04/28 20:39, , 23F
04/28 20:39, 23F
推
04/28 23:29, , 24F
04/28 23:29, 24F
推
04/29 00:29, , 25F
04/29 00:29, 25F
推
04/29 00:38, , 26F
04/29 00:38, 26F
→
04/29 00:39, , 27F
04/29 00:39, 27F
→
04/29 00:39, , 28F
04/29 00:39, 28F
推
04/29 06:44, , 29F
04/29 06:44, 29F
推
04/29 21:31, , 30F
04/29 21:31, 30F
→
04/30 02:55, , 31F
04/30 02:55, 31F
推
04/30 22:12, , 32F
04/30 22:12, 32F