看板
[ biker ]
討論串[新聞] 如果你認同光陽說「政府圖利Gogoro」，台灣恐沒人敢創新創業了
共 12 篇文章
內容預覽:
抱歉，最後一次佔用板面，. 首先，這是一篇問答整理，. 前面有回應我的問題或提出質疑的人，我都有在板上或寄站內信私下提出反問過了，. 願意回應的人也差不多都回了，所以想在這邊羅列一下幾個常見問題，. 此篇的重點在呈現我所收到的想法，不討論圖利或壟斷，不分誰對誰錯。. 應映板友反應，再提醒一次：. 此
(還有4553個字)
內容預覽:
小弟藥廠出身, 用製藥的角度來理解一下這件事. 大家參詳一下, 一定有錯再高抬貴手鞭小力一點. 公規可以快速提升覆蓋率,以政策目標來說是肯定要作. 但公規不應完全屬於一家廠商, 進而造成使用這個規格的人, 要繳大量的錢給該廠商. 而形成實質上的壟斷, 商業上競爭的不可能. 簡單來講, GGR的技術,
(還有362個字)
內容預覽:
第一次分享一些自己的意見，希望大家給點回饋不要噓到爆(?). 我個人是偏向K羊吃屎，G肉加油，不為什麼，因為我賭爛萬年不進步當台灣人盤子的廠商。. 不過我也可以理解可能現實中真的有暗盤，說不定真的政策就是要圖利G肉，但我們回過頭想想. 第一、政府就是要發展電車，有一間廠商做起來了，民眾接受度也好，為
(還有949個字)
內容預覽:
原文恕刪. 老實說，最近這麼幾篇落落長幫GOGORO說話的文章. 怎麼看起來每篇都在模糊焦點跟打高空. "壟斷"這件事無論對其他廠商或消費者都是不好的事. 換電系統最大的門檻在於換電站的數量. 換電站數量有壓倒性優勢的系統會有最多消費者青睞. 發生這種狀況，"壟斷"自然就會發生. 因為除非價格差距太
(還有260個字)