[問題] 車禍的財損賠償

看板biker作者 (風塵)時間3月前 (2024/01/11 22:09), 3月前編輯推噓31(31推 0噓 142→)
留言173則, 43人參與, 3月前最新討論串1/1
家父在上個月12/29中午11點半出車禍，車禍發生後，因為父親傷勢比較嚴重，腦部蜘蛛 網膜出血+全身多數擦挫傷+撕裂傷，右手也骨折，人也陷入昏迷，所以承辦員警是有提供 對方的電話給我 原本元旦都跟人約好要人生第一次騎機車環島了......整個假期都泡湯了，因為看到我爸 傷成這樣，我也很擔心對方是不是也很嚴重，所以隔天白天我就聯繫對方，萬幸對方傷勢 不像我爸這麼嚴重，當天跟我爸一起被送急診後做完相關檢查並處理傷口後就在她的家人 陪同下去警局做好筆錄回家休養了，順便把我的聯繫方式留給對方方便後續聯繫 父母多年前離異，平時我與母親同住，這次發生車禍時我才從父親的同居人口中得知，父 親是騎一台他剛過戶沒多久的老機車，這台機車只有強制險，所以不管造責比例如何，計 算以後對方的車損部分最後的金額都是我方要支付 因為我自己的所有車輛以及母親的機車都有保第三責任險以及對方財損，所以之前碰到的 兩次車禍都是保險會去處理對方的問題，我自己不用去管，所以在對方的財損賠償我沒什 麼經驗 然後在大概一小時前我收到對方給的車行報價單 https://imgur.com/fZ85blA
https://imgur.com/7ULjUdk
對方的車是110年一月出廠+月底簽車的三陽Jet S 125，金額實在讓我很錯愕，都快趕上 我爸這次的住院自費部份的相關醫療費用，夠我買一台全新迪爵了....... 我詢問對方是否含工資以及裡面是不是有很多改裝品，她有回答價格是包含工資，並主張 改裝的部分大約29000 這是我之前到她配合的機車行拍的機車照 https://imgur.com/7gNqxva
https://imgur.com/QoswMKB
https://imgur.com/Oqzo0SJ
https://imgur.com/49IheMh
https://imgur.com/z7yWWU1
請問面對這個估價單我可以主張那些改裝品不算嗎？還是要主張那些改裝品只能用原廠零 件來計價？另外裡面有些項目我也覺得很魔幻，例如中柱跟側柱都列上去，實際上我去看 車時中柱就立的好好，側柱看起來也是好的，這類的應該可以主張刪除？亦或是我找我配 合的車行去載過來重新估價？ -- ps.家父在上週出院目前在家靜養，相比之下我爸那台老機車反而還好，後來到承辦員警 告知我的地點，除了龍頭有點被裝歪，撞擊側方向燈被撞壞，費了一點功夫發動後還能讓 我騎到機車行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.68.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1704982159.A.549.html
→
01/11 22:17, 3月前 , 1F
你想主張什麼都可以反正就是灌好水
01/11 22:17, 1F
→
01/11 22:17, 3月前 , 2F
等你來談(砍)
01/11 22:17, 2F
→
01/11 22:17, 3月前 , 3F
沒談攏就是給法官判 沒什麼
01/11 22:17, 3F
推
01/11 22:45, 3月前 , 4F
你也把你這邊的單據都開出來
01/11 22:45, 4F
→
01/11 22:45, 3月前 , 5F
說不定是他要賠?
01/11 22:45, 5F
→
01/11 22:46, 3月前 , 6F
從現在到復原 就把醫療相關的都一一整理
01/11 22:46, 6F
→
01/11 22:47, 3月前 , 7F
等初判/鑑定,有空也可以去找認識簡單估看看
01/11 22:47, 7F
→
01/11 22:47, 3月前 , 8F
她有保險，所以我的單據不是給她，
01/11 22:47, 8F
→
01/11 22:47, 3月前 , 9F
但她的財損是我這邊要自行處理
01/11 22:47, 9F
→
01/11 22:48, 3月前 , 10F
真的要槓上,就順手算折舊對方的殘值
01/11 22:48, 10F
→
01/11 22:48, 3月前 , 11F
殘值也沒多少啦
01/11 22:48, 11F
→
01/11 22:48, 3月前 , 12F
不是改裝就無敵
01/11 22:48, 12F
→
01/11 22:49, 3月前 , 13F
等事故判定才是攻防的開始
01/11 22:49, 13F
→
01/11 23:02, 3月前 , 14F
單論能不能主張改裝品不算，當然不合理。
01/11 23:02, 14F
→
01/11 23:03, 3月前 , 15F
然後這張單也沒多魔幻，其實就是有傷的全
01/11 23:03, 15F
→
01/11 23:03, 3月前 , 16F
估進去，這邊所謂的傷包含很小的擦傷。
01/11 23:03, 16F
→
01/11 23:03, 3月前 , 17F
然後對方這張單沒把工資額外算，對你其實
01/11 23:03, 17F
→
01/11 23:04, 3月前 , 18F
有利，既然跟料綁在一起，折舊就能一起砍
01/11 23:04, 18F
推
01/12 00:04, 3月前 , 19F
不用鳥他，110二手都沒這麼貴
01/12 00:04, 19F
→
01/12 00:05, 3月前 , 20F
改裝品是他要舉證那些多少錢
01/12 00:05, 20F
推
01/12 00:20, 3月前 , 21F
不用鳥她，直接說不合理，上法院讓法官
01/12 00:20, 21F
→
01/12 00:20, 3月前 , 22F
判多少賠多少，她那台車折舊完連六萬都
01/12 00:20, 22F
→
01/12 00:20, 3月前 , 23F
沒有
01/12 00:20, 23F
→
01/12 00:22, 3月前 , 24F
民事給法官判 折舊下去剩沒幾毛 重點在
01/12 00:22, 24F
→
01/12 00:22, 3月前 , 25F
肇事責任比例和刑事部分
01/12 00:22, 25F
→
01/12 00:22, 3月前 , 26F
一堆猴子改裝品買二手價，車禍用全新原
01/12 00:22, 26F
→
01/12 00:22, 3月前 , 27F
價給你
01/12 00:22, 27F
→
01/12 00:24, 3月前 , 28F
雙方都有受傷，刑事你爸老人也不用擔心
01/12 00:24, 28F
→
01/12 00:48, 3月前 , 29F
先開初判再跟對方保險討論了 如果你爸
01/12 00:48, 29F
→
01/12 00:48, 3月前 , 30F
沒什麼肇責他這種估法就是在敲盤子
01/12 00:48, 30F
→
01/12 00:48, 3月前 , 31F
但聽你這麼說 感覺你爸騎車習慣不太好
01/12 00:48, 31F
推
01/12 00:58, 3月前 , 32F
過失傷害告下去先 記得刑附民
01/12 00:58, 32F
→
01/12 01:13, 3月前 , 33F
所以沒有行車記錄器？
01/12 01:13, 33F
推
01/12 01:14, 3月前 , 34F
等初判出來，再討論後續
01/12 01:14, 34F
→
01/12 05:34, 3月前 , 35F
先看肇事責任比例
01/12 05:34, 35F
推
01/12 06:40, 3月前 , 36F
我認為該陪就是要賠啊！但名單上的零
01/12 06:40, 36F
→
01/12 06:40, 3月前 , 37F
件叫他全部拆給你，一個也不要吞，這
01/12 06:40, 37F
→
01/12 06:40, 3月前 , 38F
明顯是灌水單啊
01/12 06:40, 38F
推
01/12 06:42, 3月前 , 39F
所以先不用急啊，等肇事比例出來再談，
01/12 06:42, 39F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
→
01/12 20:26, 3月前 , 134F
對方有行車記錄器畫面，沒意外的話是否
01/12 20:26, 134F
→
01/12 20:26, 3月前 , 135F
對錯是很快就能分清楚
01/12 20:26, 135F
推
01/12 20:30, 3月前 , 136F
有錯就賠，有分攤比例責任就照比例。改
01/12 20:30, 136F
→
01/12 20:30, 3月前 , 137F
裝品對方需要出具收據，例如前叉是幾年幾
01/12 20:30, 137F
→
01/12 20:30, 3月前 , 138F
月改的，價格多少。一切依照單據，想算
01/12 20:30, 138F
→
01/12 20:30, 3月前 , 139F
折舊就是去對方FB還是IG的看看改裝品什
01/12 20:30, 139F
→
01/12 20:30, 3月前 , 140F
麼時候上車的。
01/12 20:30, 140F
→
01/12 20:30, 3月前 , 141F
以上這些言論沒有偏頗哪一方，雙方都可以
01/12 20:30, 141F
→
01/12 20:30, 3月前 , 142F
這樣。
01/12 20:30, 142F
→
01/12 20:30, 3月前 , 143F
車禍就是按計算機的事。按完不滿意上法院
01/12 20:30, 143F
→
01/12 20:30, 3月前 , 144F
讓法官按，如此而已。
01/12 20:30, 144F
推
01/12 21:14, 3月前 , 145F
你有保險 就是理賠去和他談 不是隨便喊
01/12 21:14, 145F
→
01/12 21:15, 3月前 , 146F
理賠都身經百戰 是不是亂喊都有車廠可問
01/12 21:15, 146F
→
01/12 21:39, 3月前 , 147F
認真回：等調解委員會再談就好，這單
01/12 21:39, 147F
→
01/12 21:39, 3月前 , 148F
明顯灌水讓你砍
01/12 21:39, 148F
→
01/12 22:15, 3月前 , 149F
這單灌水這麼誇張，調解會一定喬不攏，
01/12 22:15, 149F
→
01/12 22:15, 3月前 , 150F
如果你爸不是大忙人，跑法院其實不困難
01/12 22:15, 150F
→
01/12 22:15, 3月前 , 151F
，給法官去判最輕鬆
01/12 22:15, 151F
→
01/12 22:24, 3月前 , 152F
說灌水我是覺得還好，就基本上有刮傷的全
01/12 22:24, 152F
→
01/12 22:25, 3月前 , 153F
報，但沒有那種倒左邊連右邊一起算進去的
01/12 22:25, 153F
→
01/12 22:25, 3月前 , 154F
狀況，是不覺得有到灌水啦，就改裝品的實
01/12 22:25, 154F
→
01/12 22:25, 3月前 , 155F
際價值到底多少要去查一下就是。
01/12 22:25, 155F
→
01/12 22:25, 3月前 , 156F
當然，要說有些超小的刮傷那樣該不該換？
01/12 22:25, 156F
→
01/12 22:26, 3月前 , 157F
當然可以不用換阿，但要是立場相反也一定
01/12 22:26, 157F
→
01/12 22:26, 3月前 , 158F
會先報價再說。然後記得，如果最後不幸全
01/12 22:26, 158F
→
01/12 22:26, 3月前 , 159F
責，賠完可以要求買料拿走，轉賣加減補貼
01/12 22:26, 159F
→
01/12 22:27, 3月前 , 160F
把*料拿走
01/12 22:27, 160F
→
01/13 08:37, 3月前 , 161F
不用鳥
01/13 08:37, 161F
推
01/13 15:02, 3月前 , 162F
沒保險和解就是慢慢談，擺爛是最不負
01/13 15:02, 162F
→
01/13 15:02, 3月前 , 163F
責的做法，真的跑刑事法官知道你擺爛
01/13 15:02, 163F
→
01/13 15:02, 3月前 , 164F
只會判更重
01/13 15:02, 164F
推
01/13 15:30, 3月前 , 165F
三年車法律上就是廢鐵啊 你爸還骨折昏迷
01/13 15:30, 165F
→
01/13 15:30, 3月前 , 166F
除非你爸全責 不然沒跟他要二十萬就要
01/13 15:30, 166F
→
01/13 15:30, 3月前 , 167F
偷笑了還敢求償啊 年輕人就是無知
01/13 15:30, 167F
推
01/13 15:38, 3月前 , 168F
我看錯了 以為是舊機車 但你爸受傷又骨
01/13 15:38, 168F
→
01/13 15:38, 3月前 , 169F
折 怎麼看求償金額也不會輸啊
01/13 15:38, 169F
推
01/13 19:37, 3月前 , 170F
看圖片外觀那些都是便宜貨改裝品：
01/13 19:37, 170F
→
01/13 19:37, 3月前 , 171F
）
01/13 19:37, 171F
推
01/13 19:57, 3月前 , 172F
交給法院啦！每次看到維修超過5.6萬的都
01/13 19:57, 172F
→
01/13 19:57, 3月前 , 173F
不想看
01/13 19:57, 173F
‣ 更多 gainsborough 的文章
文章代碼(AID): #1bd_QFL9 (biker)