[問題] 家父車禍死亡，反被告損害賠償

看板biker作者時間5月前 (2023/11/24 12:40), 5月前編輯推噓28(45推 17噓 139→)
留言201則, 72人參與, 5月前最新討論串1/1
如題，家父兩年前騎機車跟外送員相撞後，隔天因為頸椎受傷無法走路至醫院看 診手術後 死亡，經過一年的判決，也自己請了成大車禍鑑定確定對方過失40%，家父過失60%，家父 過世後由第三方保險公司理賠了金額，肇事者被判6月徒刑可易科罰金。後來弟弟又代為 我們其他子女提告民事賠償，但法官認為已有第三責任險理賠金已足夠，判肇事者不賠。 已結案 今日家中收到肇事者提告「損害賠償」通知書，表示車禍後他腳趾頭受傷沒辦法工作那一 部分， 提告死者子女連帶責任，也就是我本人，但法院通知調解委員會，請問各位有什麼建 議？ 或是看法可供參考？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1700800810.A.1B8.html ※ 編輯: chicaca (39.12.33.178 臺灣), 11/24/2023 12:40:59
推
11/24 12:43, 5月前 , 1F
連帶責任？是借你的車子去騎？
11/24 12:43, 1F
→
11/24 12:44, 5月前 , 2F
這應該是law板業務
11/24 12:44, 2F
→
11/24 12:46, 5月前 , 3F
我爸自己的
11/24 12:46, 3F
→
11/24 12:55, 5月前 , 4F
車禍兩年了沒? 保險也賠對方了不是?
11/24 12:55, 4F
推
11/24 12:57, 5月前 , 5F
看你們有沒有繼承遺產呀
11/24 12:57, 5F
推
11/24 12:58, 5月前 , 6F
問過犯罪被害人保護協會的人員、律師
11/24 12:58, 6F
→
11/24 12:58, 5月前 , 7F
？
11/24 12:58, 7F
→
11/24 12:59, 5月前 , 8F
有繼承的話就是在繼承遺產範圍內負損
11/24 12:59, 8F
推
11/24 12:59, 5月前 , 9F
你爸爸60%對方就不是肇事者了吧??
11/24 12:59, 9F
→
11/24 12:59, 5月前 , 10F
害賠償責任
11/24 12:59, 10F
推
11/24 13:02, 5月前 , 11F
還是你爸失智你是監護人？或是你爸是你
11/24 13:02, 11F
→
11/24 13:02, 5月前 , 12F
公司員工？如果都不是連帶賠償的依據是
11/24 13:02, 12F
→
11/24 13:02, 5月前 , 13F
什麼？
11/24 13:02, 13F
→
11/24 13:02, 5月前 , 14F
拒絕和解 讓他跑法院 他拿不到幾塊錢的
11/24 13:02, 14F
→
11/24 13:03, 5月前 , 15F
遺產範圍內就不叫連帶了
11/24 13:03, 15F
噓
11/24 13:24, 5月前 , 16F
傷害罪是告訴乃論，要在知道犯人六個月內
11/24 13:24, 16F
→
11/24 13:24, 5月前 , 17F
提出告述。其他有問題去問律師，別理他
11/24 13:24, 17F
→
11/24 13:27, 5月前 , 18F
你爸造責還告對方，失敗剛好被對方反告
11/24 13:27, 18F
推
11/24 13:27, 5月前 , 19F
左轉law板
11/24 13:27, 19F
→
11/24 13:27, 5月前 , 20F
一切都很合理，我是建議跟對方和解 談一下
11/24 13:27, 20F
推
11/24 13:31, 5月前 , 21F
@光陽法務 快出來幫版友洗白自己一
11/24 13:31, 21F
→
11/24 13:31, 5月前 , 22F
下
11/24 13:31, 22F
推
11/24 13:32, 5月前 , 23F
連帶責任 不是成年獨自出門的嗎？
11/24 13:32, 23F
→
11/24 13:33, 5月前 , 24F
看起來沒什麼問題啊 至於出席的攻防可以
11/24 13:33, 24F
→
11/24 13:33, 5月前 , 25F
找法律諮詢
11/24 13:33, 25F
推
11/24 13:36, 5月前 , 26F
喔喔 弟弟提告 然後對方反告
11/24 13:36, 26F
推
11/24 13:38, 5月前 , 27F
當初保險談完就可以結案了
11/24 13:38, 27F
→
11/24 13:59, 5月前 , 28F
看有沒有辦限定繼承或者拋棄繼承。
11/24 13:59, 28F
→
11/24 14:00, 5月前 , 29F
沒有的話人家告也很合理。
11/24 14:00, 29F
推
11/24 14:05, 5月前 , 30F
都講損害賠償了 就代表對方提民事訴訟
11/24 14:05, 30F
→
11/24 14:05, 5月前 , 31F
在那邊講刑事的想害人啊
11/24 14:05, 31F
推
11/24 14:05, 5月前 , 32F
兩年了還可以告喔？？
11/24 14:05, 32F
→
11/24 14:32, 5月前 , 33F
對方提的是民事訴訟，區區兩年當然可以提
11/24 14:32, 33F
→
11/24 14:32, 5月前 , 34F
告，只是好奇對方有何事證證明原po有連帶
11/24 14:32, 34F
→
11/24 14:32, 5月前 , 35F
責任
11/24 14:32, 35F
推
11/24 14:46, 5月前 , 36F
不是都兩年了，當初有簽和解書吧
11/24 14:46, 36F
推
11/24 15:08, 5月前 , 37F
你爸在世前是受輔助宣告人嗎 不然你哪
11/24 15:08, 37F
→
11/24 15:08, 5月前 , 38F
來連帶 先把所有事實講清楚再上來發文
11/24 15:08, 38F
→
11/24 15:09, 5月前 , 39F
又不是只有未成年人才有連帶責任 受輔
11/24 15:09, 39F
還有 122 則推文
→
11/26 15:28, 5月前 , 162F
車禍案件 雙方會各自驗傷然後進入賠償
11/26 15:28, 162F
→
11/26 15:28, 5月前 , 163F
程序
11/26 15:28, 163F
→
11/26 15:28, 5月前 , 164F
你如果有傷勢影響工作 自然會在法院審
11/26 15:28, 164F
→
11/26 15:28, 5月前 , 165F
理中要求賠償
11/26 15:28, 165F
→
11/26 17:56, 5月前 , 166F
tom不要再亂講了好嗎
11/26 17:56, 166F
→
11/26 17:56, 5月前 , 167F
什麼法院審理過後面追告 一年前沒提出
11/26 17:56, 167F
→
11/26 17:57, 5月前 , 168F
都在胡說八道 原PO的損害賠償請求權和
11/26 17:57, 168F
→
11/26 17:57, 5月前 , 169F
對方的請求權是兩回事(也就是兩件訴訟)
11/26 17:57, 169F
→
11/26 17:58, 5月前 , 170F
現在是原PO告過對方民事 當時自己的損失
11/26 17:58, 170F
→
11/26 17:58, 5月前 , 171F
包括傷勢都已經算清(保險已經賠足了)
11/26 17:58, 171F
→
11/26 17:59, 5月前 , 172F
換成對方告原PO民事 要開始算對方的傷勢
11/26 17:59, 172F
→
11/26 17:59, 5月前 , 173F
和損失了 這方面如果保險沒辦法賠足就
11/26 17:59, 173F
→
11/26 18:00, 5月前 , 174F
得要原PO掏錢(看保險種類和金額夠不夠)
11/26 18:00, 174F
→
11/26 18:05, 5月前 , 175F
不懂就別亂誤導人 到時候原PO聽信你毫無
11/26 18:05, 175F
→
11/26 18:05, 5月前 , 176F
防備上法庭你是要負責嗎...
11/26 18:05, 176F
推
11/26 19:02, 5月前 , 177F
有保險還上法院 就是跟保險公司談不攏
11/26 19:02, 177F
→
11/26 19:02, 5月前 , 178F
進入民事程序 一旦進入民事程序 雙方
11/26 19:02, 178F
→
11/26 19:02, 5月前 , 179F
會依照肇責比例計算賠給對方的賠償金額
11/26 19:02, 179F
→
11/26 19:02, 5月前 , 180F
這時候雙方就要詳列單據以及精神賠償
11/26 19:02, 180F
→
11/26 19:02, 5月前 , 181F
判決 什麼只算單方賠償 那要比例幹嘛？
11/26 19:02, 181F
→
11/26 19:02, 5月前 , 182F
後面就是刑事成立附帶民事被法官判敗訴
11/26 19:02, 182F
→
11/26 19:04, 5月前 , 183F
一年前的法庭有提到腳趾影響工作 當年
11/26 19:04, 183F
→
11/26 19:04, 5月前 , 184F
就會進行計算
11/26 19:04, 184F
→
11/26 19:12, 5月前 , 185F
你有沒有搞懂法律啊 原PO當初提的是
11/26 19:12, 185F
→
11/26 19:12, 5月前 , 186F
他"父親遺族"的損害賠償請求權
11/26 19:12, 186F
→
11/26 19:13, 5月前 , 187F
如果算下來是原PO必須賠對方錢 那法院是
11/26 19:13, 187F
→
11/26 19:13, 5月前 , 188F
不會要原PO當庭賠給對方 因為於法不合啊
11/26 19:13, 188F
→
11/26 19:13, 5月前 , 189F
要對方提告民事要求"對方的"損害賠償請
11/26 19:13, 189F
→
11/26 19:13, 5月前 , 190F
求權 法院才會判給對方
11/26 19:13, 190F
→
11/26 19:14, 5月前 , 191F
到底"是誰的"損害賠償請求權搞不懂
11/26 19:14, 191F
→
11/26 19:14, 5月前 , 192F
不要上過一次法院就以為懂法律了好嗎
11/26 19:14, 192F
→
11/26 19:17, 5月前 , 193F
原PO就是因為硬要告對方 讓對方知道按
11/26 19:17, 193F
→
11/26 19:17, 5月前 , 194F
比例算下去他可能拿得到錢 現在才會被告
11/26 19:17, 194F
→
11/26 19:19, 5月前 , 195F
這就是作法自縛 錢拿夠了還硬要告
11/26 19:19, 195F
噓
11/26 21:35, 5月前 , 196F
肇事還敢告
11/26 21:35, 196F
噓
11/27 08:33, 5月前 , 197F
阿你弟搞出來的叫他自己去負責
11/27 08:33, 197F
→
11/27 11:59, 5月前 , 198F
...你家60%還稱呼對方肇事者嗎
11/27 11:59, 198F
→
11/27 15:43, 5月前 , 199F
通知保險公司到場
11/27 15:43, 199F
噓
11/27 18:37, 5月前 , 200F
不是強制險賠了 不然保險幹嘛
11/27 18:37, 200F
推
11/29 10:45, 5月前 , 201F
先去問法扶
11/29 10:45, 201F
‣ 更多 chicaca 的文章
文章代碼(AID): #1bO2ag6u (biker)