[問題] 各位覺得我該為車禍負幾成責任？(附影片)

看板biker作者 (欸~)時間1年前 (2022/09/20 16:35), 1年前編輯推噓72(75推 3噓 152→)
留言230則, 79人參與, 1年前最新討論串1/1
廢話不多說，直接上圖、上影片 https://imgur.com/addsrMO.jpg
https://streamable.com/8itqt1 https://streamable.com/unq72m 請注意一開始有一個騎士去待轉區，我認為這 才是比較正常的路線 ↓類似這樣 https://imgur.com/Jg5LSaz.jpg
因為要去待轉區表現得夠明顯，我不會以為她 是要右轉 警察有去中古車行調監視器影片，但是存在警 局裡，我無法翻拍 這是我自己去對向的店家翻拍的畫面 【經過】 對方要去待轉區(對方說她有打右轉方向燈，要 去待轉區，所以不用打左轉方向燈) 我以為她要右轉後直走，我快到她旁邊時她才向左 ，車頭擦碰到我的身體後跌倒 我敢說她根本沒注意左方到底有沒有車 (也許影片角度的問題，她是很突然的向左，不是 慢慢向左) https://imgur.com/ov1qNhe.jpg
↑看得出對方突然向左的感覺嗎？ 【結果】 對方及乘客，手腳擦傷、車殼磨損 我沒倒車，都沒事 對方報警結束後，有去醫院掛急診 我也不曉得該不該陪同，就一起跟去了 結帳時，2人的費用各是1千多元(不是我付啦) 因為我有保強制險 + 第三責任(含車損) 所以我是不擔心要出多少錢 (但是車損出險我明年第三責任險保費會被提高) 【預測初判表】 看到有網路上別人PO出的初判表 我已經能夠預測我的初判表會是怎樣了 對方：左側轉向疏注意後方來車 我：疏未注意車前狀況 感覺根本沒任何建設性 如果照這樣的邏輯，前方機車突然起乩蛇行， 跟後車擦撞，後方也會寫「疏未注意車前狀況」 這樣合理嗎？ 我都已經騎到她旁邊了，她才左轉 【請教】 我是覺得滿腹的委屈，遇到三寶，我還有責任 真要說我的缺失，就是超車時靠對方太近 談和解時，各位認為我該為車禍負幾成責任？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.163.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1663662929.A.061.html ※ 編輯: ID1 (163.20.163.30 臺灣), 09/20/2022 16:38:26
推
09/20 16:39, 1年前 , 1F
你鍋比較大
09/20 16:39, 1F
推
09/20 16:45, 1年前 , 2F
這很難說 但我覺得你算轉彎車 他算直行車
09/20 16:45, 2F
她還跟我講她有打右轉方向燈
→
09/20 16:46, 1年前 , 3F
你鍋比較大 後車+轉彎車
09/20 16:46, 3F
推
09/20 16:46, 1年前 , 4F
同車道後撞前 你肇責多
09/20 16:46, 4F
→
09/20 16:46, 1年前 , 5F
談和解時除非很明顯的責任歸屬 不然不是這
09/20 16:46, 5F
→
09/20 16:47, 1年前 , 6F
樣談的
09/20 16:47, 6F
→
09/20 16:48, 1年前 , 7F
你想要降低賠償金 就緊抓著"他剪你線"這說
09/20 16:48, 7F
→
09/20 16:48, 1年前 , 8F
法 沒經驗的可能被你唬住 碰到有經驗的 也
09/20 16:48, 8F
→
09/20 16:48, 1年前 , 9F
但政府規劃待撞區問題更大
09/20 16:48, 9F
我是覺得待轉區太內縮了，才變成要先右轉 再向左去待轉區
→
09/20 16:48, 1年前 , 10F
是沒用 因為你就是沒注意車前動態 又跟太近
09/20 16:48, 10F
推
09/20 16:49, 1年前 , 11F
很明顯，待轉就是智障
09/20 16:49, 11F
→
09/20 16:49, 1年前 , 12F
我是說政策
09/20 16:49, 12F
→
09/20 16:49, 1年前 , 13F
我腦中有好幾個打臉"剪線"這說法的理由 你
09/20 16:49, 13F
→
09/20 16:49, 1年前 , 14F
最右側不是限定右轉道也有問題
09/20 16:49, 14F
→
09/20 16:49, 1年前 , 15F
只能祈禱對方完全不懂又容易被唬住
09/20 16:49, 15F
→
09/20 16:49, 1年前 , 16F
外側限定右轉道 就是他的問題了
09/20 16:49, 16F
※ 編輯: ID1 (163.20.163.30 臺灣), 09/20/2022 16:59:59
推
09/20 17:04, 1年前 , 17F
路口超車比較容易出狀況
09/20 17:04, 17F
推
09/20 17:12, 1年前 , 18F
借板問
09/20 17:12, 18F
→
09/20 17:12, 1年前 , 19F
09/20 17:12, 19F
→
09/20 17:12, 1年前 , 20F
09/20 17:12, 20F
雙方都無受傷，所以是車損？ 奉勸大家 就算有行車紀錄器，也不是吃了無敵星星，遇到三寶還是部分責任
→
09/20 17:12, 1年前 , 21F
不是7就是3 一定有責任
09/20 17:12, 21F
→
09/20 17:13, 1年前 , 22F
我有機會無責嗎？
09/20 17:13, 22F
推
09/20 17:14, 1年前 , 23F
你去撞人家你錯呀
09/20 17:14, 23F
對方突然向左轉捏 ※ 編輯: ID1 (163.20.163.30 臺灣), 09/20/2022 17:20:09
推
09/20 17:22, 1年前 , 24F
你沒有加速也沒有變線 再來說他左轉
09/20 17:22, 24F
推
09/20 17:23, 1年前 , 25F
搞不好他以為你也要待轉 那就麻煩了
09/20 17:23, 25F
→
09/20 17:23, 1年前 , 26F
你們本來車距就不是這樣，你自己要超車。
09/20 17:23, 26F
→
09/20 17:24, 1年前 , 27F
反正你有保險也不會0責，結果都一樣。
09/20 17:24, 27F
→
09/20 17:24, 1年前 , 28F
問就是10成
09/20 17:24, 28F
→
09/20 17:25, 1年前 , 29F
我來說的話 就是如果對方突然比你慢
09/20 17:25, 29F
→
09/20 17:25, 1年前 , 30F
剪你車頭 因為車距變少是他造成的
09/20 17:25, 30F
→
09/20 17:26, 1年前 , 31F
但你這不是吧，他偏之前，你就已經跑到人
09/20 17:26, 31F
→
09/20 17:26, 1年前 , 32F
家旁邊了
09/20 17:26, 32F
→
09/20 17:30, 1年前 , 33F
我個人看法：紅車那個左彎的動作事
09/20 17:30, 33F
→
09/20 17:30, 1年前 , 34F
實上就是在車道上左轉 再加上紅車打
09/20 17:30, 34F
還有 156 則推文
還有 14 段內文
推
09/21 15:44, 1年前 , 191F
因為法規沒規定進待轉是要打哪一邊的燈
09/21 15:44, 191F
→
09/21 15:44, 1年前 , 192F
所以才會造成進偏左卻要打右邊這種可笑
09/21 15:44, 192F
→
09/21 15:44, 1年前 , 193F
的局面
09/21 15:44, 193F
→
09/21 15:57, 1年前 , 194F
之前解釋待轉視同二次直行，理論上不用打
09/21 15:57, 194F
→
09/21 15:58, 1年前 , 195F
，但 T 字路口那種的我還是會打，怕被撞..
09/21 15:58, 195F
推
09/21 15:58, 1年前 , 196F
遇到女生就是離她遠點
09/21 15:58, 196F
→
09/21 15:59, 1年前 , 197F
方向燈參考用
09/21 15:59, 197F
推
09/21 16:22, 1年前 , 198F
覺得路口設記問題比較大，保重QQ
09/21 16:22, 198F
推
09/21 16:28, 1年前 , 199F
道路規劃向左轉往右靠 好棒棒
09/21 16:28, 199F
推
09/21 16:29, 1年前 , 200F
我只能說代轉如不用打方向燈，等於直接停
09/21 16:29, 200F
→
09/21 16:29, 1年前 , 201F
在路上，這樣超危險XD
09/21 16:29, 201F
推
09/21 16:34, 1年前 , 202F
你後車會是第一當事人
09/21 16:34, 202F
噓
09/21 16:48, 1年前 , 203F
付
09/21 16:48, 203F
推
09/21 19:16, 1年前 , 204F
應注意 未注意
09/21 19:16, 204F
推
09/21 21:58, 1年前 , 205F
呃 這肇責真的挺難說的
09/21 21:58, 205F
推
09/22 07:13, 1年前 , 206F
交通部有公文寫進待轉區不用打方向燈
09/22 07:13, 206F
→
09/22 07:13, 1年前 , 207F
，說他錯誤使用燈號讓你判斷錯誤？
09/22 07:13, 207F
→
09/22 09:22, 1年前 , 208F
歹勢 沒有五下這種規定 不過緊咬他沒有
09/22 09:22, 208F
→
09/22 09:22, 1年前 , 209F
三十公尺之內應該是可以
09/22 09:22, 209F
→
09/22 11:39, 1年前 , 210F
初判看看就好，初判有的都亂判
09/22 11:39, 210F
→
09/22 11:41, 1年前 , 211F
最簡單的方法？亂講一通，不懂不用硬
09/22 11:41, 211F
→
09/22 11:41, 1年前 , 212F
要講
09/22 11:41, 212F
→
09/22 12:17, 1年前 , 213F
所以說遇到改管的屁孩不要笑，那排氣
09/22 12:17, 213F
→
09/22 12:17, 1年前 , 214F
管的破聲浪就是要讓這種的前車聽的
09/22 12:17, 214F
推
09/22 12:54, 1年前 , 215F
你鍋比較大 但他的路線也很有問題
09/22 12:54, 215F
推
09/22 14:01, 1年前 , 216F
這種白痴兩段式左轉才是萬惡之源
09/22 14:01, 216F
→
09/22 14:03, 1年前 , 217F
我還遇過我都已經右轉轉正了還從我前面
09/22 14:03, 217F
→
09/22 14:03, 1年前 , 218F
切去待轉的，我直接下車吵架
09/22 14:03, 218F
推
09/22 23:25, 1年前 , 219F
為什那裡能設代轉.....腦袋裝X
09/22 23:25, 219F
推
09/24 06:21, 1年前 , 220F
待不待轉是他說的..要待轉也不是這樣騎
09/24 06:21, 220F
噓
09/24 11:08, 1年前 , 221F
大家在這亂屁，最後還不是要以車輛行
09/24 11:08, 221F
→
09/24 11:08, 1年前 , 222F
車事故鑒定為準
09/24 11:08, 222F
推
09/26 00:01, 1年前 , 223F
待撞區
09/26 00:01, 223F
推
09/27 01:24, 1年前 , 224F
我是原Po的話會主張自己無肇責(無過失) 對
09/27 01:24, 224F
→
09/27 01:24, 1年前 , 225F
方之行為讓自己判斷對方同為右轉車 對方突
09/27 01:24, 225F
→
09/27 01:24, 1年前 , 226F
然向左的行為讓自己無法反應(非可注意)
09/27 01:24, 226F
→
09/27 01:25, 1年前 , 227F
然後 都是錯誤的強制待轉害得 交通部該死
09/27 01:25, 227F
推
09/28 18:47, 1年前 , 228F
左轉靠右是政府宣導的正確騎法，對方只
09/28 18:47, 228F
→
09/28 18:47, 1年前 , 229F
是守法而已
09/28 18:47, 229F
→
09/28 18:47, 1年前 , 230F
Welcome to Taiwan
09/28 18:47, 230F
‣ 更多 ID1 的文章
文章代碼(AID): #1ZANjH1X (biker)