Re: [問題] 車禍賠償和解調解請益

看板biker作者 (板標白馬)時間1年前 (2022/06/25 13:29), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
我是出過車禍,也走過調解,有些經驗或許可以參考 Q.調解委員會功能是什麼? A:讓兩造雙方簽字。這才是調解委員會真正的功能,名字簽下去就定案了。     只要對方提到全部交由調解主委決定,可能就要小心了, 因為主委的功能表面上市解決雙方紛爭,實際上是讓兩造雙方簽字, 所以,主委使用的語言文字,有時候會很... 甚至有的主委剛好是律師擔任,會用法律壓制其中一方, 被壓制的一方有時候甚至受害者方,這部份剛好是我周圍朋友的經驗。 另外,選調解委員會,選靠近自己戶籍地或居住地的調解,這是為了方便移動~ 最後~ 我自從出過車禍後,我自己就額外加保超額責任險,總計3200元左右 有的朋友說,有強制險就好了啊,幹麻額外保這麼多,還這麼多錢~ 我是覺得,意外這件事情說不準什麼時候出現,我自己很小心,但是,別人不一定~ 祝 原PO 早日康復 ~~~ ※ 引述《schumi3019 (Yes)》之銘言: : 我大概跟你很像吧 : 雖然對方全責 : 但對方只有強制險..... : 我是小腿骨折 : 其他部份都沒傷 : 第一次開刀住院是14萬左右 : 車損約1.5萬 : 當下預估2次開刀(取出鋼釘)費用+復健約5萬(因為還沒發生) : 因為是下班途中 : 公傷所以薪水無損失 : 我開25萬 : 對方當然沒成功答應 : 調解委員會是真的爛 : 他們的kpi就是調解完成不要上法院 : 所以他們也是嘴砲型的 : 說後續開刀費啦,復健費啦 : 強制險都會陪 : 這部份少估一點啦 : 所以最後我記得是17萬達成和解 : 我是屬於實報實銷型 : 什麼精神賠償都沒提 : 事實證明強制險真的賠夠爛 : 很多東西不理賠 : 例如開刀費/醫療費/一些針劑費用不太賠 : 很多費用也有上限(因為復健需較頻繁,會超過) : 最後都馬是利用診斷書證明在家休養 : 用"看護費"補回 : 最後2年下來強制險共理賠約9萬左右 : 所以大概是對方17萬+強制險9萬 : 還要忍受很多不便 : 主要還是強制險賠償比預期的少太多了 : 反正你還有業務員可以開出條列項目 : 至少醫療費用必須盡力爭取 : 我強制險就只能把資料寄去審核 : 理賠項目也都不知道(只告知你總額,打去問才說) : 醫美部份不屬於醫療行為 : 保險員應該不會理你 : 大概只能靠精神損失這條和事主討 : 不過就算對方答應 : 還是建議申請調解啦 : 至少有第三方證明你們的協議 : 和解金沒辦法紙上談兵 : 你必須把所有項目列出(包含未來的合理預估) : 精神賠償看你自己開沒有規矩 : 以自己覺得舒服為主 : ※ 引述《uniqueya (own)》之銘言: : : 前情提要: : : 汽車駕駛A路邊停車開車門,剛好撞上直線行經的機車女騎士B,B摔車滑行19公尺,全身 : : 多處擦傷+鎖骨斷裂。 : : 我就是那個斷鎖骨的B.... : : 車禍當下有點半昏迷,依稀有印象但害怕去回憶。現在只要行經過路邊的車都會起雞皮疙 : : 瘩.. : : 因為有蟹足腫體質,全身11處大小擦傷都留下明顯疤痕。 : : 鎖骨手術傷口甚至8公分像蜈蚣一樣的突起疤痕,上個月完全無法側睡,睡覺動到就會痛 : : 醒。 : : 醫生說可能傷到表皮微小神經,因此目前兩個月了觸摸到還是都會刺痛,每天都是忍痛背 : : 包包出門(還是學生)QQ : : 不確定是不是一直都會這樣。 : : 對方只有車禍當天打電話來問狀況,並告知我說他的保險員會跟我聯絡。 : : 我連他幾歲長怎樣都沒見過xD是因為全權交給保險員處理的關係嗎? : : 肇責初判表的肇事責任全歸他。 : : 他的保險公司評估完說只能賠25萬,醫藥費+修車費目前有收據的支出約14萬,車禍當時 : : 是學生在醫院實習,沒有薪資。 : : 一年後要再手術把鎖骨的鋼板取出,還需一筆醫療費。 : : 因為我很在意傷疤,之後想去醫美處理,費用可能比取鋼板高很多... : : 以目前的金額,有考慮要走調解,但感覺擴日費時,搞得自己也很累.... : : 而且大家說調解委員通常只是想叫你們趕快和解(?) : : 家人建議我跟保險談談看40萬有沒有機會,不就走調解了。 : : 想知道有沒有人有類似經驗或相關領域的專業的,像我這樣的案件能談到多少和解金? : : 感謝biker版各位大大! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1656134945.A.FE6.html

06/25 17:25, 1年前 , 1F
06/25 17:25, 1F

06/25 22:22, 1年前 , 2F
我是原po,謝謝您的回文。那麼是建議直
06/25 22:22, 2F

06/25 22:22, 1年前 , 3F
接跳過調解提告的意思嗎?這樣會不會很
06/25 22:22, 3F

06/25 22:22, 1年前 , 4F
兇狠不近人情
06/25 22:22, 4F

06/26 00:01, 1年前 , 5F
我繳29xx,不孤單。
06/26 00:01, 5F

06/26 16:55, 1年前 , 6F
原po應該想表達的是,調解很可能得不
06/26 16:55, 6F

06/26 16:55, 1年前 , 7F
到滿意的回應,但也不用屈就調解,調
06/26 16:55, 7F

06/26 16:55, 1年前 , 8F
節不滿意當然就上法院了
06/26 16:55, 8F

06/26 18:51, 1年前 , 9F
調解委員程度落差很大...你不知道遇到
06/26 18:51, 9F

06/26 18:51, 1年前 , 10F
不要被牽著鼻子走
06/26 18:51, 10F

06/27 06:52, 1年前 , 11F
我個人是完全不經過調解委員會的 要就是
06/27 06:52, 11F

06/27 06:53, 1年前 , 12F
保險員約一約談好 不然就是法官那談
06/27 06:53, 12F
文章代碼(AID): #1YjfqX_c (biker)
文章代碼(AID): #1YjfqX_c (biker)