[問題] 車險保了超額卻無法啟動的可能性

看板biker作者 (cheng1989)時間2年前 (2022/04/13 08:32), 2年前編輯推噓6(7130)
留言38則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
請教大家: 之前有在PTT看過一位網友遇過機車任意險, 保了超額結果卻因無法啟動, 而自掏腰包賠錢的案例. 可惜找不到那篇文了, 無法向作者詢問詳情. 想請問有誰遇過類似情形嗎? 舉例來說, 事故責任五五波, 任意險基本額度30萬, 超過才會啟動超額. 若對方求償25萬, 但因為肇責比例是一半, 所以保險只理賠12.5萬, 剩下的就要自掏腰包, 因為並未啟動超額機制. 以上情形有可能發生嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1649809979.A.921.html

04/13 08:48, 2年前 , 1F
肇責55,對方求償25的話你本來就只
04/13 08:48, 1F

04/13 08:48, 2年前 , 2F
需要賠12.5,保險就賠對方12.5阿,
04/13 08:48, 2F

04/13 08:48, 2年前 , 3F
剩下的你如果想賠給對方也是你自己
04/13 08:48, 3F

04/13 08:48, 2年前 , 4F
的事
04/13 08:48, 4F

04/13 08:49, 2年前 , 5F
舉更極端的例子,如果對方全責,然
04/13 08:49, 5F

04/13 08:49, 2年前 , 6F
後對方跑來跟你求償車損20萬,你會
04/13 08:49, 6F

04/13 08:49, 2年前 , 7F
理他嗎?
04/13 08:49, 7F
謝謝回覆. 原來是我計算錯誤, 應該用25萬去算而非30萬, 已更正. ※ 編輯: cheng1989 (59.127.74.3 臺灣), 04/13/2022 09:10:30

04/13 09:21, 2年前 , 8F
你舉的例為啥要啟動?
04/13 09:21, 8F

04/13 09:43, 2年前 , 9F
就算您保到一千萬,但對方只擦傷,當中樂
04/13 09:43, 9F

04/13 09:44, 2年前 , 10F
透獅子大開口,一要五百萬,保險可能只賠
04/13 09:44, 10F

04/13 09:44, 2年前 , 11F
十萬,對方以刑逼民,您不想背過失傷害就
04/13 09:44, 11F

04/13 09:44, 2年前 , 12F
可能要花錢,有人說過失傷害沒差,不過最
04/13 09:44, 12F

04/13 09:44, 2年前 , 13F
近有個案例,先前過失傷害判緩刑,後來不
04/13 09:44, 13F

04/13 09:44, 2年前 , 14F
慎又撞到,找人頂替,結果害人害己!
04/13 09:44, 14F
謝謝回覆. 我想請問, 一旦對方提告, 保險公司會代打官司嗎? 或者要加保什麼, 可讓有官司時由保險公司出面? ※ 編輯: cheng1989 (59.127.74.3 臺灣), 04/13/2022 10:35:50

04/13 11:06, 2年前 , 15F
或是無照
04/13 11:06, 15F

04/13 11:06, 2年前 , 16F
保險只管民事!法院判多少,額度內全賠!
04/13 11:06, 16F

04/13 11:06, 2年前 , 17F
刑事就有律師險,不過...
04/13 11:06, 17F

04/13 11:08, 2年前 , 18F
且刑事被告,沒有不出庭的權利!
04/13 11:08, 18F

04/13 12:17, 2年前 , 19F
基本上,上到法院,刑事判決結果自己吞,
04/13 12:17, 19F

04/13 12:17, 2年前 , 20F
包含如果能易科罰金也是自己出,然後民事
04/13 12:17, 20F

04/13 12:18, 2年前 , 21F
求償就看判決結果,保額內就是保險全出。
04/13 12:18, 21F

04/13 12:18, 2年前 , 22F
總之,牽扯到人員受傷一直都不是丟給保險
04/13 12:18, 22F

04/13 12:19, 2年前 , 23F
就好,一直都不是全丟給保險就沒事,保險
04/13 12:19, 23F

04/13 12:20, 2年前 , 24F
處理的不好又有肇責,就準備吃刑事部分。
04/13 12:20, 24F

04/13 13:17, 2年前 , 25F
民事可以委任保險公司,刑事本人一定要到
04/13 13:17, 25F

04/13 14:17, 2年前 , 26F
就賠完了是還有什麼「剩下」XD
04/13 14:17, 26F

04/15 00:11, 2年前 , 27F
不是計算錯誤,是邏輯錯誤
04/15 00:11, 27F

04/16 10:12, 2年前 , 28F
你比較需要擔心的是「因為擔心刑責
04/16 10:12, 28F

04/16 10:12, 2年前 , 29F
所以願意接受對方的賠償請求,而保
04/16 10:12, 29F

04/16 10:12, 2年前 , 30F
險公司認為能賠付的金額低於對方所
04/16 10:12, 30F

04/16 10:12, 2年前 , 31F
請求的金額」就變成,你需要額外負
04/16 10:12, 31F

04/16 10:12, 2年前 , 32F
擔一筆費用。 然而保險公司可能還
04/16 10:12, 32F

04/16 10:12, 2年前 , 33F
會跟你說「如果最終法院判決你應該
04/16 10:12, 33F

04/16 10:12, 2年前 , 34F
賠多少,公司一定賠多少。但你還是
04/16 10:12, 34F

04/16 10:12, 2年前 , 35F
得付罰金給政府,還要折騰數月,倒
04/16 10:12, 35F

04/16 10:12, 2年前 , 36F
不如把該給政府的罰金轉變成給對方
04/16 10:12, 36F

04/16 10:12, 2年前 , 37F
的賠償,你既免背負傷害罪,還能盡
04/16 10:12, 37F

04/16 10:12, 2年前 , 38F
快處理好事情」
04/16 10:12, 38F
文章代碼(AID): #1YLXexaX (biker)