[選購] 迪爵/活力
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1)SYM 迪爵125 CBS碟煞
(2)SYM 活力125 CBS碟煞
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
1.身高173,主要市區通勤用,少長途。
2.少雙載,車廂空間暫時以容納一頂3/4罩、兩件式雨衣、其他雜物(手套、車罩、鎖等)為主。
3.日常市區跑,希望好停車。
迪爵:
1.前置物空間大但窄,目測難放手搖杯。
2.前腳踏空間大。
3.車廂空間稍大(長),但比較淺,放3/4+半罩應該沒問題,但如果3/4比較大的話可能還要小壓。
4.座位長,長途、雙載舒適。
5.儀錶板似乎能顯示時間,但方向燈指示只有一個。
6.車體大、座位高,兩側腳微踮可以自然支撐。
活力:
1.前置物空間小,但形狀適合放手搖杯。
2.腳踏空間小,膝蓋90度不會卡到,但目測有放飲料的話還是需要外張。
3.車廂短但深,能放較大的3/4罩,但要再加放半罩很勉強。
4.座位小,一人剛好,雙載會比較貼。
5.儀錶板左右方向燈能單側指示。
6.車體較小,座位較低,雙腳都可以平放地面。
大致統整:
迪爵→大、腳踏寬、車廂空間大、座位大,雙載取向。
活力→小但剛好(身高17X),適合單人,市區方便。
《預算範圍》
兩者價差6500,價位接近。
《補充說明》
兩臺爬文看都還不錯,價格與定位也差不多。
以日常通勤而言,我比較偏向活力,而且據說中控鎖設計優於迪爵,方向燈能單側指示、前置物能順放手搖杯也是吸引我的設計;以(偶而)載人及長途騎乘舒適性來說,似乎是迪爵占優,爬文很多人推車廂大空間的便利性,朋友也這樣建議。
目前遇到選擇困難,考慮到體積與一些功能設計各有優缺,價差也還好,想跟大家請教幫助下決定:
1.兩臺性能表現(加速及避震等)有差嗎?爬文看好像差不多,但不確定。
2.車柱會不會容易磨到地面?以前騎過GP125經常側柱磨地,想問這兩臺有沒有這狀況。
3.活力坐墊真的非常不好嗎?據說很硬。
4.請大家幫忙檢視有沒有漏考慮或資訊錯誤的部分。
以上
請大家不吝提供意見,感謝各位幫忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1648314749.A.5AC.html
→
03/27 02:49,
2年前
, 1F
03/27 02:49, 1F
→
03/27 02:49,
2年前
, 2F
03/27 02:49, 2F
→
03/27 02:49,
2年前
, 3F
03/27 02:49, 3F
→
03/27 02:49,
2年前
, 4F
03/27 02:49, 4F
→
03/27 02:49,
2年前
, 5F
03/27 02:49, 5F
→
03/27 02:49,
2年前
, 6F
03/27 02:49, 6F
→
03/27 02:49,
2年前
, 7F
03/27 02:49, 7F
推
03/27 09:21,
2年前
, 8F
03/27 09:21, 8F
→
03/27 09:21,
2年前
, 9F
03/27 09:21, 9F
→
03/27 09:21,
2年前
, 10F
03/27 09:21, 10F
→
03/27 09:21,
2年前
, 11F
03/27 09:21, 11F
推
03/27 09:28,
2年前
, 12F
03/27 09:28, 12F
→
03/27 09:28,
2年前
, 13F
03/27 09:28, 13F
→
03/27 09:28,
2年前
, 14F
03/27 09:28, 14F
→
03/27 09:28,
2年前
, 15F
03/27 09:28, 15F
→
03/27 09:28,
2年前
, 16F
03/27 09:28, 16F
→
03/27 09:28,
2年前
, 17F
03/27 09:28, 17F
→
03/27 09:28,
2年前
, 18F
03/27 09:28, 18F
→
03/27 09:28,
2年前
, 19F
03/27 09:28, 19F
→
03/27 09:28,
2年前
, 20F
03/27 09:28, 20F
→
03/27 09:28,
2年前
, 21F
03/27 09:28, 21F
→
03/27 09:29,
2年前
, 22F
03/27 09:29, 22F
→
03/27 09:29,
2年前
, 23F
03/27 09:29, 23F
推
03/27 09:57,
2年前
, 24F
03/27 09:57, 24F
→
03/27 09:57,
2年前
, 25F
03/27 09:57, 25F
→
03/27 10:11,
2年前
, 26F
03/27 10:11, 26F
→
03/27 10:16,
2年前
, 27F
03/27 10:16, 27F
→
03/27 10:16,
2年前
, 28F
03/27 10:16, 28F
→
03/27 10:17,
2年前
, 29F
03/27 10:17, 29F
推
03/27 11:22,
2年前
, 30F
03/27 11:22, 30F
推
03/27 11:36,
2年前
, 31F
03/27 11:36, 31F
推
03/27 13:21,
2年前
, 32F
03/27 13:21, 32F
推
03/27 13:23,
2年前
, 33F
03/27 13:23, 33F
推
03/27 13:33,
2年前
, 34F
03/27 13:33, 34F
→
03/27 13:33,
2年前
, 35F
03/27 13:33, 35F
→
03/27 13:33,
2年前
, 36F
03/27 13:33, 36F
→
03/27 13:34,
2年前
, 37F
03/27 13:34, 37F
→
03/27 13:35,
2年前
, 38F
03/27 13:35, 38F
→
03/27 13:35,
2年前
, 39F
03/27 13:35, 39F
推
03/27 13:37,
2年前
, 40F
03/27 13:37, 40F
→
03/27 14:36,
2年前
, 41F
03/27 14:36, 41F
推
03/27 16:34,
2年前
, 42F
03/27 16:34, 42F
→
03/27 16:34,
2年前
, 43F
03/27 16:34, 43F
→
03/27 16:34,
2年前
, 44F
03/27 16:34, 44F
→
03/27 17:09,
2年前
, 45F
03/27 17:09, 45F
推
03/27 19:12,
2年前
, 46F
03/27 19:12, 46F
→
03/27 19:12,
2年前
, 47F
03/27 19:12, 47F
→
03/27 19:12,
2年前
, 48F
03/27 19:12, 48F
→
03/27 19:14,
2年前
, 49F
03/27 19:14, 49F
推
03/27 19:54,
2年前
, 50F
03/27 19:54, 50F
→
03/27 19:55,
2年前
, 51F
03/27 19:55, 51F
推
03/27 20:50,
2年前
, 52F
03/27 20:50, 52F
→
03/27 21:30,
2年前
, 53F
03/27 21:30, 53F
推
03/27 21:42,
2年前
, 54F
03/27 21:42, 54F
→
03/27 21:42,
2年前
, 55F
03/27 21:42, 55F
→
03/27 21:42,
2年前
, 56F
03/27 21:42, 56F
→
03/27 21:42,
2年前
, 57F
03/27 21:42, 57F
推
03/27 22:14,
2年前
, 58F
03/27 22:14, 58F
→
03/27 22:14,
2年前
, 59F
03/27 22:14, 59F
→
03/27 22:14,
2年前
, 60F
03/27 22:14, 60F
推
03/27 22:47,
2年前
, 61F
03/27 22:47, 61F
→
03/27 22:50,
2年前
, 62F
03/27 22:50, 62F
→
03/27 22:51,
2年前
, 63F
03/27 22:51, 63F
推
03/27 23:58,
2年前
, 64F
03/27 23:58, 64F
推
03/28 04:33,
2年前
, 65F
03/28 04:33, 65F
推
03/28 05:25,
2年前
, 66F
03/28 05:25, 66F
→
03/28 05:25,
2年前
, 67F
03/28 05:25, 67F
→
03/28 05:25,
2年前
, 68F
03/28 05:25, 68F
→
03/28 05:25,
2年前
, 69F
03/28 05:25, 69F
感謝各位提供意見,這裡整理一下
1.性能都差不多
2.目前兩台都沒人提到側柱磨地的問題,可能是GP才會
3.坐墊感受不同,不過比較多人提到迪爵騎乘舒適
4-1.迪爵可以放700cc飲料,後來爬文看到可以放,但是要擠一下
4-2.迪爵沒有時間顯示,原本看液晶顯示的應該是里程、電壓和另一個不知道是甚麼
補充大家提到的問題:
1.活力油耗不如數據,但隨訓車期會改善
迪爵爬文也是,不過市區行駛可能油耗比較多,應該兩臺接近
2.龍頭鎖要回一點鑰匙才能轉
以前騎其他廠的車也有發生,不清楚是正常還是個案,感覺不是大問題
3.活力怠速震動大,隨訓車期會改善
再爬文得到的資訊是下吊架的機車比上吊架的車子抖,兩臺都是下吊架設計,所以應該多少會有這狀況,不過活力提到怠速震動的車主比迪爵多,無法確定
4.身高176會卡腳
我173是可以大概90度腳踏,往後坐一點應該可以,可能再去車行試坐一次看看
5.活力便宜,用料可能比較差
(不太懂,看有沒有懂車的人分享)
小結論:原本顧慮的動力、避震、車柱磨地看起來沒太大差異或問題, 油耗方面兩臺也差不多,目前應該會著重在市區行駛方便性與載貨能力的取捨,感謝各位。
※ 編輯: SC24 (1.200.14.201 臺灣), 03/28/2022 13:42:02
※ 編輯: SC24 (1.200.14.201 臺灣), 03/28/2022 13:44:41
推
03/28 13:52,
2年前
, 70F
03/28 13:52, 70F
→
03/28 13:52,
2年前
, 71F
03/28 13:52, 71F
→
03/28 13:52,
2年前
, 72F
03/28 13:52, 72F
→
03/28 13:52,
2年前
, 73F
03/28 13:52, 73F
→
03/28 17:40,
2年前
, 74F
03/28 17:40, 74F
→
03/28 17:41,
2年前
, 75F
03/28 17:41, 75F
→
03/28 17:42,
2年前
, 76F
03/28 17:42, 76F
→
03/28 17:44,
2年前
, 77F
03/28 17:44, 77F
→
03/28 17:45,
2年前
, 78F
03/28 17:45, 78F
→
03/28 17:46,
2年前
, 79F
03/28 17:46, 79F
→
03/28 17:46,
2年前
, 80F
03/28 17:46, 80F
推
03/28 20:24,
2年前
, 81F
03/28 20:24, 81F