[新聞] 疑未保持安全距離 騎士遭聯結車捲車底死

看板biker作者 (坦坦蕩蕩)時間2年前 (2022/03/04 04:44), 2年前編輯推噓43(52推 9噓 95→)
留言156則, 56人參與, 2年前最新討論串1/1
疑未保持安全距離 女騎士遭聯結車捲車底拖行慘死 https://www.ctwant.com/article/170608 記者：陳昭文 2022-03-02　 桃園市1名游姓女機車騎士（73歲），今（2）日上午9時許騎車行經桃園區三民路時，和1 輛由許姓男子（28歲）駕駛的聯結車發生車禍，游女當場被捲入車下拖行，並遭聯結車輾 過當場慘死，據了解，許男酒測值為0，警方初步研判疑似是雙方未保持安全車距釀禍，詳 細肇事責任仍有待警方釐清。 警方調查，許姓男子今日上午開著聯結車，由桃園區三民路往民生路方向行駛，行經事發 地點時，突然失控撞上同方向的游女，游女當場被連人帶車入車底拖行，最後被聯結車輾 過，游女當場慘死。 警方獲報到場後，對許男酒測，其值為0，許男表示當時沒看到游女在車前，而警方經調閱 路口監視器，初步研判疑似是雙方未保持適當安全距離才會釀禍，而確切肇事原因仍需調 查釐清。 備註 監視器畫面(無血腥 但會看人滾來滾去...請自行衡量是否要觀看) https://www.facebook.com/yangqingx1/videos/1126916221396249/ google map的現場照 https://goo.gl/maps/MRwC8PRrm2BR3tAh9 心得 個人認為的動線圖 https://i.postimg.cc/W13ZBWm6/6548976.jpg
我雖然覺得是未保持安全距離肇事 但...從監視器畫面來看 也不能全說是大車的錯 大車行駛在自己的車道 完全無任何違規 看起來是這樣 兩輪在路口 跨越車道 路口跨越車道合法 但...事情的發生原因 早在監視器外 似乎就開始出現徵兆 看現場地圖 是一條很筆直的大馬路 機車騎在外線 大車在中線 以相對很慢很慢的速度 從後面靠近機車 但還是不同車道 大車"可能"有看到他 只是慢慢的變看不見了 機車也以相對很慢很慢的速度 跨越車道 就在這慢慢靠近之中 機車騎到了大車的視線死角... 雖然不同車道 但也是視線死角 然後意外就發生了! 從事故發生當下 大車"可能"沒看到他 機車"可能"也不知道 大車就在他後面 然後就追撞了! 通常 後車撞前車 大家一定會說是後車的錯 但是從死角衝上來被撞 根本就不可能有反應時間 大車 沒有裝 無死角的監視器 現在有規定新車都要裝(但舊車好像沒強制) 機車沒看後照鏡 不知道大車在靠近 就直接在路口跨線 到底是誰 錯的比較多??? 大車 小車 還是政府? 要是大車 就走在內線 484就沒事了? 內線在多一點空間 讓給左轉車輛 484就可以避免? 或者上下班時間 禁止大車通行 會不會更好? 要不是前面那台客運 占用了內車道 或許大車就不會走中線了 要是大車在機車多的地方 按一下 喇叭 484更能提醒大家注意呢! 所有大車 不論新舊 都應該強制加裝 自動偵測的且能發出警示聲的環景系統!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.90.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1646340277.A.1CD.html
→
03/04 05:39, 2年前 , 1F
路邊停車佔半個車道了
03/04 05:39, 1F
推
03/04 05:55, 2年前 , 2F
『游姓女機車騎士（73歲）』
03/04 05:55, 2F
推
03/04 06:58, 2年前 , 3F
南無阿彌陀佛
03/04 06:58, 3F
推
03/04 07:30, 2年前 , 4F
說真的 拖車有點衰
03/04 07:30, 4F
→
03/04 07:34, 2年前 , 5F
很多騎士 變換車道不打方向燈就算了 還
03/04 07:34, 5F
→
03/04 07:35, 2年前 , 6F
不看後照鏡
03/04 07:35, 6F
→
03/04 07:37, 2年前 , 7F
遇過很多 我騎在慢車道 機慢車道 連看
03/04 07:37, 7F
→
03/04 07:38, 2年前 , 8F
都不看 直接靠過來 差點撞到
03/04 07:38, 8F
→
03/04 07:40, 2年前 , 9F
如果今天我是大車 無法像機車那樣閃的
03/04 07:40, 9F
→
03/04 07:40, 2年前 , 10F
快 就下去了
03/04 07:40, 10F
→
03/04 07:41, 2年前 , 11F
還有 環景 說實在沒甚麼用 可以去看看
03/04 07:41, 11F
→
03/04 07:42, 2年前 , 12F
大車蒟蒻的yt
03/04 07:42, 12F
→
03/04 07:43, 2年前 , 13F
偵測警示或許有用
03/04 07:43, 13F
推
03/04 07:53, 2年前 , 14F
73...
03/04 07:53, 14F
推
03/04 07:55, 2年前 , 15F
看不出來怎麼會壓到
03/04 07:55, 15F
推
03/04 07:57, 2年前 , 16F
八成是阿嬤切到大車前面繼續慢慢騎，然後
03/04 07:57, 16F
→
03/04 07:57, 2年前 , 17F
就被GDP推著走了
03/04 07:57, 17F
推
03/04 08:03, 2年前 , 18F
影片0:10秒 騎士路口前 外線 切到 中線
03/04 08:03, 18F
→
03/04 08:04, 2年前 , 19F
切到拖車的右前下方 剛好死角 被推著走
03/04 08:04, 19F
→
03/04 08:05, 2年前 , 20F
倒車 捲入
03/04 08:05, 20F
推
03/04 08:09, 2年前 , 21F
一堆老人自殺式騎車 真的很危險
03/04 08:09, 21F
推
03/04 08:21, 2年前 , 22F
.........這騎車方式根本沒在看路吧
03/04 08:21, 22F
推
03/04 08:30, 2年前 , 23F
73歲 好了啦
03/04 08:30, 23F
噓
03/04 08:33, 2年前 , 24F
死好 自己跨越車道不看後照鏡 三寶就不要
03/04 08:33, 24F
→
03/04 08:33, 2年前 , 25F
出來害人
03/04 08:33, 25F
推
03/04 08:34, 2年前 , 26F
只要騎在大車旁就該意識到自己處在危險當
03/04 08:34, 26F
→
03/04 08:34, 2年前 , 27F
中，不管加速或減速，盡量遠離就是了
03/04 08:34, 27F
推
03/04 08:40, 2年前 , 28F
我覺得這不是未保安距啊
03/04 08:40, 28F
推
03/04 08:40, 2年前 , 29F
這標線...
03/04 08:40, 29F
推
03/04 08:40, 2年前 , 30F
老人騎車本來就這樣 唉
03/04 08:40, 30F
→
03/04 08:41, 2年前 , 31F
不過大車多數都有行車記錄器
03/04 08:41, 31F
→
03/04 08:42, 2年前 , 32F
所以歐洲開始把拖車駕駛艙設計得低一點
03/04 08:42, 32F
→
03/04 08:43, 2年前 , 33F
表示他們也有注意到這個問題...
03/04 08:43, 33F
→
03/04 08:48, 2年前 , 34F
變換車道都不用看照後鏡，還好不會再
03/04 08:48, 34F
→
03/04 08:48, 2年前 , 35F
出來害人了
03/04 08:48, 35F
推
03/04 08:50, 2年前 , 36F
白車vios心裡陰影 肯定要收驚
03/04 08:50, 36F
推
03/04 09:12, 2年前 , 37F
切西瓜轉彎剪進別人動線
03/04 09:12, 37F
推
03/04 09:17, 2年前 , 38F
很多三寶切車道會剎車 今天才遇到
03/04 09:17, 38F
→
03/04 09:18, 2年前 , 39F
整條路沒任何阻礙還要煞車 嫌命長
03/04 09:18, 39F
還有 77 則推文
還有 6 段內文
推
03/04 15:50, 2年前 , 117F
下次不要再這樣了
03/04 15:50, 117F
→
03/04 15:52, 2年前 , 118F
右轉車道直行 路口中央變換車道
03/04 15:52, 118F
噓
03/04 16:04, 2年前 , 119F
政府對於四輪違停又不罰 你二輪自己認命
03/04 16:04, 119F
→
03/04 17:07, 2年前 , 120F
本來想說點什麼 還是算了 不想造口業
03/04 17:07, 120F
推
03/04 17:18, 2年前 , 121F
錯的本來就是亂騎車的 他都用命賠了還想怎樣
03/04 17:18, 121F
→
03/04 17:18, 2年前 , 122F
大車一起檢討下去 為什麼沒注意前方之類的
03/04 17:18, 122F
→
03/04 17:20, 2年前 , 123F
檢討完了 兩方都付出代價　違停仔呢？
03/04 17:20, 123F
推
03/04 17:21, 2年前 , 124F
違停仔就開罰阿 不然還能怎樣?政府不修
03/04 17:21, 124F
→
03/04 17:21, 2年前 , 125F
法 不嚴格執行 道路規化 都不做 人民還
03/04 17:21, 125F
→
03/04 17:22, 2年前 , 126F
能怎麼辦?
03/04 17:22, 126F
→
03/04 17:22, 2年前 , 127F
規劃
03/04 17:22, 127F
→
03/04 17:23, 2年前 , 128F
但此例給法官判 我只能說 很大機率 違
03/04 17:23, 128F
推
03/04 17:23, 2年前 , 129F
就是不能怎樣啊 跟大家宣導一下違停也很嚴重
03/04 17:23, 129F
→
03/04 17:23, 2年前 , 130F
停的安全下莊
03/04 17:23, 130F
→
03/04 17:24, 2年前 , 131F
總比說甚麼收掉好吧 一條命耶
03/04 17:24, 131F
→
03/04 17:24, 2年前 , 132F
我知道違停很嚴重 但此例很高機率 違停
03/04 17:24, 132F
→
03/04 17:24, 2年前 , 133F
不是主因
03/04 17:24, 133F
→
03/04 17:25, 2年前 , 134F
一條命是自己的 當然要說重話 看會不會
03/04 17:25, 134F
→
03/04 17:25, 2年前 , 135F
覺醒阿
03/04 17:25, 135F
→
03/04 17:26, 2年前 , 136F
此影片 我也給我父母看 亂騎不看 放空
03/04 17:26, 136F
→
03/04 17:27, 2年前 , 137F
騎車的下場
03/04 17:27, 137F
推
03/04 17:31, 2年前 , 138F
73歲 安心上路
03/04 17:31, 138F
推
03/04 17:34, 2年前 , 139F
不是幫大車說話 但至少要瞭解死角在哪
03/04 17:34, 139F
→
03/04 17:35, 2年前 , 140F
保護自己
03/04 17:35, 140F
→
03/04 17:35, 2年前 , 141F
03/04 17:35, 141F
→
03/04 17:43, 2年前 , 142F
03/04 17:43, 142F
推
03/04 19:13, 2年前 , 143F
唉，沒辦法，幫機車講話
03/04 19:13, 143F
推
03/04 21:13, 2年前 , 144F
影片看來是女騎士騎進並機車屁股貼著大
03/04 21:13, 144F
→
03/04 21:13, 2年前 , 145F
車前方。然後大車轉彎。機車倒地
03/04 21:13, 145F
噓
03/04 23:08, 2年前 , 146F
道路設計 缺少左轉專用空間
03/04 23:08, 146F
→
03/05 00:06, 2年前 , 147F
樓上這批評就有點不切實際了 從99F
03/05 00:06, 147F
→
03/05 00:09, 2年前 , 148F
的圖看來 根本也沒多餘的空間做內凹
03/05 00:09, 148F
→
03/05 00:09, 2年前 , 149F
左轉道了
03/05 00:09, 149F
推
03/05 02:12, 2年前 , 150F
73歲在台灣騎機車 真的蠻危險的 不過為
03/05 02:12, 150F
→
03/05 02:12, 2年前 , 151F
了生活 沒辦法
03/05 02:12, 151F
→
03/06 01:47, 2年前 , 152F
只看標題就猜對是哪種人
03/06 01:47, 152F
推
03/06 07:11, 2年前 , 153F
反正肇事人和受害人都社會底層啊 官猿
03/06 07:11, 153F
→
03/06 07:11, 2年前 , 154F
又不痛不癢
03/06 07:11, 154F
→
03/06 08:44, 2年前 , 155F
確實是這樣，死的都是普通人，官員無感
03/06 08:44, 155F
→
03/06 08:45, 2年前 , 156F
但是搞到總統不爽，很快就進去蹲了
03/06 08:45, 156F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Y8IYr7D (biker)