[分享] 新名流改led魚眼效果圖

看板biker作者時間2年前 (2021/10/31 01:10), 2年前編輯推噓22(33推 11噓 74→)
留言118則, 55人參與, 2年前最新討論串1/1
新名流弱弱的反射面搭配hs1燈泡，照射出來的範圍實在太悲劇了，於是在車友的推薦下， 關注了某牌型號G8的led魚眼。 然後搜尋了哪裡買得到，結果顯示離我最近的店家在大同區環河北路普X共。 價格很透明，網路都查得到。 現場詢問g8，結果老闆把其他系列拿出來一一解說，我的需求是廣、均光。 g8屬於小魚眼，廣度可能無法滿足我的需求，他推薦另一顆g11X，還有g12 g12跟g11X差在遠燈，g12有一個給遠燈用的反射杯，而g11X遠燈是led直接打在原車反射面 上。 原本屬意g12，無耐龍頭空間不夠，只能裝g11X。 重點是照射效果圖，對吧 https://i.imgur.com/aPUqqtR.jpg
暗巷 https://i.imgur.com/Pf4O8hX.jpg
河濱 https://i.imgur.com/HWOjU9J.jpg
河濱窄路 https://i.imgur.com/ijthxQh.jpg
市區 https://streamable.com/3ik5oq 騎乘 遠燈由於新名流反射面打出來的有點悲劇就不貼了 如果車子空間夠，推薦直上g12，價差幾百而已很值得 其實每台車裝好後應該去河濱實際去調整水平高度，路上很多有裝led魚眼的都調太低，效 果根本發揮不出來。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.124.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1635613806.A.3F2.html ※ 編輯: vigorhsieh (114.136.124.20 臺灣), 10/31/2021 01:23:31
→
10/31 01:24, 2年前 , 1F
怎麼覺得這種照明高度很容易閃到對面啊...
10/31 01:24, 1F
→
10/31 01:24, 2年前 , 2F
在視野亮度足夠的情況下 盡量調低才對吧
10/31 01:24, 2F
→
10/31 01:27, 2年前 , 3F
實際高度在照後鏡以下
10/31 01:27, 3F
推
10/31 01:53, 2年前 , 4F
JET SR:恩 我被噴慘
10/31 01:53, 4F
推
10/31 04:17, 2年前 , 5F
照射距離如果只有車頭前5公尺的那種不然不要開燈了，等
10/31 04:17, 5F
→
10/31 04:17, 2年前 , 6F
你車燈照到的時候你已經碾過去摔車了。
10/31 04:17, 6F
看來你很懂 調整基準我是以汽車大燈這個規範 https://i.imgur.com/45xKTfo.jpg
的確很多人照出去截止線差不多不到車前5公尺，為了怕打鳥而調那麼近不如別改。 實際上市區這張就知道，明暗截止線是朝下的 https://i.imgur.com/ijthxQh.jpg
推
10/31 07:20, 2年前 , 7F
這…會被鴿子攔嗎？
10/31 07:20, 7F
→
10/31 08:22, 2年前 , 8F
看起來就是打鳥
10/31 08:22, 8F
推
10/31 08:27, 2年前 , 9F
對著空地的汽車調高度最準
10/31 08:27, 9F
→
10/31 08:27, 2年前 , 10F
而且要比後照鏡稍低
10/31 08:27, 10F
→
10/31 08:27, 2年前 , 11F
因為加速會稍微後仰
10/31 08:27, 11F
→
10/31 08:28, 2年前 , 12F
而且如果經常雙載又要更低一點
10/31 08:28, 12F
→
10/31 08:28, 2年前 , 13F
常常遇到雙載的都被閃瞎了(物理)
10/31 08:28, 13F
→
10/31 08:33, 2年前 , 14F
這高度雙載/坑洞/加速就會閃到別人眼睛吧
10/31 08:33, 14F
推
10/31 08:34, 2年前 , 15F
這看起來近燈就打鳥了...
10/31 08:34, 15F
推
10/31 08:35, 2年前 , 16F
你照片這個只是近燈？？？！！！
10/31 08:35, 16F
→
10/31 08:41, 2年前 , 17F
這就打鳥啊
10/31 08:41, 17F
→
10/31 08:42, 2年前 , 18F
改裝LED十個說不打鳥真的有兩個不打鳥就要偷笑了
10/31 08:42, 18F
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 10/31/2021 09:09:20
→
10/31 09:20, 2年前 , 19F
不是欸 總不能低到像沒裝吧......
10/31 09:20, 19F
→
10/31 09:35, 2年前 , 20F
晚上我再補一張它斜度的照片大家就懂了XD
10/31 09:35, 20F
推
10/31 09:45, 2年前 , 21F
這類商品只適合三相發電嗎? 想幫長輩換個亮點的燈 可惜
10/31 09:45, 21F
→
10/31 09:45, 2年前 , 22F
是老車單相半波
10/31 09:45, 22F
噓
10/31 09:51, 2年前 , 23F
看到會來不及請放慢行車速度
10/31 09:51, 23F
噓
10/31 09:54, 2年前 , 24F
輾過去摔車…阿你是在大半夜騎到多少
10/31 09:54, 24F
→
10/31 09:59, 2年前 , 25F
打鳥無誤 而且買菜塑膠車改這個要幹嘛
10/31 09:59, 25F
推
10/31 10:11, 2年前 , 26F
你站在30m處拍一張你的開燈照好了 感覺就是會閃瞎對面的
10/31 10:11, 26F
其實看河濱窄路那張就很清楚，照地高度截止線在20公分高台階上 https://i.imgur.com/HWOjU9J.jpg
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.25.208 臺灣), 10/31/2021 10:15:35
推
10/31 10:19, 2年前 , 27F
單人不會閃 雙人載重就會了 所以 也不能調太高
10/31 10:19, 27F
目前單人騎乘沒什麼機會載人，如果雙載會再調整
推
10/31 10:26, 2年前 , 28F
這東西是不是淘寶就能找到
10/31 10:26, 28F
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.25.208 臺灣), 10/31/2021 10:30:03
→
10/31 10:41, 2年前 , 29F
你有沒有站在你的車子前面看過？
10/31 10:41, 29F
→
10/31 10:41, 2年前 , 30F
名流的大燈在龍頭上面，你這個照射範圍很難不打鳥
10/31 10:41, 30F
推
10/31 10:48, 2年前 , 31F
不同意買菜塑膠車就不能裝魚眼這種邏輯
10/31 10:48, 31F
→
10/31 10:50, 2年前 , 32F
不過原PO你這是靜止的切線高度，必須考慮騎乘時因避震
10/31 10:50, 32F
→
10/31 10:50, 2年前 , 33F
動作造成切線拉高的情況，更不用說如果後座有載人會更
10/31 10:50, 33F
→
10/31 10:50, 2年前 , 34F
明顯
10/31 10:50, 34F
還有 47 則推文
還有 4 段內文
推
10/31 22:35, 2年前 , 82F
應該要強制他們盯著自己的燈看一整天
10/31 22:35, 82F
噓
10/31 22:41, 2年前 , 83F
打不打鳥一樣都要收罰單嘻嘻
10/31 22:41, 83F
噓
10/31 23:32, 2年前 , 84F
等著收罰單吧 聽不懂人話狂跳針是怎樣
10/31 23:32, 84F
並不會唷 經過好幾次臨檢站了，安全下庄
→
10/31 23:32, 2年前 , 85F
大家就說你車上沒人不準 繼續無視
10/31 23:32, 85F
→
10/31 23:33, 2年前 , 86F
原po高EQ...懂得人懂 不懂的多說無益 辛苦了
10/31 23:33, 86F
推
10/31 23:43, 2年前 , 87F
這不會打鳥 也不會收罰單XD 幫推
10/31 23:43, 87F
噓
10/31 23:56, 2年前 , 88F
貼一堆照片，為什麼不敢貼自己站在對面？
10/31 23:56, 88F
你還想看怎樣的效果圖，一次說清楚
推
11/01 00:51, 2年前 , 89F
打鳥爛燈\
11/01 00:51, 89F
推
11/01 01:09, 2年前 , 90F
切線在地上的距離怎麼會打鳥…噓噓仔是羨慕別人有魚眼？
11/01 01:09, 90F
→
11/01 01:11, 2年前 , 91F
沒用過魚眼頭燈不要出來丟臉好嗎
11/01 01:11, 91F
你懂的 ※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 11/01/2021 09:48:54
推
11/01 11:12, 2年前 , 92F
認真講 雖然照片切線都在地上 但影片騎乘時 時不時會往上
11/01 11:12, 92F
→
11/01 11:12, 2年前 , 93F
打 建議再稍微調低一點會更好
11/01 11:12, 93F
噓
11/01 11:48, 2年前 , 94F
看到改燈仔就想噓
11/01 11:48, 94F
推
11/01 12:14, 2年前 , 95F
看到樓上噓改燈仔我偏推 都已經有魚眼減少溢光了
11/01 12:14, 95F
→
11/01 12:15, 2年前 , 96F
只是建議原PO要再把路面震動跟雙載因素列入
11/01 12:15, 96F
推
11/01 12:16, 2年前 , 97F
釣到一堆登能兒，笑死
11/01 12:16, 97F
→
11/01 12:48, 2年前 , 98F
高度還可以 不過市區寬度也很重要
11/01 12:48, 98F
推
11/01 15:40, 2年前 , 99F
我有改魚眼 但你這個真的太高 加速過坑洞會打鳥爆
11/01 15:40, 99F
推
11/01 21:31, 2年前 , 100F
其實簡單一點，去一面牆或車庫門那種，近距離拍一張，
11/01 21:31, 100F
→
11/01 21:31, 2年前 , 101F
看高度和溢光程度，就比較沒爭議，人坐車上不是架中柱
11/01 21:31, 101F
→
11/01 21:42, 2年前 , 102F
11/01 21:42, 102F
→
11/01 21:42, 2年前 , 103F
調好了，斜45度照地上應該給過了
11/01 21:42, 103F
→
11/01 21:43, 2年前 , 104F
挖靠 這也太亮了吧
11/01 21:43, 104F
推
11/01 21:50, 2年前 , 105F
以兩點一線物理性質來看，只要最後切線盡頭有落在地面
11/01 21:50, 105F
→
11/01 21:50, 2年前 , 106F
就不是打鳥，真正的打鳥必須負斜率，但一切重點在於光
11/01 21:50, 106F
→
11/01 21:50, 2年前 , 107F
線容許角度。切線越遠，光越平行地面，此時同樣的顛簸
11/01 21:50, 107F
→
11/01 21:50, 2年前 , 108F
之下越容易變成真打鳥，別拿減速饅頭那種極端地面狀況
11/01 21:50, 108F
→
11/01 21:50, 2年前 , 109F
畫個2D圖比較兩者光涵蓋面積入射角等等，原理都很好懂
11/01 21:50, 109F
推
11/01 21:56, 2年前 , 110F
這沒45度啦，大概25度差不多，看兩旁高度應該算ok了，
11/01 21:56, 110F
→
11/01 21:56, 2年前 , 111F
就上限附近，我個人的切線是落在第二個圓孔蓋前。
11/01 21:56, 111F
推
11/02 07:04, 2年前 , 112F
之前看過會震壞 不知道有沒有改善 也想換魚眼
11/02 07:04, 112F
→
11/02 11:17, 2年前 , 113F
看到路上改打鳥燈，看一次檢舉一次
11/02 11:17, 113F
噓
11/03 12:41, 2年前 , 114F
最賭爛這種打鳥燈 看到眼睛都快瞎了
11/03 12:41, 114F
推
11/03 13:14, 2年前 , 115F
看不懂哪裡打鳥欸...說會打鳥的到底是眼睛有問題還是物
11/03 13:14, 115F
→
11/03 13:14, 2年前 , 116F
理沒學好
11/03 13:14, 116F
→
11/03 23:49, 2年前 , 117F
這跟CRV根本沒得比,明顯切線就往下還能照到地
11/03 23:49, 117F
→
11/03 23:50, 2年前 , 118F
我都懷疑CRV是幾乎平的,常常根本沒顛頗也能直射眼睛
11/03 23:50, 118F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1XVNnkFo (biker)